Discuss Scratch

abee
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

「Scratch コミュニティーの環境を悪くすること」とは何でしょうか。
Yukihisa2022
Scratcher
100+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

「トラブルを起こすこと」が一つの例です。

Last edited by Yukihisa2022 (Nov. 29, 2022 09:35:08)


removed by me (Last edited by Yukihisa2022, 2月 3, 2023, 20:52:00(JST))
abee
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

それは、「Scratch コミュニティーの環境を悪くすること」と言うまでもなく、コミュニティーガイドラインにある「コミュニティーにとって不適切」に該当します。新しい言葉を使う必要はありません。

Last edited by abee (Nov. 29, 2022 10:10:45)

cabegg
New to Scratch
2 posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

皆さん、早速ありがとうございます。
教えて頂いた連絡先にメールしてみたところ早速返事がありました。
yutoojichan
Scratcher
67 posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

ここで質問するのがベストなのかわからないですけど質問させていただきます。
Scratch上では、ゲームのキャラクターやアニメなどに自分の顔を使うのは大丈夫なのですよね?


Wanna know more about Scratch? Good, check below:
Community Guidelines | Discussion Forums | Scratch Wiki | Statistics | Ideas | FAQ | Terms of Use
oto213
Scratcher
100+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

yutoojichan wrote:

ここで質問するのがベストなのかわからないですけど質問させていただきます。
Scratch上では、ゲームのキャラクターやアニメなどに自分の顔を使うのは大丈夫なのですよね?

コミュガ2つ目 wrote:

安全を保つこと: 個人情報や連絡先を公開しないでください。
安全上の理由から、個人的な連絡に使うことのできる情報を直接伝えたり、ネットに書かないでください。 これには、姓、電話番号、住所、出身地、学校名、メール アドレス、他のサービスのユーザー名、SNSサイト、ビデオ チャットアプリ、チャット機能のあるWebサイトへのリンクを載せることが含まれます。

に当たるので、コミュガ違反に当たると考えるのが妥当だと思います。

ああ、悲しいことに、私の署名は怒ったバケツに食べられました。発案者:magicAho様
Oh, sadly, my signature was eaten by an angry bucket. この署名を広めよう!
magicAho
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

oto213 wrote:

yutoojichan wrote:

ここで質問するのがベストなのかわからないですけど質問させていただきます。
Scratch上では、ゲームのキャラクターやアニメなどに自分の顔を使うのは大丈夫なのですよね?

コミュガ2つ目 wrote:

安全を保つこと: 個人情報や連絡先を公開しないでください。
安全上の理由から、個人的な連絡に使うことのできる情報を直接伝えたり、ネットに書かないでください。 これには、姓、電話番号、住所、出身地、学校名、メール アドレス、他のサービスのユーザー名、SNSサイト、ビデオ チャットアプリ、チャット機能のあるWebサイトへのリンクを載せることが含まれます。

に当たるので、コミュガ違反に当たると考えるのが妥当だと思います。
いいえ。自分の顔だと公表しなければ、大丈夫だと報告画面にはあります。

ああ、悲しいことに、私の署名は怒ったバケツに食べられました。この署名の発案者です。
Oh, sadly, my signature was eaten by an angry bucket. この署名を広めよう!!;

abee
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

#3451
いわゆる顔出しのプロジェクトは削除対象であることがScratch Teamによって明確に示されています。
Nyan-Reo
Scratcher
100+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

ある会社の企業があり、その本基地(本社)を殴って爆破させるというプロジェクトがあります。
(もちろん本当には爆発しません)

本社のところをクリックすると、腕が本社のことを殴り、本社が大爆発するという作品です。
本社を連打することで、連発殴り、連続爆発します。

作品のタイトルや、使い方にも「とにかく爆発しまくれ!!」「たくさん爆破しまsyou」と強調されてあることから、
その株式会社のことを侮辱している感じがします。
なのでコミュニティガイドライン違反かと思うのですが、
みんなは楽しんで連打しているみたいなので大丈夫っぽいなのかな?と思いました。
でも不安なので一応確認しておきます。このようなプロジェクトはコミュニティガイドライン違反ですか?

   

ああ、悼ましいことに、俺様の署名は瞋恚なバケツに召し上がられました。
Oh, sadly, my signature was eaten by an angry bucket.

mitaku115
Scratcher
500+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

Nyan-Reo wrote:

ある会社の企業があり、その本基地(本社)を殴って爆破させるというプロジェクトがあります。
(もちろん本当には爆発しません)

本社のところをクリックすると、腕が本社のことを殴り、本社が大爆発するという作品です。
本社を連打することで、連発殴り、連続爆発します。

作品のタイトルや、使い方にも「とにかく爆発しまくれ!!」「たくさん爆破しまsyou」と強調されてあることから、
その株式会社のことを侮辱している感じがします。
なのでコミュニティガイドライン違反かと思うのですが、
みんなは楽しんで連打しているみたいなので大丈夫っぽいなのかな?と思いました。
でも不安なので一応確認しておきます。このようなプロジェクトはコミュニティガイドライン違反ですか?
   
まずニコニコ本社は本社ではなくイベント会場です。

Last edited by mitaku115 (Dec. 4, 2022 03:41:03)


署名をスクショして今日の運勢を占おう
メイショウドトウは可愛い、わかる人いる?
futon0912
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

それだけではコミュニティーガイドラインに違反しているか判断できないと思います。

その爆発にどのような意図が含まれているのか、爆発することでどのような事が起きるのか、なぜ侮辱していると感じたのか、なぜ侮辱することでコミュニティーガイドライン違反なのかを説明しなければ、漠然としすぎていて判断ができません。



東京ヤクルトスワローズファンです。 2023年シーズンも応燕します。
「投稿数=投稿の有益さ」ではないことに最近気づいた。
1000以上投稿している人でも、トピックのルールを守れていない人もいるし、全く信用できないような人もいる。
ただ、数十、数百ポストの人でもトピックのルールを守り、有益な投稿をしている人はたくさんいる。
つまり、投稿数はその人がフォーラムにおいて有益な投稿をするのかの指標ではないということだ。
将来の夢はプログラマーです。夢を叶えるために頑張ります!
Nyan-Reo
Scratcher
100+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

#3457
確かにあのプロジェクトは株式会社のことを殴るだけなので、
殴って爆破させることには何も意味はないはずですね。
その株式会社のことを殴ると、“ドゴーン!!”と大爆発するアニメーションが流れます。
爆破しても、その株式会社の本社には何も起こりません、
もう一発殴ることで爆破することができます。
そんな感じで連打したりするやつです。

#3456
ニコニコが主催しているイベント会場だとしても、殴ったり爆破するのは、その主催団体に対しての
暴力的な意味を込めている気がしませんか?
少なくとも私は「ぇぇ・・・。」って感じました。
そして、私が見つけた作品には大きい文字で「本社」と書いてあります。
   

Last edited by Nyan-Reo (Dec. 4, 2022 04:06:44)


ああ、悼ましいことに、俺様の署名は瞋恚なバケツに召し上がられました。
Oh, sadly, my signature was eaten by an angry bucket.

abee
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

全体をbigにしている理由はなにかあるのですか。
abee
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

コミュニティーガイドラインに書かれている「コミュニティーにとって不適切だと感じたとき」の「感じた」のはそれぞれの人です。
感じ方は人それぞれなので、たぶんここで話してもひとつの結論には至りません。
それなので、「私たちは報告を確認して、適切な対処を行います」ということになっているわけです。
tsubuanman
Scratcher
50 posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

Nyan-Reo wrote:

ある会社の企業があり、その本基地(本社)を殴って爆破させるというプロジェクトがあります。
このようなプロジェクトはコミュニティガイドライン違反ですか?
なぜ爆破される風習があるのかを調べてみました。Nyan-Reoさんの言う「本社」が「ニコニコ本社」の事とすると、
ニコニコ大百科(仮)より、「運営爆破シリーズ」というワードが見つかりました。

ニコニコ大百科(仮) 一部抜粋 wrote:

運営爆破シリーズとは、糞運営を爆破する動画作品のシリーズである。

数ある無能運営会社の職務怠慢、不正を非難する目的で投稿される動画作品である。
特に「例のアレ」カテゴリを中心としたタグの作品では恒例行事となっていたが、2010年代後半以降は特にこれらと関係のない動画でも見られるようになった
つまり、会社への非難を込めたネタが発展し、一部のコンテンツで恒例行事のようなものになったものになります。
この内容が含まれるネタが、コミュニティガイドラインの内容に反するかは、abeeさんの言うよう、感じ方は人それぞれなので、ひとつの結論には至らないかもしれません。

ただ、ネタの内容を非難をする前に、なぜそのようなネタが生まれたのかなどは調べて理解するべきだと僕は思います。



ニコニコ大百科のリンクを出典として扱えるかの良否がわからないので、リンクは伏せておきます。出典に関して、プロフィールで教えていただければ幸いです。

Last edited by tsubuanman (Dec. 4, 2022 10:15:43)


(´-ω-`)
Nyan-Reo
Scratcher
100+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

#3459
大きくするだけのことに意味はありませんが、理由は読みやすくするためです。
読んでもらいやすくするためには文字を大きくすることが重要だと考えて、文字を2倍の大きさにしました。
強調したいフレーズや論文を使わないとき、これからは使わないようにします。

#3461
なるほど。無能運営会社の職務怠慢や不正を難じたり批難するなどの目的があったのですね。
トレンドになっているということは、会社は多めに見て無視している感じのようなんですが、
Scratchでの場合では、こういったプロジェクトは放置しても大丈夫なのでしょうか。
   

Last edited by Nyan-Reo (Dec. 4, 2022 10:08:51)


ああ、悼ましいことに、俺様の署名は瞋恚なバケツに召し上がられました。
Oh, sadly, my signature was eaten by an angry bucket.

greeen_2020
Scratcher
5 posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

(架空鉄道のスタジオ名)に週に一回作品を出さないと マネージャーからキューレターに格下げをして その次の週も出さなかったらやめていただきます。 (活動休止中を除く)と言われたのですがこの「架空鉄道の活動を強制する」のはコミュガ違反になりますか?

初めまして@greeen_2020です!
鉄道写真撮ったり架空鉄道したりPCしたりしてます
フォローしてくれたら99.99%ふぉろばするで
abee
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

greeen_2020さんはそれが「意地悪だったり、侮辱的だったり、暴力的だったり、コミュニティーにとって不適切」だと感じますか。
Poteto143
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

非正規の手段を用いてScratchウェブサイトのAPIを直接操作して、コメントを強引に特定ユーザーへの返信として扱わせる(本当に返信であるかどうかに関係なく返信通知を返信先に飛ばす)操作は禁止されていないのでしょうか。

※禁止されているかどうかは関係なくいつも言われている「『やっていいことできること』と『していいこと』は違う」が当てはまる件のように思っています

追記: ※で変なことを書いてました…。

Last edited by Poteto143 (Dec. 12, 2022 10:45:20)

abee
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

これは技術的な問題というより「誠実であること」の問題のように思います。

Powered by DjangoBB

Standard | Mobile