Discuss Scratch

akku--n11
Scratcher
500+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

>> #2799

Yukihisa2022 wrote:

・キュレーターを招待している
普通のスタジオでもキュレーターは招待していると思いますが、詳しく教えてください。

この線から下は 署名(しょめい) です

カワイソス ಥ_ಥこれで傾向乗りたい

適当ポストカウント:
Found 902 posts.
tomato-0809
Scratcher
100+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

ユーザースクリプトを他の人に勧めてはいけないというのは知っていますが、どこに書いてありましたっけ?

このスタジオのリンクを署名に乗せて流行らせよう!
一旦落ち着いてみようコミュニティーガイドラインを読み直して誤解をなくそう。
みんながそれを行うとScratchコミュニティーはより良いものになるでしょう。
さあ、あなたもこの署名を広めてみんなでより良いScratchコミュニティーを創りましょう!
BBcodeはこちらから。
abee
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

そういう時は、
site:scratch.mit.edu/discuss/topic/ ユーザースクリプト 禁止
で検索してみるとよいと思います。
tomato-0809
Scratcher
100+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

見つけてきました。ブラウザ拡張機能ですか?

このスタジオのリンクを署名に乗せて流行らせよう!
一旦落ち着いてみようコミュニティーガイドラインを読み直して誤解をなくそう。
みんながそれを行うとScratchコミュニティーはより良いものになるでしょう。
さあ、あなたもこの署名を広めてみんなでより良いScratchコミュニティーを創りましょう!
BBcodeはこちらから。
abee
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

その記事から引用されている Browser Extension/Userscript Policy を訳して読んでみるとよいと思います。
Yukihisa2022
Scratcher
29 posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

#2801
#2799をよく読んでください。
条件は、「キュレーターを招待している」だけではありません。

Yukihisa2022,7日ぶりにScratchに戻ってきました。

Last edited by Yukihisa2022 (July 15, 2022 06:29:03)

tomato-0809
Scratcher
100+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

#2805
なるほど、コミュニティーガイドラインや利用規約ではなくScratchチームの発言が元になった決まりなのですね。
削除

Last edited by tomato-0809 (July 15, 2022 07:41:40)


このスタジオのリンクを署名に乗せて流行らせよう!
一旦落ち着いてみようコミュニティーガイドラインを読み直して誤解をなくそう。
みんながそれを行うとScratchコミュニティーはより良いものになるでしょう。
さあ、あなたもこの署名を広めてみんなでより良いScratchコミュニティーを創りましょう!
BBcodeはこちらから。
abee
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

#2807
コミュニティーガイドラインの「安全を保つこと」がまず先にあり、そのために、ユーザースクリプトも規制されたと考えられます。
tomato-0809
Scratcher
100+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

なるほど。コミュニティーガイドラインのために規制されたものなのですね。

このスタジオのリンクを署名に乗せて流行らせよう!
一旦落ち着いてみようコミュニティーガイドラインを読み直して誤解をなくそう。
みんながそれを行うとScratchコミュニティーはより良いものになるでしょう。
さあ、あなたもこの署名を広めてみんなでより良いScratchコミュニティーを創りましょう!
BBcodeはこちらから。
inoking
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

補足です。
あくまでも大元はコミュニティーガイドラインや利用規約ですが
それを具体的にどう当てはめるかの基準として
Scratch チームの発言がルールと同等の効果をもつことがあります。

当初はアカウントを親子で共用していましたが、アカウント分離しました。アナウンス内容
父:inoking   子:inotomoking      統一教会よりもこわい傾向真理教
NIHONBO-RU
Scratcher
100 posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

プロジェクト内での課金は許可されていますか?

どうもこんにちはポーランドボールとのるるんとのってちゃんが好きな人です。
abee
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

#2811
利用規約3.6には以下のように書かれています。
Commercial use of Scratch, user-generated content, and support materials is permitted under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 license. However, the Scratch Team reserves the right to block any commercial use of Scratch that, in the Scratch Team's sole discretion, is harmful to the community. Harmful commercial use includes spamming or repeated advertisement through projects, comments, or forum posts.
(Scratch、ユーザー生成コンテンツやサポート資料の商用利用は、クリエイティブコモンズ 表示 - 継承 2.0 ライセンスの下で許可されています。ただし、Scratch Teamは、独自の判断でコミュニティーに有害なScratchの商用利用を制限する権利を留保します。有害な商業利用には、プロジェクト、コメント、フォーラムへの投稿を通じたスパム行為や繰り返しの広告が含まれます)
ここでのポイントは、「コミュニティーに有害なScratchの商用利用」かどうかについて、ここにあげた例に含まれていなかったとしても、Scratch Teamが独自に決められるということです。
そして、Scratchサイトを使ってお金を儲けることは明確に禁止されています。
tsumuri3
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

サムネイル情報に内容を含めなければいけないルールはありませんし、
「サムネ詐欺」という一つの遊びにもなっていると思います。
これを制限するのは言論やユーモアセンスの制限になる気がするので、
わざわざ制限するまでもないと思います。
それが嫌なら流行傾向を見なければいいだけです。

Last edited by tsumuri3 (July 16, 2022 09:23:03)

inoking
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

tsumuri3 wrote:

サムネイル情報に内容を含めなければいけないルールはありませんし、
「サムネ詐欺」という一つの遊びにもなっていると思います。
これを制限するのは言論やユーモアセンスの制限になる気がするので、
わざわざ制限するまでもないと思います。
#2813 は「サムネ詐欺」そのものを問題視しているのではないですか。
また、制限する話はされていません。

サムネイルは作品の内容を示すためのものであり、釣りなどに用いるものではありません。
だからといて、即「誠実であること」に違反するほどとは思いませんが。

当初はアカウントを親子で共用していましたが、アカウント分離しました。アナウンス内容
父:inoking   子:inotomoking      統一教会よりもこわい傾向真理教
abee
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

サムネイルが作品の内容を直接表さないことについて、たとえば、Scratch Teamによって共有解除された作品のURLを示したり、不適切な言葉を書いたり、晒しに使ったりなど、規制を回避するために用いるなら、言うまでもなく、コミュニティーガイドライン違反と考えられます。
Yukihisa2022
Scratcher
29 posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

「報告しないでください」などと報告を自主的に規制することはコミュニティーガイドライン違反ですか?
abee
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

#2817
Yukihisa2022さんはどう思いますか。その根拠をコミュニティーガイドラインの項目で示してもらえると分かりやすいです。

Last edited by abee (July 17, 2022 06:31:22)

Yukihisa2022
Scratcher
29 posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

コミュニティーガイドラインには、“Scratchに書かれたものが、意地悪だったり、侮辱的だったり、暴力的だったり、コミュニティにとって不適切だと
感じたときは、「報告」をクリックしてScratchチームに知らせてください。”とあります。
誰でも、不適切だと感じたら報告していいと思うので、コミュニティーガイドラインに違反すると考えます。
abee
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

Yukihisa2022さんが、不適切だと感じた理由を教えてもらえますか。
mi9g0n
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

#2817
「報告」について、自らの行いを制限することはできても他人の行いを制限するためのしくみについては、われわれ一般のScratcher には用意されていないと思います。
対象を見ていないので一般論ですが「報告しないでください」は、自主的な規制というよりは単なる依頼ではないでしょうか。
 なぜそのようなお願いをするにいたったのかは、発言者本人でなければ本当のところは分からないかも知れないけれど、受け手は想像することができるでしょう。
 その結果、発言者の意図に納得できれば良し、そうでなければ何らかの意思表示を行うとか行わないとか受け手は自身の気持ちのままに行動することが可能です。
 従って、普通に「報告」をクリックすることのできる状態であれば「報告しないでください」とお願いすることそれ自体には、即コミュニティーガイドラインに違反していると断じる要素はないと思います。
 

Last edited by mi9g0n (July 18, 2022 00:19:11)


これは 署名 と言っていちいち手動で書いていません (発案者:s-t-p 氏)
★プロジェクトは作るけどトピックは作らない それでもちっとも不自由しない! 雑談よりも作品で語ろうよ ☆ミ
少しずつ覚えて少しずつ楽しくなる。ここはいい場所だ~  Stop the MKT.

Powered by DjangoBB

Standard | Mobile