Discuss Scratch

mi9g0n
Scratcher
1000+ posts

[副題用]Scratchのコミニュティをより良い所にするために

オオカミ男を退治するような効果的な解決策を、残念ながら思いつきません。
そうなのですが#1 の修正、読みました宣言、そしてクールダウン時間の設定に期待しているところです。
トピ主さん続投について、ぼくは異議ありません。

これは 署名 と言っていちいち手動で書いていません (発案者:s-t-p 氏)
★プロジェクトは作るけどトピックは作らない それでもちっとも不自由しない! 雑談よりも作品で語ろうよ ☆ミ
少しずつ覚えて少しずつ楽しくなる。ここはいい場所だ~  Stop the MKT.
inoking
Scratcher
1000+ posts

[副題用]Scratchのコミニュティをより良い所にするために

それこそ「銀の弾などない」とは思いますが
「読みました宣言」は ある程度 効果があることを期待しています。

課題は
それを守っていない投稿をどう扱うかでしょう。
#6306 の以下は質問者に対する注意についてですが、回答者に対する注意でも同様です。

abee wrote:

「#1を読みましたか。ここはそのような質問をするところではありません。個人的な作品の質問はプロフですることになっています。気を付けてください」のような注意をなくすにはどうすればよいかと言うことだと思います。
基本的には、いちいち注意しなくてもスルーして皆が「正しい行動」を示せばいいかと思います。
「読みました宣言」はそれがしやすいです。

ただ、困るのは「間違った回答」や「根拠も示さず断言している回答」です。
それらを同時に満たす「根拠も示さず断言している間違った回答」も往々にしてあります。
これは指摘せざるをえません。実際それが結構な量を占めていると思いますが。。

Last edited by inoking (April 14, 2022 03:10:46)


当初はアカウントを親子で共用していましたが、アカウント分離しました。アナウンス内容
父:inoking  子:inotomoking  「傾向」とは単に一定の基準で作品を並びかえただけのもので、ランキングでもなんでもない
hirayuu1414
Scratcher
500+ posts

[副題用]Scratchのコミニュティをより良い所にするために

すみません、トピ主に立候補したいです。
私はお約束についてよく理解し、実践しています。
そして、基本的に毎日(おそらく夜がメインだとは思いますが)必ず活動できます。
そして、ディスカッションフォーラムの機能をほぼ全て理解していて、柔軟な対応ができます。
なお、00giriさんがトピ主になったとしても文句はありません。

イントロ勢とフォーラム勢と言う唯一無二の特性を持っている
訳もなく他にも少数ながらいます

おやすみ
abee
Scratcher
1000+ posts

[副題用]Scratchのコミニュティをより良い所にするために

スティッキートピックのトピ主になりたい人へのアドバイスです。
トピ主には、面倒な仕事があり、場合によっては、素早く対応しないといけないこともあります。
どんなにがんばっても、感謝されることはほとんどなく、逆に苦情を言われることはあります。
トピ主だからと言って、勝手に#1を書き換えたり、ルールを加えたりすることはできません。
特に名誉もなにもなく、得られるものもほとんどありません。
そういうものだと理解した上で立候補することをおすすめします。
hirayuu1414
Scratcher
500+ posts

[副題用]Scratchのコミニュティをより良い所にするために

はい、わかっています。

イントロ勢とフォーラム勢と言う唯一無二の特性を持っている
訳もなく他にも少数ながらいます

おやすみ
Konbo_Ren
Scratcher
100+ posts

[副題用]Scratchのコミニュティをより良い所にするために

私も00giriさんが良ければまた、特にそれといった理由がなければ00giriさんにお願いしたいと思います。
00giri
Scratcher
1000+ posts

[副題用]Scratchのコミニュティをより良い所にするために

質問コーナー5の新#1、#2案です。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
#1
ここはScratchに関する質問をする場所です。
質問コーナー4が大きくなりすぎたのでその続編です。
質問コーナー4では、似たような質問や回答が多く、すぐに埋まってしまいました。より良い利用の仕方が#1#2に書いてあるので、ぜひ読んでください。

◆質問する前に
 1.まずは自分で調べたり考えたりしましょう。
 2.同じような質問がないかを調べましょう。
  よくある質問トピックには、ここでよく聞かれている質問の答えがまとめられています。
  また、以下のようにディスカッションフォーラム全体から Google で検索することもできます。
調べたい言葉 site:https://scratch.mit.edu/discuss/
 3.できるだけ具体的に質問をしましょう。そうすれば、欲しい答えが返ってきやすくなります。
 4.作品の中身に関することなら、その作品を共有してリンクを伝えたほうがアドバイスを得られやすいです。
 5.一部の内容は他のトピックでも質問できます。他のトピックで質問できないかを確認してみましょう(主なトピック)。
   特にルールに関する質問は議論に発展することが多いので、専用のトピックであるコミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈についてで質問してください
 6.quote(引用)やブロックは必要な時のみ使用しましょう(引用について)。
   不必要な時に使用すると、ページが見にくくなってしまいます。

#2
◆回答する前に
 1.その回答が正確か、よく確認してください。間違った情報の拡散につながる可能性があります。また、原則として回答に根拠を付けるようにしましょう。
 2.その質問に同じような回答がすでに出ていないかを投稿直前にページをリロードするなどして確認してください。時間差で回答されている場合があります。
  また、簡単に答えられる質問はすぐに回答すると重複する可能性が高いです。しばらく待ってみましょう。
 3.できるだけ分かりやすく、簡潔に回答しましょう。
  また、既に投稿された情報を活用しましょう。情報に辿り着いた方法も記載すると、より他の人の役に立ちます。
 4.ルールなどの他のトピックで扱うべき質問に回答するときは、適切なトピックに移動、誘導してください
 5.回答前には毎回必ず#1と#2を読み、投稿の最初に「#1 の注意事項は読みました。」と記載してください。
 6.ルールに沿っていない投稿に対して助言するときは原則プロフィールを使用してください。このとき、お約束の#3を意識してください。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

「その他」の内容が一番下になり、質問者に読まれなくなるのを回避するために、「その他」の内容を対象者別に分離、移動しました。「質問する前に」の6については、全員が読むべき内容として「質問する前に」の方に記載しました。

クールダウンの件を追加するのであれば、#2の3に割り込みで追加するのが良いかと思います。時間については、適切な回答に必要な時間としても15分程度が丁度良いと思います。
質問コーナーの改善も道半ばなので、トピ主に立候補します。
daikikato
Scratcher
100+ posts

[副題用]Scratchのコミニュティをより良い所にするために

#6452
ちなみに僕は00giriさんがトピ主になっても良いと思います。
そのような感じの文章で良いと思いますが
「毎回#1を読む」という所をもう少し目立たせても良い気がします。

あと、トピックを建てるときは「質問コーナー4が大きくなりすぎた」と書かれているので
そこを修正してもらいたいです。次は質問コーナー6なので。
inoking
Scratcher
1000+ posts

[副題用]Scratchのコミニュティをより良い所にするために

daikikato wrote:

あと、トピックを建てるときは「質問コーナー4が大きくなりすぎた」と書かれているので
そこを修正してもらいたいです。次は質問コーナー6なので。
いえ、まずは質問コーナー5の文章を変えてみては。という話なので
これで合っています。

当初はアカウントを親子で共用していましたが、アカウント分離しました。アナウンス内容
父:inoking  子:inotomoking  「傾向」とは単に一定の基準で作品を並びかえただけのもので、ランキングでもなんでもない
inoking
Scratcher
1000+ posts

[副題用]Scratchのコミニュティをより良い所にするために

#6452:
大筋はいいと思いますが
「◆回答する前に」はもう少し変えたいところです。

現状の要約 wrote:

1.回答の正確性
2.重複回答の防止
3.回答内容(簡潔に。既存情報の活用。単なる答えではなく後々役立つ情報や考え方を示す)
4.トピ違いの誘導
5.「#1 の注意事項は読みました。」と記載
6.ルールに沿っていない投稿に対する助言の仕方

5.「#1 の注意事項は読みました。」と記載 は上に出して大きく強調したほうがよいと思います。
優先度の高い順に並べ替えると以下でしょうか。
5.「#1 の注意事項は読みました。」と記載
2.重複回答の防止
4.トピ違いの誘導
6.ルールに沿っていない投稿に対する助言の仕方
1.回答の正確性
3.回答内容(簡潔に。既存情報の活用。単なる答えではなく後々役立つ情報や考え方を示す)

また、6.ルールに沿っていない投稿に対する助言の仕方 とは別に?
「◆回答する前に」にしたがっていない回答への対処の仕方も盛り込みたいです。
基本的には、いちいち注意せずにスルーして皆が「正しい行動」を示す。
でいいのではないでしょうか。
「読みました宣言」がない投稿などはその信頼性が落ちるだけなので
正しい情報で上書きすればよいだけだと思います。


当初はアカウントを親子で共用していましたが、アカウント分離しました。アナウンス内容
父:inoking  子:inotomoking  「傾向」とは単に一定の基準で作品を並びかえただけのもので、ランキングでもなんでもない
inoking
Scratcher
1000+ posts

[副題用]Scratchのコミニュティをより良い所にするために

トピ主も 00giri さんの続投でよいということなら
質問コーナー6 を作りますかね?

ルールについてちょっと確認ですが、
「読みました宣言」は質問以外の投稿すべてに付けるのでしょうか?
各質問について、各回答者からは初回投稿だけでよいかと私は思っていたのですがどうでしょう?
ルールを簡単にするためすべてにしますか?

もう一点、
「トピ違いの誘導」は質問コーナーでは回答せずに、移動してから回答し、相互リンクを張るようにしませんか。

当初はアカウントを親子で共用していましたが、アカウント分離しました。アナウンス内容
父:inoking  子:inotomoking  「傾向」とは単に一定の基準で作品を並びかえただけのもので、ランキングでもなんでもない
abee
Scratcher
1000+ posts

[副題用]Scratchのコミニュティをより良い所にするために

「移動してから回答し、相互リンクを張る」について、回答者のスキルに期待して、臨機応変な対応としたいところです。1問1答で終わりそうなものであれば、むしろその場で答えた方がよいこともあります。
質問した人が初心者の場合、そもそも「移動する」という意味が分からず(あるいは怖く)、リンクが貼ってあっても押さず、リンク先に宙に浮いた回答だけが残るという状況が起こりえます(たとえ双方向リンクがあったとしても)。過去のケースでは、回答者がばらばらな移動を促し、その先々で重複回答されたこともありました。
私は、フォーラムやトピックの秩序を維持することより、質問者の困りごとを解決する方が先だと考えています。重複トピが立ったときに、直ちに移動を迫るのではなく、まずそこで回答して質問者が納得してからその話を切り出すようにしているのもそういう理由です。
ルールを増やすことは形式を増やすことでもあり、最近も「形式的な注意をしていませんか」という形式的な注意を見て、悩ましさを感じているところです。
hirayuu1414
Scratcher
500+ posts

[副題用]Scratchのコミニュティをより良い所にするために

#6456
トピ主については私からも異論ありません。
「読みました宣言」は全ての回答につけるものだと思ってたのですが…

「トピ違いの誘導」に関しては、質問コーナーで一度回答してあげた方が親切だと思います。

イントロ勢とフォーラム勢と言う唯一無二の特性を持っている
訳もなく他にも少数ながらいます

おやすみ
pandakun7
Scratcher
100+ posts

[副題用]Scratchのコミニュティをより良い所にするために

「読みました宣言」をつけずに初回に回答すると、プロフィールで注意されてしまう世界になるのでしょうか。少し危惧しています。
inoking
Scratcher
1000+ posts

[副題用]Scratchのコミニュティをより良い所にするために

pandakun7 wrote:

「読みました宣言」をつけずに初回に回答すると、プロフィールで注意されてしまう世界になるのでしょうか。少し危惧しています。
いえ、#6455 に書いてあります。

当初はアカウントを親子で共用していましたが、アカウント分離しました。アナウンス内容
父:inoking  子:inotomoking  「傾向」とは単に一定の基準で作品を並びかえただけのもので、ランキングでもなんでもない
pandakun7
Scratcher
100+ posts

[副題用]Scratchのコミニュティをより良い所にするために

ありがとうございます。では、「読みました宣言」をつけずに回答してもよろしいでしょうか。
もしくは、「読みました宣言」をつけないと回答してはいけない、という認識であっていますでしょうか。

(すみません、少し文章を修正しました。)

Last edited by pandakun7 (April 15, 2022 08:21:42)

StrongPeanut
Scratcher
1000+ posts

[副題用]Scratchのコミニュティをより良い所にするために

#6452 の #1,#2 案についてですが、Japanese Scratch-Wiki を紹介してはどうでしょう。
誘導先としてそちらがよく使われます。

失敗は失敗だと思うから失敗なんだよ。失敗も成功だと思えばそれは成功さ
前を向いて生きようよ。この世界は君一人じゃないから( ^ω^ )
inoking
Scratcher
1000+ posts

[副題用]Scratchのコミニュティをより良い所にするために

pandakun7 wrote:

ありがとうございます。では、「読みました宣言」をつけずに回答してもよろしいでしょうか。
もしくは、「読みました宣言」をつけないと回答してはいけない、という認識であっていますでしょうか。
この案を実行後はつけてもらうことになります(全投稿にするかどうかは未定)。
とは言っても、私たちに強制力はないですが、、
「読みました宣言」をつけてほしい。ということです。

あまりにも #1 を無視した回答が多いため
お約束としてつけてもらうというものです。

当初はアカウントを親子で共用していましたが、アカウント分離しました。アナウンス内容
父:inoking  子:inotomoking  「傾向」とは単に一定の基準で作品を並びかえただけのもので、ランキングでもなんでもない
inoking
Scratcher
1000+ posts

[副題用]Scratchのコミニュティをより良い所にするために

StrongPeanut wrote:

#6452 の #1,#2 案についてですが、Japanese Scratch-Wiki を紹介してはどうでしょう。
誘導先としてそちらがよく使われます。
ちょっと書き方があいまいで
どういうときに Wiki を紹介するということなのかが分かりません。
もう少し説明をお願いします。

当初はアカウントを親子で共用していましたが、アカウント分離しました。アナウンス内容
父:inoking  子:inotomoking  「傾向」とは単に一定の基準で作品を並びかえただけのもので、ランキングでもなんでもない
inoking
Scratcher
1000+ posts

[副題用]Scratchのコミニュティをより良い所にするために

#6457:

abee wrote:

「移動してから回答し、相互リンクを張る」について、回答者のスキルに期待して、臨機応変な対応としたいところです。
~略~
ルールを増やすことは形式を増やすことでもあり、最近も「形式的な注意をしていませんか」という形式的な注意を見て、悩ましさを感じているところです。
「ルールを増やすことは形式を増やすこと」については
お約束トピックを確立した頃から顕著に出ている傾向で
功罪の両面があるところです。。

誘導については、以下のような感じでどうでしょう。
 2.ルールなどの他のトピックで扱うべき質問には特に、質問者のことをよく考えて回答してください
  例1:回答してから、適切なトピックを紹介する。
  例2:質問コーナーでは回答せずに、適切なトピックに移動してから回答し、双方向リンクを張る。

Last edited by inoking (April 15, 2022 09:41:09)


当初はアカウントを親子で共用していましたが、アカウント分離しました。アナウンス内容
父:inoking  子:inotomoking  「傾向」とは単に一定の基準で作品を並びかえただけのもので、ランキングでもなんでもない

Powered by DjangoBB

Standard | Mobile