[副題用]Scratchのコミニュティをより良い所にするために

kan217

kan217 wrote:
sussikitigai8 wrote:
kan217 wrote:
sussikitigai8 wrote:
kan217 wrote:
これについて
別にハッピーさんは荒らすつもりなかったんだし、宣伝コメなんて他人が感想を返信したっておかしく無いはず。なのに荒らしたというのは違うと思うんだが。
kanさんも「あんた」はないと思いますよ。
言葉づかいに気をつけて下さい。
kanさんの注意の仕方だと、相手の逆ギレを生んでしまっても仕方がないと思います。
注意される側としては、「注意されること」に対してすでに不快な気持ちになるので、注意するときは相手に失礼がないように最大限の努力をしてくださると嬉しいです。
僕は気をつけますが、他の人の注意からも逆ギレを起こしていました。これについては?
「注意をすること」という行為自体、逆ギレを生んでしまうものなのです。本来は運営に任せるものですからね。
その逆ギレを最小限に抑え、相手を少しでも不快な気持ちにさせないために、相手への配慮が必要なのです。
他の人は、配慮しながら注意していた。これについては??
かなりの逆ギレを起こしていたが。

多分酢酸は暴走している。

ディスカッションフォーラムを使用する前にまずはこちらをご覧ください
ディスカッションフォーラムでの非常に重要なルールが書いてあります

質問コーナーお知らせ・ニュース Scratchのコミニュティをより良い所にするために副題用オフトピ専フォーラム使用時の注意について
scratch3.0への提案 scratch2.0への提案宣伝、告知、依頼をするコーナー公式のテストトピックバグ報告コーナー scratch以外のことの話

5000兆円欲しい!! これは署名です。いちいち自分で書いているわけではありません。

mirukuma

kan217 wrote:
僕は気をつけますが、他の人の注意からも逆ギレを起こしていました。これについては?

そういう人は、何か、劇的なことががない限り変わりません。
ですから、できるだけ追求せず、放置&もし問題が大きいようであれば報告が適切かと思います。

あともう一つ。
kanさんへ。
あなたは他人の言動に過剰に反応しすぎているように見えます。
このままでは、将来、kanさんは皆から嫌われてしまいますよ？

Scratchにおいて、もはや技術の時代は終わった。しかし、それは良いことであったと思う。

sussikitigai8

kan217 wrote:
sussikitigai8 wrote:
kan217 wrote:
sussikitigai8 wrote:
kan217 wrote:
これについて
別にハッピーさんは荒らすつもりなかったんだし、宣伝コメなんて他人が感想を返信したっておかしく無いはず。なのに荒らしたというのは違うと思うんだが。
kanさんも「あんた」はないと思いますよ。
言葉づかいに気をつけて下さい。
kanさんの注意の仕方だと、相手の逆ギレを生んでしまっても仕方がないと思います。
注意される側としては、「注意されること」に対してすでに不快な気持ちになるので、注意するときは相手に失礼がないように最大限の努力をしてくださると嬉しいです。
僕は気をつけますが、他の人の注意からも逆ギレを起こしていました。これについては?
「注意をすること」という行為自体、逆ギレを生んでしまうものなのです。本来は運営に任せるものですからね。
その逆ギレを最小限に抑え、相手を少しでも不快な気持ちにさせないために、相手への配慮が必要なのです。
他の人は、配慮しながら注意していた。これについては??
かなりの逆ギレを起こしていたが。

さっきもその理由については言いましたよ。
「注意をすること」という行為自体、逆ギレを生んでしまうものなのです。

＿人人人人人人人人人人人人人人人人　＿
＞　そんなことよりおすしたべたい　＜
￣Y^Y^Y^Y^YY^Y^Y^Y^YY^Y^Y^Y^Y￣

MMGISS

kan217 wrote:
ko2222 wrote:
kan217 wrote:
Christopher-Robin wrote:
kazuta_DESIGNS wrote:
kan217 wrote:
パクリ問題

scratchはとても多くの人が使っていて、それぞれの人がそれぞれの意見や味方、アイデアなど持っているため、偶然考えが似てしまうこともあると思います。それをパクリと決めつけるのもどうかと思います。人の意見やアイデアを参考にして、いろいろなアイデアが生まれたり、新しい発見ができたりするのもscratchの魅力だと思います。
自分で考えたのではないなら、パクリではなくて、参考にしているだけだと思います。
そういうことではありません。
参考にしただけなのにパクリだパクリだと叩かれる事が多いということです。
自分自身の考えは、まずパクリだという話題をScratchからなくせばいいと思います。
パクリだという話題を持ち込ませないようにするのがいいと思います。
「パクリだという話題をScratchからなくす」ということは不可能だと思いますよ。
フォーラムの閲覧者がパクリというのを止めることはできても、
どうやってそれ以外の人がパクリだということを止められるでしょうか。
「~だという話題をScratchからなくす」で済んだら、こんなトピックはいらないと思うんですよ。
パクリと叩いている人も報告すればいい

パクリパクリと叩いてくる人がいることが残念です。
しかし。
「参考にした」「パクリ」
まず、この二つの違いって何でしょう。それから考えるのがいいと思います。
kanさんは「参考にしただけなのにパクリだパクリだと叩かれることが多い」と仰有りました。
あなたから見て「参考にした」でも、その人にとっては「パクリ」なのかもしれませんよ。
とにかくパクリパクリとか言われないようにするには、参考元を表示するのがオススメです。
パクリパクリ言ってくる人は、たいてい出典元がないとかいうちょっとした問題に目をつけて言ってきますからね。
（体験談）

kan217

MMGISS wrote:
kan217 wrote:
ko2222 wrote:
kan217 wrote:
Christopher-Robin wrote:
kazuta_DESIGNS wrote:
kan217 wrote:
パクリ問題

scratchはとても多くの人が使っていて、それぞれの人がそれぞれの意見や味方、アイデアなど持っているため、偶然考えが似てしまうこともあると思います。それをパクリと決めつけるのもどうかと思います。人の意見やアイデアを参考にして、いろいろなアイデアが生まれたり、新しい発見ができたりするのもscratchの魅力だと思います。
自分で考えたのではないなら、パクリではなくて、参考にしているだけだと思います。
そういうことではありません。
参考にしただけなのにパクリだパクリだと叩かれる事が多いということです。
自分自身の考えは、まずパクリだという話題をScratchからなくせばいいと思います。
パクリだという話題を持ち込ませないようにするのがいいと思います。
「パクリだという話題をScratchからなくす」ということは不可能だと思いますよ。
フォーラムの閲覧者がパクリというのを止めることはできても、
どうやってそれ以外の人がパクリだということを止められるでしょうか。
「~だという話題をScratchからなくす」で済んだら、こんなトピックはいらないと思うんですよ。
パクリと叩いている人も報告すればいい
パクリパクリと叩いてくる人がいることが残念です。
しかし。
「参考にした」「パクリ」
まず、この二つの違いって何でしょう。それから考えるのがいいと思います。
kanさんは「参考にしただけなのにパクリだパクリだと叩かれることが多い」と仰有りました。
あなたから見て「参考にした」でも、その人にとっては「パクリ」なのかもしれませんよ。
とにかくパクリパクリとか言われないようにするには、参考元を表示するのがオススメです。
パクリパクリ言ってくる人は、たいてい出典元がないとかいうちょっとした問題に目をつけて言ってきますからね。
（体験談）

あ、本題間違えた。

ディスカッションフォーラムを使用する前にまずはこちらをご覧ください
ディスカッションフォーラムでの非常に重要なルールが書いてあります

質問コーナーお知らせ・ニュース Scratchのコミニュティをより良い所にするために副題用オフトピ専フォーラム使用時の注意について
scratch3.0への提案 scratch2.0への提案宣伝、告知、依頼をするコーナー公式のテストトピックバグ報告コーナー scratch以外のことの話

5000兆円欲しい!! これは署名です。いちいち自分で書いているわけではありません。

kan217

パクリ問題は、
パクっていないのに
パクリだと叩かれるという事です。

ディスカッションフォーラムを使用する前にまずはこちらをご覧ください
ディスカッションフォーラムでの非常に重要なルールが書いてあります

質問コーナーお知らせ・ニュース Scratchのコミニュティをより良い所にするために副題用オフトピ専フォーラム使用時の注意について
scratch3.0への提案 scratch2.0への提案宣伝、告知、依頼をするコーナー公式のテストトピックバグ報告コーナー scratch以外のことの話

5000兆円欲しい!! これは署名です。いちいち自分で書いているわけではありません。

ko2222

MMGISS wrote:
kan217 wrote:
ko2222 wrote:
kan217 wrote:
Christopher-Robin wrote:
kazuta_DESIGNS wrote:
kan217 wrote:
パクリ問題

scratchはとても多くの人が使っていて、それぞれの人がそれぞれの意見や味方、アイデアなど持っているため、偶然考えが似てしまうこともあると思います。それをパクリと決めつけるのもどうかと思います。人の意見やアイデアを参考にして、いろいろなアイデアが生まれたり、新しい発見ができたりするのもscratchの魅力だと思います。
自分で考えたのではないなら、パクリではなくて、参考にしているだけだと思います。
そういうことではありません。
参考にしただけなのにパクリだパクリだと叩かれる事が多いということです。
自分自身の考えは、まずパクリだという話題をScratchからなくせばいいと思います。
パクリだという話題を持ち込ませないようにするのがいいと思います。
「パクリだという話題をScratchからなくす」ということは不可能だと思いますよ。
フォーラムの閲覧者がパクリというのを止めることはできても、
どうやってそれ以外の人がパクリだということを止められるでしょうか。
「~だという話題をScratchからなくす」で済んだら、こんなトピックはいらないと思うんですよ。
パクリと叩いている人も報告すればいい
パクリパクリと叩いてくる人がいることが残念です。
しかし。
「参考にした」「パクリ」
まず、この二つの違いって何でしょう。それから考えるのがいいと思います。
kanさんは「参考にしただけなのにパクリだパクリだと叩かれることが多い」と仰有りました。
あなたから見て「参考にした」でも、その人にとっては「パクリ」なのかもしれませんよ。
とにかくパクリパクリとか言われないようにするには、参考元を表示するのがオススメです。
パクリパクリ言ってくる人は、たいてい出典元がないとかいうちょっとした問題に目をつけて言ってきますからね。
（体験談）

僕もその方法を考えてみたのですが、問題は
・自分で思いついて作ってみたら、他の人が作ってた
・自分の作品がパクられていて、そのパクっている作品のパクリだと言われる
という感じだと思います。
後者はレアケースですが、前者はありえそうな話ではないでしょうか。
こういう場合の対策法も考えておいた方がいいですよね。

PCを買い換えたので、たぶんこれからは改めて作品作りを行えるようになると思います。

自由配置型タワーディフェンスの試作品（結構人気）
https://scratch.mit.edu/projects/163391430/

kan217

ko2222 wrote:
MMGISS wrote:
kan217 wrote:
ko2222 wrote:
kan217 wrote:
Christopher-Robin wrote:
kazuta_DESIGNS wrote:
kan217 wrote:
パクリ問題

scratchはとても多くの人が使っていて、それぞれの人がそれぞれの意見や味方、アイデアなど持っているため、偶然考えが似てしまうこともあると思います。それをパクリと決めつけるのもどうかと思います。人の意見やアイデアを参考にして、いろいろなアイデアが生まれたり、新しい発見ができたりするのもscratchの魅力だと思います。
自分で考えたのではないなら、パクリではなくて、参考にしているだけだと思います。
そういうことではありません。
参考にしただけなのにパクリだパクリだと叩かれる事が多いということです。
自分自身の考えは、まずパクリだという話題をScratchからなくせばいいと思います。
パクリだという話題を持ち込ませないようにするのがいいと思います。
「パクリだという話題をScratchからなくす」ということは不可能だと思いますよ。
フォーラムの閲覧者がパクリというのを止めることはできても、
どうやってそれ以外の人がパクリだということを止められるでしょうか。
「~だという話題をScratchからなくす」で済んだら、こんなトピックはいらないと思うんですよ。
パクリと叩いている人も報告すればいい
パクリパクリと叩いてくる人がいることが残念です。
しかし。
「参考にした」「パクリ」
まず、この二つの違いって何でしょう。それから考えるのがいいと思います。
kanさんは「参考にしただけなのにパクリだパクリだと叩かれることが多い」と仰有りました。
あなたから見て「参考にした」でも、その人にとっては「パクリ」なのかもしれませんよ。
とにかくパクリパクリとか言われないようにするには、参考元を表示するのがオススメです。
パクリパクリ言ってくる人は、たいてい出典元がないとかいうちょっとした問題に目をつけて言ってきますからね。
（体験談）
僕もその方法を考えてみたのですが、問題は
・自分で思いついて作ってみたら、他の人が作ってた
・自分の作品がパクられていて、そのパクっている作品のパクリだと言われる
という感じだと思います。
後者はレアケースですが、前者はありえそうな話ではないでしょうか。
こういう場合の対策法も考えておいた方がいいですよね。

それはパクるつもりもなかったのにパクリだと叩かれるという事ですね。
僕が本来話し合いたかった事です。

ディスカッションフォーラムを使用する前にまずはこちらをご覧ください
ディスカッションフォーラムでの非常に重要なルールが書いてあります

質問コーナーお知らせ・ニュース Scratchのコミニュティをより良い所にするために副題用オフトピ専フォーラム使用時の注意について
scratch3.0への提案 scratch2.0への提案宣伝、告知、依頼をするコーナー公式のテストトピックバグ報告コーナー scratch以外のことの話

5000兆円欲しい!! これは署名です。いちいち自分で書いているわけではありません。

kan217

sussikitigai8 wrote:
kan217 wrote:
sussikitigai8 wrote:
kan217 wrote:
sussikitigai8 wrote:
kan217 wrote:
これについて
別にハッピーさんは荒らすつもりなかったんだし、宣伝コメなんて他人が感想を返信したっておかしく無いはず。なのに荒らしたというのは違うと思うんだが。
kanさんも「あんた」はないと思いますよ。
言葉づかいに気をつけて下さい。
kanさんの注意の仕方だと、相手の逆ギレを生んでしまっても仕方がないと思います。
注意される側としては、「注意されること」に対してすでに不快な気持ちになるので、注意するときは相手に失礼がないように最大限の努力をしてくださると嬉しいです。
僕は気をつけますが、他の人の注意からも逆ギレを起こしていました。これについては?
「注意をすること」という行為自体、逆ギレを生んでしまうものなのです。本来は運営に任せるものですからね。
その逆ギレを最小限に抑え、相手を少しでも不快な気持ちにさせないために、相手への配慮が必要なのです。
他の人は、配慮しながら注意していた。これについては??
かなりの逆ギレを起こしていたが。
さっきもその理由については言いましたよ。
「注意をすること」という行為自体、逆ギレを生んでしまうものなのです。

酢酸は、そういう性格なんでしょうか。注意され、逆切れし、それがまた注意され、逆ギレがエスカレートし…
如何しますか?このままじゃ無限ループじゃないですか。

Last edited by kan217 (July 29, 2016 01:17:42)

ディスカッションフォーラムを使用する前にまずはこちらをご覧ください
ディスカッションフォーラムでの非常に重要なルールが書いてあります

質問コーナーお知らせ・ニュース Scratchのコミニュティをより良い所にするために副題用オフトピ専フォーラム使用時の注意について
scratch3.0への提案 scratch2.0への提案宣伝、告知、依頼をするコーナー公式のテストトピックバグ報告コーナー scratch以外のことの話

5000兆円欲しい!! これは署名です。いちいち自分で書いているわけではありません。

kan217

つまり今は酢酸は暴走していると。

ディスカッションフォーラムを使用する前にまずはこちらをご覧ください
ディスカッションフォーラムでの非常に重要なルールが書いてあります

質問コーナーお知らせ・ニュース Scratchのコミニュティをより良い所にするために副題用オフトピ専フォーラム使用時の注意について
scratch3.0への提案 scratch2.0への提案宣伝、告知、依頼をするコーナー公式のテストトピックバグ報告コーナー scratch以外のことの話

5000兆円欲しい!! これは署名です。いちいち自分で書いているわけではありません。

kan217

本題に戻ります。

kan217 wrote:
これについて
別にハッピーさんは荒らすつもりなかったんだし、宣伝コメなんて他人が感想を返信したっておかしく無いはず。なのに荒らしたというのは違うと思うんだが。

Last edited by kan217 (July 29, 2016 12:24:28)

ディスカッションフォーラムを使用する前にまずはこちらをご覧ください
ディスカッションフォーラムでの非常に重要なルールが書いてあります

質問コーナーお知らせ・ニュース Scratchのコミニュティをより良い所にするために副題用オフトピ専フォーラム使用時の注意について
scratch3.0への提案 scratch2.0への提案宣伝、告知、依頼をするコーナー公式のテストトピックバグ報告コーナー scratch以外のことの話

5000兆円欲しい!! これは署名です。いちいち自分で書いているわけではありません。

abee

MMGISS wrote:
とにかくパクリパクリとか言われないようにするには、参考元を表示するのがオススメです。
パクリパクリ言ってくる人は、たいてい出典元がないとかいうちょっとした問題に目をつけて言ってきますからね。
（体験談）

これは「ちょっとした問題」ではなく、根本的な問題だと思います。
Scratchでは、誰でも他の人の作品やアイデアも使ってもよいというのが前提です。そのために、公開された作品はCCでライセンスされています(これに同意できなければ公開すべきではない)。
ただし、そのことをクレジットすることが、コミュニティーガイドラインでも条件になっています。

kkkooo

<現在の副題>

1.トピック乱立について
2.(笑)や「ww」について
3.質問コーナーの重複質問について
4.ageについて
5.サンドボックスについて
6.トピックの文の読みやすさについて(長文について)
7.パクリだと疑われる問題について

何か意見があればください。

MMGISS

kan217 wrote:
sussikitigai8 wrote:
kan217 wrote:
sussikitigai8 wrote:
kan217 wrote:
sussikitigai8 wrote:
kan217 wrote:
これについて
別にハッピーさんは荒らすつもりなかったんだし、宣伝コメなんて他人が感想を返信したっておかしく無いはず。なのに荒らしたというのは違うと思うんだが。
kanさんも「あんた」はないと思いますよ。
言葉づかいに気をつけて下さい。
kanさんの注意の仕方だと、相手の逆ギレを生んでしまっても仕方がないと思います。
注意される側としては、「注意されること」に対してすでに不快な気持ちになるので、注意するときは相手に失礼がないように最大限の努力をしてくださると嬉しいです。
僕は気をつけますが、他の人の注意からも逆ギレを起こしていました。これについては?
「注意をすること」という行為自体、逆ギレを生んでしまうものなのです。本来は運営に任せるものですからね。
その逆ギレを最小限に抑え、相手を少しでも不快な気持ちにさせないために、相手への配慮が必要なのです。
他の人は、配慮しながら注意していた。これについては??
かなりの逆ギレを起こしていたが。
さっきもその理由については言いましたよ。
「注意をすること」という行為自体、逆ギレを生んでしまうものなのです。
酢酸は、そういう性格なんでしょうか。注意され、逆切れし、それがまた注意され、逆ギレがエスカレートし…
如何しますか?このままじゃ無限ループじゃないですか。

ここはSaku_Hさんをなにかと言って晒しあげる場所なんですか。
Saku_Hさんを悪い人に仕立て上げる場所なんですか。
いくらなんでもこの話の内容は失礼だと思います。
逆ギレするのも良くありませんが、あなたの注意の仕方もどうかと思います。
僕が言える立場かは分かりませんが、(というか言える状態に無いといけないのですが)
人に接する時は、丁寧な対応が必要不可欠だと思います

Last edited by MMGISS (July 29, 2016 03:09:40)

kan217

MMGISS wrote:
kan217 wrote:
sussikitigai8 wrote:
kan217 wrote:
sussikitigai8 wrote:
kan217 wrote:
sussikitigai8 wrote:
kan217 wrote:
これについて
別にハッピーさんは荒らすつもりなかったんだし、宣伝コメなんて他人が感想を返信したっておかしく無いはず。なのに荒らしたというのは違うと思うんだが。
kanさんも「あんた」はないと思いますよ。
言葉づかいに気をつけて下さい。
kanさんの注意の仕方だと、相手の逆ギレを生んでしまっても仕方がないと思います。
注意される側としては、「注意されること」に対してすでに不快な気持ちになるので、注意するときは相手に失礼がないように最大限の努力をしてくださると嬉しいです。
僕は気をつけますが、他の人の注意からも逆ギレを起こしていました。これについては?
「注意をすること」という行為自体、逆ギレを生んでしまうものなのです。本来は運営に任せるものですからね。
その逆ギレを最小限に抑え、相手を少しでも不快な気持ちにさせないために、相手への配慮が必要なのです。
他の人は、配慮しながら注意していた。これについては??
かなりの逆ギレを起こしていたが。
さっきもその理由については言いましたよ。
「注意をすること」という行為自体、逆ギレを生んでしまうものなのです。
酢酸は、そういう性格なんでしょうか。注意され、逆切れし、それがまた注意され、逆ギレがエスカレートし…
如何しますか?このままじゃ無限ループじゃないですか。
ここはSaku_Hさんをなにかと言って晒しあげる場所なんですか。
Saku_Hさんを悪い人に仕立て上げる場所なんですか。
いくらなんでもこの話の内容は失礼だと思います。
逆ギレするのも良くありませんが、あなたの注意の仕方もどうかと思います。
僕が言える立場かは分かりませんが、(というか言える状態に無いといけないのですが)
人に接する時は、丁寧な対応が必要不可欠だと思います

晒し上げるつもりではない。迷ったので書いただけで、貴方は本題から逸れた話があったから晒しあげているように誤解している。

ディスカッションフォーラムを使用する前にまずはこちらをご覧ください
ディスカッションフォーラムでの非常に重要なルールが書いてあります

質問コーナーお知らせ・ニュース Scratchのコミニュティをより良い所にするために副題用オフトピ専フォーラム使用時の注意について
scratch3.0への提案 scratch2.0への提案宣伝、告知、依頼をするコーナー公式のテストトピックバグ報告コーナー scratch以外のことの話

5000兆円欲しい!! これは署名です。いちいち自分で書いているわけではありません。

kan217

リミックス禁止の作品をよく目にする。
だがFAQにある通りにリミックス禁止は禁止されている。
これについてはどうか。

ディスカッションフォーラムを使用する前にまずはこちらをご覧ください
ディスカッションフォーラムでの非常に重要なルールが書いてあります

質問コーナーお知らせ・ニュース Scratchのコミニュティをより良い所にするために副題用オフトピ専フォーラム使用時の注意について
scratch3.0への提案 scratch2.0への提案宣伝、告知、依頼をするコーナー公式のテストトピックバグ報告コーナー scratch以外のことの話

5000兆円欲しい!! これは署名です。いちいち自分で書いているわけではありません。

MMGISS

kan217 wrote:
MMGISS wrote:
kan217 wrote:
sussikitigai8 wrote:
kan217 wrote:
sussikitigai8 wrote:
kan217 wrote:
sussikitigai8 wrote:
kan217 wrote:
これについて
別にハッピーさんは荒らすつもりなかったんだし、宣伝コメなんて他人が感想を返信したっておかしく無いはず。なのに荒らしたというのは違うと思うんだが。
kanさんも「あんた」はないと思いますよ。
言葉づかいに気をつけて下さい。
kanさんの注意の仕方だと、相手の逆ギレを生んでしまっても仕方がないと思います。
注意される側としては、「注意されること」に対してすでに不快な気持ちになるので、注意するときは相手に失礼がないように最大限の努力をしてくださると嬉しいです。
僕は気をつけますが、他の人の注意からも逆ギレを起こしていました。これについては?
「注意をすること」という行為自体、逆ギレを生んでしまうものなのです。本来は運営に任せるものですからね。
その逆ギレを最小限に抑え、相手を少しでも不快な気持ちにさせないために、相手への配慮が必要なのです。
他の人は、配慮しながら注意していた。これについては??
かなりの逆ギレを起こしていたが。
さっきもその理由については言いましたよ。
「注意をすること」という行為自体、逆ギレを生んでしまうものなのです。
酢酸は、そういう性格なんでしょうか。注意され、逆切れし、それがまた注意され、逆ギレがエスカレートし…
如何しますか?このままじゃ無限ループじゃないですか。
ここはSaku_Hさんをなにかと言って晒しあげる場所なんですか。
Saku_Hさんを悪い人に仕立て上げる場所なんですか。
いくらなんでもこの話の内容は失礼だと思います。
逆ギレするのも良くありませんが、あなたの注意の仕方もどうかと思います。
僕が言える立場かは分かりませんが、(というか言える状態に無いといけないのですが)
人に接する時は、丁寧な対応が必要不可欠だと思います
晒し上げるつもりではない。迷ったので書いただけで、貴方は本題から逸れた話があったから晒しあげているように誤解している。

晒し上げるという言葉では不足でしょうか、すみません。
私には、このようにSakuさんに対しての悪い点を挙げてるだけの主張にしか見えないのです。
個人個人のことについてこんなの詳しく話し込んでいたら、とても非効率だと思うのです。
それに話の内容はSakuさんをdisっているだけで、とても失礼だと思います。
もしsakuさんがこの会話を見たら、どう感じると思いますか。
自分の悪いところについて、ひとつのトピックまで使って話し込んでるのを見たら、あなたならどう思いますか。
「kanさんの悪いところについて」みたいなトピックが立っていたら、あなたならどう感じますか。

少し主張が暴力的になってしまいましたが、
せめて失礼の無いように、敬意を示して話し合うのが重要だと思います。

kan217

kan217 wrote:
リミックス禁止の作品をよく目にする。
だがFAQにある通りにリミックス禁止は禁止されている。
これについてはどうか。

ディスカッションフォーラムを使用する前にまずはこちらをご覧ください
ディスカッションフォーラムでの非常に重要なルールが書いてあります

質問コーナーお知らせ・ニュース Scratchのコミニュティをより良い所にするために副題用オフトピ専フォーラム使用時の注意について
scratch3.0への提案 scratch2.0への提案宣伝、告知、依頼をするコーナー公式のテストトピックバグ報告コーナー scratch以外のことの話

5000兆円欲しい!! これは署名です。いちいち自分で書いているわけではありません。

michiranchi

kan217 wrote:
リミックス禁止の作品をよく目にする。
だがFAQにある通りにリミックス禁止は禁止されている。
これについてはどうか。

リミックス禁止の作品は僕はあまり見かけませんが、
よくないと思います。
もしリミックスしてほしくないなら、
FAQに書いてある通り、
共有すべきでないと思います。

3D TENNIS 100%PEN
テニスを3Dで再現!?
楽しいのでぜひ遊んでください!

kan217

michiranchi wrote:
kan217 wrote:
リミックス禁止の作品をよく目にする。
だがFAQにある通りにリミックス禁止は禁止されている。
これについてはどうか。
リミックス禁止の作品は僕はあまり見かけませんが、
よくないと思います。
もしリミックスしてほしくないなら、
FAQに書いてある通り、
共有すべきでないと思います。

一応見たものには指摘している。

ディスカッションフォーラムを使用する前にまずはこちらをご覧ください
ディスカッションフォーラムでの非常に重要なルールが書いてあります

質問コーナーお知らせ・ニュース Scratchのコミニュティをより良い所にするために副題用オフトピ専フォーラム使用時の注意について
scratch3.0への提案 scratch2.0への提案宣伝、告知、依頼をするコーナー公式のテストトピックバグ報告コーナー scratch以外のことの話

5000兆円欲しい!! これは署名です。いちいち自分で書いているわけではありません。

Discuss Scratch