ここから[kazuta123 v]さんの発言:: hat events
対策の案（テストも兼ねて） ::events
[ルールを時々引用してAgeする] を [list v] に追加する
[もし負荷がかかりそうなコメントをしている人がいたら注意してあげる] を [list v] に追加する
[こんな感じですか] と聞いて待つ
ここから[kan217 v]さんの発言 :: events
[無視する人がいたらどうしますか?]を[答え v]に追加する
[無視する人を無くすのも難しいですし]を[答え v]に追加する
[そこをここから話し合いませんか]を[答え v]に追加する

ここから[kazuta123 v]さんの発言:: hat events
対策の案（テストも兼ねて） ::events
[ルールを時々引用してAgeする] を [list v] に追加する
[もし負荷がかかりそうなコメントをしている人がいたら注意してあげる] を [list v] に追加する
[こんな感じですか] と聞いて待つ
ここから[kan217 v]さんの発言 :: events
[無視する人がいたらどうしますか?]を[答え v]に追加する
[無視する人を無くすのも難しいですし]を[答え v]に追加する
[そこをここから話し合いませんか]を[答え v]に追加する
ここから[azennto v]さんの発言 :: events
[無視をするにしても、ageるだけでなかなか変わるものですよ。ツイート板でもageが行われていましたが、ageが行われていた時は違反者が少なかった傾向があった覚えがあります。]を[答え v]に追加する
ここから[kan217 v]さんの発言 :: events
[実際に効果があったのですね。] を [答え v] に追加する

ここから[kazuta123 v]さんの発言:: hat events
対策の案（テストも兼ねて） ::events
[ルールを時々引用してAgeする] を [list v] に追加する
[もし負荷がかかりそうなコメントをしている人がいたら注意してあげる] を [list v] に追加する
[こんな感じですか] と聞いて待つ
ここから[kan217 v]さんの発言 :: events
[無視する人がいたらどうしますか?]を[答え v]に追加する
[無視する人を無くすのも難しいですし]を[答え v]に追加する
[そこをここから話し合いませんか]を[答え v]に追加する
ここから[azennto v]さんの発言 :: events
[無視をするにしても、ageるだけでなかなか変わるものですよ。ツイート板でもageが行われていましたが、ageが行われていた時は違反者が少なかった傾向があった覚えがあります。]を[答え v]に追加する
ここから[kan217 v]さんの発言 :: events
[実際に効果があったのですね。] を [答え v] に追加する
[じゃあkazuta123さんの意見は採用] を [list v] に追加する

[する前になぜルール破りがいるのか考える必要があるのでは?] を [答え v] に追加する:: hat

kan217 wrote:

ここから[kazuta123 v]さんの発言:: hat events
対策の案（テストも兼ねて） ::events
[ルールを時々引用してAgeする] を [list v] に追加する
[もし負荷がかかりそうなコメントをしている人がいたら注意してあげる] を [list v] に追加する
[こんな感じですか] と聞いて待つ
ここから[kan217 v]さんの発言 :: events
[無視する人がいたらどうしますか?]を[答え v]に追加する
[無視する人を無くすのも難しいですし]を[答え v]に追加する
[そこをここから話し合いませんか]を[答え v]に追加する
ここから[azennto v]さんの発言 :: events
[無視をするにしても、ageるだけでなかなか変わるものですよ。ツイート板でもageが行われていましたが、ageが行われていた時は違反者が少なかった傾向があった覚えがあります。]を[答え v]に追加する
ここから[kan217 v]さんの発言 :: events
[実際に効果があったのですね。] を [答え v] に追加する
[じゃあkazuta123さんの意見は採用] を [list v] に追加する

kan217 wrote:

[する前になぜルール破りがいるのか考える必要があるのでは?] を [答え v] に追加する:: hat

ko2222 wrote:

・ルールをよく読まなかった
・書き込むときにトピックの注意のことを忘れている
等の理由だと思います。

• このトピック(旧サンドボックス)に対する複数の報告が寄せられた(おそらく、不適切な言葉と思われるが、翻訳の問題で誰によるものかはよくわからなかった)
  
• このトピックは、意味のない雑談の集まりのように見える
  
• もし、このトピックが、悪口を言ったり、無礼なことを話す場所でないなら、復元できるかもしれない
  
• しかし、プレビュー機能があるのに(メニューバーの右端にある緑のチェックマーク)、なぜサンドボックスが必要なのか教えてほしい
  

abee wrote:

旧サンドボックス削除に当たって、azenntoさんのところには、何の連絡もなかったということだったので、直接Scratchチームに聞いてみました。
以下、回答を整理したものです。

• このトピック(旧サンドボックス)に対する複数の報告が寄せられた(おそらく、不適切な言葉と思われるが、翻訳の問題で誰によるものかはよくわからなかった)
  
• このトピックは、意味のない雑談の集まりのように見える
  
• もし、このトピックが、悪口を言ったり、無礼なことを話す場所でないなら、復元できるかもしれない
  
• しかし、プレビュー機能があるのに(メニューバーの右端にある緑のチェックマーク)、なぜサンドボックスが必要なのか教えてほしい
  

皆さんの意見にあった、負荷については問題とされていません。
これに対して、コメントはありますか(特にトピ主のazenntoさん)。
うまく説明できなければ、この新サンドボックスや、ほかのいくつかのトピックも削除の対象になるかもしれません。

abee wrote:

旧サンドボックス削除に当たって、azenntoさんのところには、何の連絡もなかったということだったので、直接Scratchチームに聞いてみました。
以下、回答を整理したものです。

• このトピック(旧サンドボックス)に対する複数の報告が寄せられた(おそらく、不適切な言葉と思われるが、翻訳の問題で誰によるものかはよくわからなかった)
  
• このトピックは、意味のない雑談の集まりのように見える
  
• もし、このトピックが、悪口を言ったり、無礼なことを話す場所でないなら、復元できるかもしれない
  
• しかし、プレビュー機能があるのに(メニューバーの右端にある緑のチェックマーク)、なぜサンドボックスが必要なのか教えてほしい
  

皆さんの意見にあった、負荷については問題とされていません。
これに対して、コメントはありますか(特にトピ主のazenntoさん)。
うまく説明できなければ、この新サンドボックスや、ほかのいくつかのトピックも削除の対象になるかもしれません。

abee wrote:

旧サンドボックス削除に当たって、azenntoさんのところには、何の連絡もなかったということだったので、直接Scratchチームに聞いてみました。
以下、回答を整理したものです。

• このトピック(旧サンドボックス)に対する複数の報告が寄せられた(おそらく、不適切な言葉と思われるが、翻訳の問題で誰によるものかはよくわからなかった)
  
• このトピックは、意味のない雑談の集まりのように見える
  
• もし、このトピックが、悪口を言ったり、無礼なことを話す場所でないなら、復元できるかもしれない
  
• しかし、プレビュー機能があるのに(メニューバーの右端にある緑のチェックマーク)、なぜサンドボックスが必要なのか教えてほしい
  

皆さんの意見にあった、負荷については問題とされていません。
これに対して、コメントはありますか(特にトピ主のazenntoさん)。
うまく説明できなければ、この新サンドボックスや、ほかのいくつかのトピックも削除の対象になるかもしれません。

kan217 wrote:

abee wrote:

旧サンドボックス削除に当たって、azenntoさんのところには、何の連絡もなかったということだったので、直接Scratchチームに聞いてみました。
以下、回答を整理したものです。

• このトピック(旧サンドボックス)に対する複数の報告が寄せられた(おそらく、不適切な言葉と思われるが、翻訳の問題で誰によるものかはよくわからなかった)
  
• このトピックは、意味のない雑談の集まりのように見える
  
• もし、このトピックが、悪口を言ったり、無礼なことを話す場所でないなら、復元できるかもしれない
  
• しかし、プレビュー機能があるのに(メニューバーの右端にある緑のチェックマーク)、なぜサンドボックスが必要なのか教えてほしい
  

皆さんの意見にあった、負荷については問題とされていません。
これに対して、コメントはありますか(特にトピ主のazenntoさん)。
うまく説明できなければ、この新サンドボックスや、ほかのいくつかのトピックも削除の対象になるかもしれません。

たぶん、僕の報告です。僕を煽ってきたと思い、報告しました

kan217 wrote:

しかし、プレビュー機能があるのに(メニューバーの右端にある緑のチェックマーク)、なぜサンドボックスが必要なのか教えてほしいについて
みんなで分からないことを共有できるまた隠し機能なども共有できる。

abee wrote:

旧サンドボックス削除に当たって、azenntoさんのところには、何の連絡もなかったということだったので、直接Scratchチームに聞いてみました。
以下、回答を整理したものです。

• このトピック(旧サンドボックス)に対する複数の報告が寄せられた(おそらく、不適切な言葉と思われるが、翻訳の問題で誰によるものかはよくわからなかった)
  
• このトピックは、意味のない雑談の集まりのように見える
  
• もし、このトピックが、悪口を言ったり、無礼なことを話す場所でないなら、復元できるかもしれない
  
• しかし、プレビュー機能があるのに(メニューバーの右端にある緑のチェックマーク)、なぜサンドボックスが必要なのか教えてほしい
  

皆さんの意見にあった、負荷については問題とされていません。
これに対して、コメントはありますか(特にトピ主のazenntoさん)。
連投すみません

うまく説明できなければ、この新サンドボックスや、ほかのいくつかのトピックも削除の対象になるかもしれません。

abee wrote:

kan217 wrote:

しかし、プレビュー機能があるのに(メニューバーの右端にある緑のチェックマーク)、なぜサンドボックスが必要なのか教えてほしいについて
みんなで分からないことを共有できるまた隠し機能なども共有できる。

それは、質問や告知トピ、あるいはそのためのトピを作ってやることではないでしょうか。
私の見る限り、そういう目的のものよりも、単に面白がって書いていることの方が多いように思いました。
サンドボックスは、練習する場所という意味です。

MMGISS wrote:

プレビュー機能ではブロックの色がつかなかったり
横幅の大きさが違ったり
文字の大きさが違ったりなど
いろいろ違う点があって
実際投稿しないとわからない点があると思うのです
これをテストと称して適当な場に試したいものを
投稿するユーザーも出てきてしまっていたので
荒れたり場の雰囲気を壊してしまわないために
必要なトピックだったと思います

MMGISS wrote:

とにかく雑談したりする場でもでも悪口を言ったりする場でも無いので
もしできるなら早めに復元してほしいです

abee wrote:

MMGISS wrote:

とにかく雑談したりする場でもでも悪口を言ったりする場でも無いので
もしできるなら早めに復元してほしいです

サンドボックスが、雑談や悪口にならないということを、論理的に説明する必要があると思います。
他のトピが荒れることを防止するためだとすると、サンドボックス自体がある程度荒れることを想定しているようにも思えます。

MMGISS wrote:

kan217 wrote:

abee wrote:

旧サンドボックス削除に当たって、azenntoさんのところには、何の連絡もなかったということだったので、直接Scratchチームに聞いてみました。
以下、回答を整理したものです。

• このトピック(旧サンドボックス)に対する複数の報告が寄せられた(おそらく、不適切な言葉と思われるが、翻訳の問題で誰によるものかはよくわからなかった)
  
• このトピックは、意味のない雑談の集まりのように見える
  
• もし、このトピックが、悪口を言ったり、無礼なことを話す場所でないなら、復元できるかもしれない
  
• しかし、プレビュー機能があるのに(メニューバーの右端にある緑のチェックマーク)、なぜサンドボックスが必要なのか教えてほしい
  

皆さんの意見にあった、負荷については問題とされていません。
これに対して、コメントはありますか(特にトピ主のazenntoさん)。
うまく説明できなければ、この新サンドボックスや、ほかのいくつかのトピックも削除の対象になるかもしれません。

たぶん、僕の報告です。僕を煽ってきたと思い、報告しました

報告の文章にGoogle翻訳などの翻訳は原則不可能です
次からは気をつけてください


しかし今思ったんだがこの報告体勢ってどうなんだろう
英語できる人しかできないような

MMGISS wrote:

abee wrote:

MMGISS wrote:

とにかく雑談したりする場でもでも悪口を言ったりする場でも無いので
もしできるなら早めに復元してほしいです

サンドボックスが、雑談や悪口にならないということを、論理的に説明する必要があると思います。
他のトピが荒れることを防止するためだとすると、サンドボックス自体がある程度荒れることを想定しているようにも思えます。

論理的にですか…
使うユーザーの心理状態などにもよるので結構難しいですね…。

証明は難しい(と僕は思う)ので
防止策を決めてScratchteamに報告するのは
できますか

abee wrote:

旧サンドボックス削除に当たって、azenntoさんのところには、何の連絡もなかったということだったので、直接Scratchチームに聞いてみました。
以下、回答を整理したものです。

• このトピック(旧サンドボックス)に対する複数の報告が寄せられた(おそらく、不適切な言葉と思われるが、翻訳の問題で誰によるものかはよくわからなかった)
  
• このトピックは、意味のない雑談の集まりのように見える
  
• もし、このトピックが、悪口を言ったり、無礼なことを話す場所でないなら、復元できるかもしれない
  
• しかし、プレビュー機能があるのに(メニューバーの右端にある緑のチェックマーク)、なぜサンドボックスが必要なのか教えてほしい
  

皆さんの意見にあった、負荷については問題とされていません。
これに対して、コメントはありますか(特にトピ主のazenntoさん)。
うまく説明できなければ、この新サンドボックスや、ほかのいくつかのトピックも削除の対象になるかもしれません。