著作権について話し合うスレッド

abee

確かに権利者しかScratch Teamに報告できませんが、日本の著作権法に違反していると考えられる日本の作品がたくさんある今の状況は「心地よい場所」と言えるでしょうか。

anda-ba-

abee wrote:
anda-ba-さん、日本語フォーラムへようこそ。
anda-ba-さんはなぜ注意しているのですか。

scratch最近荒れてきてまず著作健についてまず直そうと今考えココにいます。これからよろしくお願います

abee

anda-ba-さん自身がほかの人の著作物を使っているのはなぜでしょうか。

anda-ba-

abee wrote:
anda-ba-さん自身がほかの人の著作物を使っているのはなぜでしょうか。

最近気をつけようと思いまだ今までの著作物をまだ消していないからですね・・・ご指摘ありがとうございます

anda-ba-

やっぱ著作権って難しいですね…もう少し理解してからまたここに来ます

abee

アイコンをはじめ、作品で使っている画像のかなりものが他の人の著作物だと思います。
それで、「注意しても変えない人いるから直してほしい」と言っても説得力がないかもしれません。

anmonaitosan

著作権の基本

人が公開したものを印刷することは禁止されていないが、それを公開したり、売ったりすることは禁止されている。
なのでscratchでも、ネットの画像を編集してばれないようにして、貼り付けることはだめだと思います。

どれも傾向1位になったことのある作品です！見てみてください！

abee

「人が公開したものを印刷することは禁止されていない」ことはありません。
違法なサーバーに公開されたものであれば、そこからダウンロードしたものは私的利用ではなくなります。

koutaro226

突然入ってきてすみません。

abee wrote:
「人が公開したものを印刷することは禁止されていない」ことはありません。
違法なサーバーに公開されたものであれば、そこからダウンロードしたものは私的利用ではなくなります。

これは例えばYouTubeの動画などを違法な手順を含まない方法でダウンロードするだけなら私的利用になるんでよね？
逆に違法ではない手段でダウンロードしていてもそれを加工したりしてScratchなどに非営利であっても著作権問題になる。
っていうのがanmonaitosanさんの考えですかね。

基本的に仮想国とか簡単なゲームを作ったりしています。
フォローお願いします!

inbinsibul

s-t-p wrote:
inbinsibul wrote:
すいません、質問なんですけど、Scratchはなぜ商用利用とみなされるんでしょうか?教えて貰えると幸いです。
Scratchにクリエイティブコモンズ2.0「CC BY-SA (2.0)」が適用されているからです。

ありがとうございます。理解出来ました。

She should have died hereafte. あいつはこれから先に死ぬはずだっただろう。
There would have been a time for such a word.　こんな報告を聞く時は未来にあるはずだった。
To-morrow, and to-morrow, and to-morrow,　明日、そして明日、そしてまた明日と
Creeps in this petty pace from day to day　この小刻みな足どりで一日一日が
To the last syllable of recorded time,　『黙示録』に記された時の最後の一節まで這ってゆく。
And all our yesterdays have lighted fools-　そして我々の全ての昨日は、阿呆たちに死んでまた土くれに帰る道をー
The way to dusty death. Out, out, brief candle!　照らし続けてきた。消えろ、消えろ、束の間のともしび。
Life's but a walking shadow, a poor player.　人生は歩きまわる影法師、哀れな役者。　byウィリアム・シェイクスピア

nori38

ここのフォーラムでも、紹介されていた素材サイト「Pixabay」がライセンスの変更を行ったようです。
「ＣＣ０」やパブリックドメインなどの表記が多かったのですが、「pixabayライセンス」といったもの
を導入したようです。
その説明によると、禁止事項に
「他のストックまたは壁紙プラットフォームで他の人のPixel画像または動画を再配布または販売しないでください。」
が加わっていますので、再配布の制限がかかりました。
この文言によると、再配布を目的としたストック、つまり再配布目的のプロジェクをつくることはできません。
これにより、私も画像をスクラッチように加工した、素材集的なプロジェクトは共有を中止しました。
また、画像をダウンロードする際に、作成者の名前が入った部分をコピーするように促されます。
絶対ではありませんが、作成者を明記示して、感謝の意を表してほしいという趣旨のようです。

anmonaitosan

[ プリンターのボタン] が押されたとき
もし <<印刷した> かつ <人に公開した>> なら
[著作権違法] と言う｝
end

//印刷したものを、公開するのは、すくなくとも、著作権違法です。

どれも傾向1位になったことのある作品です！見てみてください！

anmonaitosan

著作権法に、違反してそうなプロジェクトがありました。
報告したほうがいいのかがわからないので、だれか教えてください。
https://scratch.mit.edu/projects/415704657/

どれも傾向1位になったことのある作品です！見てみてください！

anmonaitosan

anmonaitosan wrote:
著作権法に、違反してそうなプロジェクトがありました。
報告したほうがいいのかがわからないので、だれか教えてください。
https://scratch.mit.edu/projects/415704657/

おさわかせして済みません。僕がみたら、もうscratchチームによって、削除されていました。
【ツッコミ】一緒にテレビの面白場面見よう　というプロジェクトで、流行入りしていました。

<[【ツッコミ】一緒にテレビの面白場面見よう] = [著作権違法]>

どれも傾向1位になったことのある作品です！見てみてください！

gao-kyouryuu

inoking wrote:
権利者に問い合わせをしようとしている方へ：
問い合わせをすると、今まであえて大目に見られていたものがかえって禁止になるようなことが出てくるかもしれません。

このように「やぶ蛇」になる可能性があるため
自信がないかぎり、独自に確認することはおすすめしません。

#773 あたりを読んでください。

私は問い合わせて許可が出ました

大急共和国国民募集中!

abee

anmonaitosanさん、
短時間に連投するのではなく、落ち着いてまとめて書いてもらうと良いかもしれません。
以前に書いたものをEditで編集することもできます。

abee

koutaro226 wrote:
これは例えばYouTubeの動画などを違法な手順を含まない方法でダウンロードするだけなら私的利用になるんでよね？

「違法な手順を含まない方法」がなにを指すのかによりますが、YouTubeであっても、違法にアップロードされたものをダウンロードすれば、私的利用の例外にはなりません。

korokoro19

例えば、の話をします。

とあるアイコン製作サイトが公開されました。そのサイトは二次配布は禁止ですが、製作途中のアイコンをセーブ&ロードができ、数字に変換することができます。

Aさんはそのアイコンサイトで良さげなアイコンが作れたので、アイコンを募集している他の人にその変換された数字を教えてあげました。

End

実質同じ画像の情報を二人で共有していると思ったのですが、どうでしょうか。
これは「二次配布」に入らないかというのを確認しに来ました。
返答お願いします。

気がついたら高校生になってました

abee

とあるアイコン製作サイトの話はとあるアイコン製作サイトに聞かないと分かりません。

akku--n11

MITライセンスのものはScratchで利用することはできますか？

この線から下は署名(しょめい) です

ｶﾜｲｿｽ ಥ_ಥこれで傾向乗りたい

適当ポストカウント:
Found 1032 posts.

Discuss Scratch