hikahikaru wrote:

foo-eta wrote:

端的にこの疑問を表現すると、「ヒカキンやミラクルぐっちがやっていることなのに、なんでボクがスクラッチでやってはダメなの？」です。

それは「『ヒカキン』氏や『ミラクルぐっち』氏がやっているのはYoutubeに対する、ゲームのリプレイの配信であり、『ぼく』がやっているのはScratchで著作者の収益を奪うクローンゲームの作成だから」です。
※クローンゲームの作成自体は違法ではありません。

foo-eta wrote:

名探偵コナンとかワンパンマンとかの画像って、スクラッチで使えるんでしたっけ？
ときどき見かけるんですけど、、、

自分で描いたのならともかく、スキャンして取り込みは流石にアウトだと思うのですが。

hikahikaru wrote:

foo-eta wrote:

端的にこの疑問を表現すると、「ヒカキンやミラクルぐっちがやっていることなのに、なんでボクがスクラッチでやってはダメなの？」です。

それは「『ヒカキン』氏や『ミラクルぐっち』氏がやっているのはYoutubeに対する、ゲームのリプレイの配信であり、『ぼく』がやっているのはScratchで著作者の収益を奪うクローンゲームの作成だから」です。
※クローンゲームの作成自体は違法ではありません。

taNup0n wrote:

hikahikaru wrote:

foo-eta wrote:

端的にこの疑問を表現すると、「ヒカキンやミラクルぐっちがやっていることなのに、なんでボクがスクラッチでやってはダメなの？」です。

それは「『ヒカキン』氏や『ミラクルぐっち』氏がやっているのはYoutubeに対する、ゲームのリプレイの配信であり、『ぼく』がやっているのはScratchで著作者の収益を奪うクローンゲームの作成だから」です。
※クローンゲームの作成自体は違法ではありません。

ということは、
オリジナリティの追加があれば、大丈夫ということですか？

abee wrote:

itnkmkwさん、このような事例の紹介は、とても良いことだと思います。その際、出典を示すと、他の人が検証できるようになるので、より良いと思いま。

foo-eta wrote:

今、著作権違反って、悪質な場合を除き、親告罪なんでしたっけ？
そもそも形態如何に関わらずダウンロード可能な状態にするのが、犯罪なんでしたっけ？
考えすぎて少し混乱してきました…

foo-eta wrote:

こどもたちが作りたいのは、クリエイティブコモンスではなく、米津玄米師やカゲロウデイズであって、それ以外のものでは意味がないのではないか、最近思うようになってきました[。
作曲すればいい、という考え方もあるかもしれませんが、作曲できる頃には大人になっちゃって、スクラッチから離れているでしょう。

プログラミング学習の動機として、著作権つき有名楽曲は必要だ、と思います。
著作権違反と注意された　こどもたちは、萎縮してしまって、それ以上プログラミングに関わらなくなる危険性もあります。それでは本末転倒です。

オフラインでやって、リア友にだけ見せればいいって？それはそうなんですが、、、

foo-eta wrote:

それか、国にスクラッチを学校として認めてもらうか、ですね。

いずれにしても、著作権とかの権利周りは、プログラミングが必修化して、誰もがプログラミングするようになって、問題が大きくなるまでは、どこにも対策とってもらえないだろうなぁ…

foo-eta wrote:

それか、国にスクラッチを学校として認めてもらうか、ですね。