Discuss Scratch
- Discussion Forums
- » Français
- » [iTopic] Célèbres citations, questions existentielles & autres philosophies
- Maela14
-
Scratcher
93 posts
[iTopic] Célèbres citations, questions existentielles & autres philosophies
Q.E: L'œuf ou la poule ?
- ma33-ma
-
Scratcher
500+ posts
[iTopic] Célèbres citations, questions existentielles & autres philosophies
Q.E: L'œuf ou la poule ?L'oeuf !
- IMAG0
-
Scratcher
1000+ posts
[iTopic] Célèbres citations, questions existentielles & autres philosophies
Nan la poule plutôt, les œufs ont été inventés plus tard que les animauxQ.E: L'œuf ou la poule ?L'oeuf !
- ma33-ma
-
Scratcher
500+ posts
[iTopic] Célèbres citations, questions existentielles & autres philosophies
Comment ça les oeufs ont été inventés ?Nan la poule plutôt, les œufs ont été inventés plus tard que les animauxQ.E: L'œuf ou la poule ?L'oeuf !
Last edited by ma33-ma (April 11, 2026 10:58:29)
- samoht1616
-
Scratcher
100+ posts
[iTopic] Célèbres citations, questions existentielles & autres philosophies
moi, je dis la poule.
- ma33-ma
-
Scratcher
500+ posts
[iTopic] Célèbres citations, questions existentielles & autres philosophies
moi, je dis la poule.Etant donné que certe la poule n'a pas apparus d'un coup mais est la résultante d'une evolution on peut considérer qu'a un moment le code genetique de son ancetre à été modifié pour prendre les caractérestiques minimum necessaire à la considération de l'individu en tant que poule. Or, cette mutation génétique à lieu à l'etat de la fecondation donc l'oeuf de poule est arrivé avant la poule…
De plus dans l'énoncé il n'est pas évoqué que l'oeuf doit être un oeuf de poule dans ce cas un oeuf de dinosaure fais l'affaire et l'oeuf et donc aussi premier.
Ce n'est que dans le cas précis ou l'oeuf doit être issue d'une poule que la poule arrive - de facto - en premier mais dans ce cas l'énoncé perd son sens car la réponse serais dans la question
donc :
L'oeuf
- IMAG0
-
Scratcher
1000+ posts
[iTopic] Célèbres citations, questions existentielles & autres philosophies
C'est sûr que de ce point de vue… Mais c'est spéculer sur l'énoncé, il n'y a jamais de limite claire entre la poule et ce qu'il y a eu avant, les espèces sont des inventions humaines, si on remonte, la poule était un dinosaure, puis un tétrapode, puis un poisson puis un amalgame de cellules. Or, lorsque la poule était dans cet état là, les œufs n'existaient pas encore.
- ma33-ma
-
Scratcher
500+ posts
[iTopic] Célèbres citations, questions existentielles & autres philosophies
C'est sûr que de ce point de vue… Mais c'est spéculer sur l'énoncé, il n'y a jamais de limite claire entre la poule et ce qu'il y a eu avant, les espèces sont des inventions humaines, si on remonte, la poule était un dinosaure, puis un tétrapode, puis un poisson puis un amalgame de cellules. Or, lorsque la poule était dans cet état là, les œufs n'existaient pas encore.d'un point de vue biologique le T-rex n'est pas une poule pasplus que son parent le plus proche le {dinausaure qui ressemeble fortement à une poule}
- NinoM11
-
Scratcher
500+ posts
[iTopic] Célèbres citations, questions existentielles & autres philosophies
Un jour, une question :
Qu'est ce qui est arrivé avant ? L'œuf, ou la poule ?
Oui mais la question est l'œuf ou la poule (et non l'œuf de poule ou la poule). La réponse est donc l'œuf, car les poules descendent des dinosaures, qui étaient déjà ovipares.
Tu te poses une question, nous, on y répond !
- IMAG0
-
Scratcher
1000+ posts
[iTopic] Célèbres citations, questions existentielles & autres philosophies
Certes, mais les dinosaures descendent des tetrapodes qui descendent des poissons qui, lorsqu'on remonte bien en arrière, n'étaient pas ovipares.Un jour, une question :Qu'est ce qui est arrivé avant ? L'œuf, ou la poule ?
Oui mais la question est l'œuf ou la poule (et non l'œuf de poule ou la poule). La réponse est donc l'œuf, car les poules descendent des dinosaures, qui étaient déjà ovipares.
Tu te poses une question, nous, on y répond !
D'un point de vue biologique, la poule ne descend pas du T-rexC'est sûr que de ce point de vue… Mais c'est spéculer sur l'énoncé, il n'y a jamais de limite claire entre la poule et ce qu'il y a eu avant, les espèces sont des inventions humaines, si on remonte, la poule était un dinosaure, puis un tétrapode, puis un poisson puis un amalgame de cellules. Or, lorsque la poule était dans cet état là, les œufs n'existaient pas encore.d'un point de vue biologique le T-rex n'est pas une poule pasplus que son parent le plus proche le {dinausaure qui ressemeble fortement à une poule}
Mais bon, je comprends les arguments , il y a juste plusieurs manières de voir le problème
Last edited by IMAG0 (April 11, 2026 13:11:15)
- samoht1616
-
Scratcher
100+ posts
[iTopic] Célèbres citations, questions existentielles & autres philosophies
Oui exactement pour moi l'être vivent a été créé avant qu'il se reproduise (oeuf)
- ma33-ma
-
Scratcher
500+ posts
[iTopic] Célèbres citations, questions existentielles & autres philosophies
Oui exactement pour moi l'être vivent a été créé avant qu'il se reproduise (oeuf)Justement il se reproduit en tant que poule pas en tant qu'oeuf, l'oeuf est un être vivant avant tout.
- NinoM11
-
Scratcher
500+ posts
[iTopic] Célèbres citations, questions existentielles & autres philosophies
Oui exactement pour moi l'être vivent a été créé avant qu'il se reproduise (oeuf)Justement il se reproduit en tant que poule pas en tant qu'oeuf, l'oeuf est un être vivant avant tout.
En effet, ici, nous ne parlons pas du “Vivant ou l'œuf”, on parle de “La poule ou l'œuf”. La poule est apparue bien après l'œuf.