新・著作権について話し合うトピック

kouryou118103

なるほど。どっちかのライセンスがつくんですね。

CC BY-SA 2.0か独自ライセンスかプロジェクトページで判別できないと困りそう。

_Shin0_

旧利用規約時代のコンテンツは引き続きCC BY-SA 2.0ライセンスのコンテンツなのであれば、
いままではScratch内ではある意味強制的にCC BY-SA 2.0のライセンスが付与されるものだったため、継承において同じライセンスで公開している明記は必要ありませんでしたが、今後は継承に基づき旧利用規約時代に公開された他人のコンテンツを、新利用規約で新しく公開する作品に使用する際は、CC BY-SA 2.0ライセンスがそのコンテンツに付与されていることを明記しなくてはならなくなりそうですね。

Kairo_konatu

scratchで使えないサイトを教えてください

_Shin0_

#8063
こんばんは。https://scratch.mit.edu/discuss/post/5512634/ (#2)に、使えるサイトと使えないサイトがまとまっています。
追記：現在利用規約の変更によりこれらの利用できるサイトやコンテンツが変更される場合があるので、再度確立するまで使用は控えることをお勧めします。
また、フォーラムでは細かくルールが決まっているので、そのトピックの#1や#2を参照してルールやマナーを確認してから質問するよう、お願いします。

Last edited by _Shin0_ (Jan. 23, 2026 13:53:07)

Kairo_konatu

ありがとうございます！

abee

#8062
これは現実に混乱を招く可能性が高いと思います。
よくもわるくも、これからは自分のコンテンツのライセンスを意識しないといけなくなったと思います。
たとえば、「Scratch外での利用禁止」もできることになります。
逆に、CC BY-SA 2.0のために使うことのできなかった外部の著作物も使えるようになる可能性もあります(#2の再検討が必要というのはその通り)。
とにかく大変なことになりそうという予感があります。

kouryou118103

継承されるなら相当の混乱があると思うのですがこの解釈で合ってますか？

CC BY-SA 2.0の作品を一部でも使う場合→継承によりCC BY-SA 2.0
新しく作品を作るor新ライセンスのみを一部使う場合→新ライセンス

ぼくはこれを Scratchチームが管理できるとは思えないです。個人の管理でも Scratchは子供が多いので理解できず破綻すると思います。

_Shin0_

#8067
一度付与されたライセンスは剥がせないはずなので、その解釈になってしまうと思います。

第一、本来あってはならないことですが利用規約やScratchの著作権関係を理解していないユーザーが多いことは事実で、
CC BY-SA 2.0というものすら知らない子供も多い中（というかそもそもの著作権を理解できているユーザーも少ない）
さらにライセンスを明記するとなると、かなりScratchのルールの最低限の理解が高まっているように感じます。

いずれにせよ、本当にこの方針なのであればこれに従わざるを得ないので、abeeさんの通り大変なことになると思います。

Last edited by _Shin0_ (Jan. 23, 2026 14:23:09)

newmomizi_txt

#8067
「CC BY-SA 2.0の作品を一部でも使う場合」については、その継承されたコンテンツおよびその改変のみCC BY-SA 2.0 (およびそれ以降) で、プロジェクト全体では任意ライセンス (ただしScratch内での再利用は許可する必要あり) になるのではないでしょうか。

小文字部分については私も同意見ですね。
CC BY-SA 2.0の強制がなくなったことで、上手く活用すれば以前は使用できなかった素材などを組み込めるようになる可能性はあります。
しかし、正直なところ、管理が面倒すぎて、結局ScratcherもScratch Teamも混乱が増えるだけで終わりそうです。

abee

このケースでは、CC FAQの「CCライセンスのついた作品とそうでない他の作品を合わせて、コンピレーションアルバムや文集など（以下、「編集物」と言います。）を作った場合、その全体に対してCCライセンスを付けなければなりませんか？」が該当すると思います。(「Sorry, this post appears to include unsuitable language and will not be posted.」が出るため引用できません)

yuito2013

#8067 じゃどっちも使うときどうなるんだろう、、

著作権関連の提案です。
話すボタンの復活は無理ってことでしたが、著作権を確認する(このトピックなど)のボタンを作る(ヘッダーかフッターどっちでも)とかどうでしょう?
トピ違いのときは言ってください。scratch久しぶりに来てここのルールゴミみたいに覚えてない()

gyakuhonyakusss2

そういえば、⚠️⚠️著作権(ちょさくけん)についてぜひ読んでねも変更しないといけない気がします。ただ、僕も正直言って理解できていないところが多いので、一時的にこちらのようにしたらどうでしょう。異論あればお願いします。

_Shin0_

#8071
CC BY-SA 2.0の継承は、そのライセンスが付与されているコンテンツを一つでも自分の作品に利用したら、その作品全てのコンテンツ（自分が作ったものも）がCC BY-SA 2.0で継承しなきゃいけないわけじゃないです。
簡単に言うと、旧利用規約時代にAさんが公開していた猫ちゃんのイラストを、新利用規約適用後に、自分の作品に使用した際は、自分の作品のクレジットに
Aさんのクレジット表記(BY)と、その隣にこのAさんのイラストがCC BY-SA 2.0である、と書けば継承していることになります。
この際は、ほかのあなたが作ったコンテンツ（あなたのイラストや、ミュージック）には、新利用規約のScratch独自規約が適用されます。
そのコンテンツだけでもライセンスが付与されていれば継承は守っていることになります。

Scratchへの提案はhttps://scratch.mit.edu/discuss/topic/579707/ で行ったほうが適切かと思われます。

Last edited by _Shin0_ (Jan. 24, 2026 02:17:44)

POP-COM

abee wrote:
#8062
これは現実に混乱を招く可能性が高いと思います。
よくもわるくも、これからは自分のコンテンツのライセンスを意識しないといけなくなったと思います。
たとえば、「Scratch外での利用禁止」もできることになります。
逆に、CC BY-SA 2.0のために使うことのできなかった外部の著作物も使えるようになる可能性もあります(#2の再検討が必要というのはその通り)。
とにかく大変なことになりそうという予感があります。

つまり今まで使えなかった既存のものも使えるし、使えなくなるものもあると言う認識でよろしいでしょうか…？
正直僕もかなり混乱しています

_Shin0_

#8074
そうなります。ですがかなり一掃されると思います。
#2に記載されている、個別許可されているサイト（効果音ラボや甘茶の音楽工房など）は、確実に再度確認を取りに行くことになると思います。
（というか#2はほとんど個別許可なので、かなりの改変になると思います。）
他にあるCC BY、CC0などのコンテンツが配布されてるサイトなどは、今後も使えると思います。

私も新利用規約のユーザー生成コンテンツの著作権関係がはっきりはわかっていないので、内容によってはCC BY-SA 2.0よりも自由度が減っているのであれば
新しく利用許可がおりるサイトがあるかもしれませんが、更に自由になったのであれば利用できるサイトが減る可能性があります。
（自由度で左右されるものじゃないのでもちろん例外はあります。）

Last edited by _Shin0_ (Jan. 24, 2026 02:43:08)

pyosuke

WEB版VOICEVOX（非公式）はscratchで使用可能ですか？
https://www.voicevox.su-shiki.com/

newmomizi_txt

#8075
ですね。新ライセンスに関する解釈が落ち着いてきたら、再度許可を取りに行った方がよさそうです。

以前 (CC BY-SA 2.0強制) は、「改変可」「再配布可」「商用利用可」が必要条件 (not 十分条件) でしたが、現行のライセンスだと (私の理解が正しければ) 最後については不要だと考えられます。
前者2つも必要ですが、Scratch内のみに限定されるため、「教育目的だからOK」と個別許可を出してくれる素材サイトも増えるかもしれません。

yuito2013

#8076
今は新利用規約を把握している人が少ないので不明です。旧規約だとVOICEBOX版は再配布禁止なので使えなく、(新scratch規約は不明)VOICBOXNEMO版は可能かもしれません、が、使うのは待ったほうがいいでしょう。(再配布が何も書いていない)

Last edited by yuito2013 (Jan. 24, 2026 07:33:53)

imoyokan

#8076
現状利用規約の改定によって使えるかは不明であるのは事実ですが、今後解明されて、いざ使えるかとなったときの補足として。
#3384によると、各キャラクターごとに利用規約があるようで、利用したいキャラクターごとに利用規約を参照して利用できるか確認してください。
なお再三で申し訳ないですが、#8078の通り、利用規約の変更で何がOKでなにがだめなのかがいまいちわかっていません。なのでこれが解明されるまでは使わないほうがベターでしょう。

kouryou118103

#8077
使える素材の条件として商用利用可能はまだ必要だと思いました。

利用規約8.2 wrote:
(b) us a non-exclusive, perpetual, irrevocable, royalty-free license (with the right to grant and authorize sublicenses) to publicly display, publicly perform (including by means of a digital audio transmission), reproduce, distribute, create derivative works of, and otherwise use and exploit the User Content to provide the Service, for internal business purposes, to advertise, market, and promote the service, and to otherwise improve our products and services and create new products and services, including through the training of AI models.

Scratchチームに to advertise, market, and promote the service (宣伝すること、マーケティング、プロモーション) する権利があるので商用利用可能な素材ではないと使えないのかなと考えています。それとまだ理解していないのですがsublicenses権利なども関連してくると思います。8.9などのAIに関する話も関連するのかもしれませんが、AI関連の権利について理解が不十分なため言及は避けておきます。

Last edited by kouryou118103 (Jan. 24, 2026 09:38:55)

Discuss Scratch