新・著作権について話し合うトピック

_Shin0_

#8042
CC BYコンテンツ（あるいはCC BY-SA 2.0）はAIの学習を禁止しているのですか？ライセンス上では、クレジット表記さえすれば利用は可能のはずですが、そこらへんについて教えてくれるとありがたいです。調べた限りでは、許可されているように解釈できます。

Last edited by _Shin0_ (Jan. 23, 2026 09:31:37)

kouryou118103

確かにAIの学習には使えるようですね。直しておきます
ただCC BY-SA 2.0は継承ができないので使えないと思います。(既存のプロジェクトのライセンスはどうなるんだ)

追記
2行目の文はAIの話ではなく、Scratchは独自ライセンスになったので継承できず使用できないということです。

Last edited by kouryou118103 (Jan. 23, 2026 10:30:29)

newmomizi_txt

CC BY-SA 2.0では、CC BY 2.0と比較して、「リミックス・改変・加工することはできるが、その変更も同じ/互換性を持つライセンスで提供しなければならない」という条件が増えています。

しかし、AIの学習(情報解析)であれば、単に特徴を抽出しているだけであるため、「改変」とはいえないでしょう。学習後のAIモデル自体には著作物そのものは含まれません。

(意図的に過学習を起こすなどして、学習元のコンテンツに類似したものを出力するのであれば話は別です)

kouryou118103

過去の作品のうち作者が新しい利用規約に同意していない場合、作品はCC BY-SA 2.0のままなのでリミックスできない気がするのですが気のせいですか？

dentetsuotoko

私はコメ欄で、何年前に流行っていた、千本桜をロネさんという、YouTuberが近鉄桜×千本桜という、音楽を投稿しました(YouTuber内で)それを流そうと思ったですけど、少し心配なので、GoogleAiに聞いたらスクラッチには、音楽はYouTuberは契約していないためダメといわれたので、音楽は無料音楽素材を使ってコメ欄を投稿しました。ここの議論を見ている皆さんへ作った人がいいですよ(許可します)といったら、使っていいですよ。でもダメでしたら、無料音楽素材サイトで調べるか、あきらめてください。

abee

gccxnondx wrote:
これより、scratchで公開される作品にはscratch自体の関連物(追記:下での指摘を受け変更)、「CC BY-SA 2.0」ではなく、「Affero General Public License Version 3」(AGPLv3)でライセンスされるようになりました。

修正されたこれも間違っています。Scratchのソースコードのライセンスは以前からGNU Affero General Public License v3.0です。CC BY-SA 2.0だったことはありません。
また、ScratchJrのソースコードのライセンスはBSD 3-Clause “New” or “Revised” Licenseです。これは新利用規約と矛盾しているので、今後変更されるかもしれません。
他の皆さんも「お知らせ・ニュース」の#1121に書いた通り、「内容を十分に理解する前に、想像や憶測でプロジェクトやスタジオを作って噂を拡散しない」ことをお願いします。
急いで書いてもよいことはなにもありません。

abee

元投稿が削除されたためこれも削除します。
#8051
どうしたらそういう解釈になるのか理解できません。
新利用規約では、著作権者から著作物を使う明示的な許可を利用者の責任で得ることが義務付けられています(8.4 Specific Rules for Musical Works and for Recording Artistsおよび8.5 You Must Have Rights to the Content You Post; User Content Representations and Warranties)。これはフェアユースの観点からは後退しています。
また、利用規約にあっても無くても、日本の刑法は属地主義を取っているため、日本でサービスを使う以上、日本の著作権法に従わなければなりません。
「アクセスが違法となる国または地域」というのは著作権の話ではなく、中国のようなScratchへのアクセスが禁止されている場合を指しています。

Last edited by abee (Jan. 24, 2026 03:11:35)

abee

#8050
新利用規約がCC BY-SA 2.0に対する「追加の制約」になるからということですか。

kouryou118103

過去の作品の作者が新しい利用規約に同意していない場合その作品のライセンスを勝手にCC BY-SA 2.0から変更することはできないと考えているのですが違うのですか？CC BY-SA 2.0のままだと独自ライセンスに継承することはできません。

追記
あ、つまり追加の制約を課してる気がするってことです。

Last edited by kouryou118103 (Jan. 23, 2026 12:11:33)

inoking

みなさんへ：
#8044 に以下のように書いたのですが

inoking wrote:
この件は抜粋して議論するのは危険だと思います。
現に、例えば音楽関係は 8.4 で細かく記述されています。

お知らせでの投稿にあったように
abee wrote:
この件についての議論は、ここではなく、「コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について」で行います。
利用規約トピックでまずは議論したほうがよいかと思います。
著作権に特化した議題が切り出せたならこちらでもよいと思います。

もう、「著作権関係（と思われる話）はこのトピックでする」
ということなのでしょうか？

どうも、性急な詳論になっているように感じます。

Last edited by inoking (Jan. 23, 2026 12:41:04)

abee

もうはじまってしまっているので、著作権関係はこちらでやるしかないと思います。
それ以外のものでも間違いなどがあれば、コメントしないと拡散の原因になってしまいます。

abee

#8055
新利用規約に同意しない作者が旧利用規約時代に共有した作品(CC BY-SA 2.0ライセンスを取り消せない)を他の人が新利用規約に基づいてリミックスした場合、その作品はCC BY-SA 2.0を継承します(SAなので)。
このリミックス作品をScratch内で使う際に新利用規約の制約を受けるのはあくまでもScratchのローカルルールです。Scratch外でそのリミックス作品を使う際の自由を制限するものではありません。
いままでも、コミュニティーガイドラインではリミックスの際に「意味のある変更を加える必要があります」というCC BY-SA 2.0にはない制約が加えられていました。
以上のことから、新利用規約に同意しない作者が旧利用規約時代に共有された作品(CC BY-SA 2.0でライセンス)を新利用規約に基づいてリミックスしたとしても特に問題がないと考えます。

Last edited by abee (Jan. 24, 2026 03:14:21)

kouryou118103

なるほど。理解しました。利用規約からクリエイティブコモンズの話がなくなったのでライセンス自体が切り替わったのかと思っていました。

abee

ライセンス自体が切り替わっています。まだFAQなどには残っていますが、これは更新が追い付いていないだけだと思います。
共有された作品のライセンスについて、新旧利用規約やCCのFAQなどを読んだ上での私の現時点の解釈は以下の通りです(今後修正の可能性あり)。

新利用規約以前の作品は、Scratch内外共にCC BY-SA 2.0
新利用規約以後の作品は、Scratch内においては新利用規約、Scratch外においては作者が自由に決められる

ある意味、一般的な著作物の扱いと同じになったと言えます。

Last edited by abee (Jan. 23, 2026 13:17:13)

kouryou118103

なるほど。どっちかのライセンスがつくんですね。

CC BY-SA 2.0か独自ライセンスかプロジェクトページで判別できないと困りそう。

_Shin0_

旧利用規約時代のコンテンツは引き続きCC BY-SA 2.0ライセンスのコンテンツなのであれば、
いままではScratch内ではある意味強制的にCC BY-SA 2.0のライセンスが付与されるものだったため、継承において同じライセンスで公開している明記は必要ありませんでしたが、今後は継承に基づき旧利用規約時代に公開された他人のコンテンツを、新利用規約で新しく公開する作品に使用する際は、CC BY-SA 2.0ライセンスがそのコンテンツに付与されていることを明記しなくてはならなくなりそうですね。

Kairo_konatu

scratchで使えないサイトを教えてください

_Shin0_

#8063
こんばんは。https://scratch.mit.edu/discuss/post/5512634/ (#2)に、使えるサイトと使えないサイトがまとまっています。
追記：現在利用規約の変更によりこれらの利用できるサイトやコンテンツが変更される場合があるので、再度確立するまで使用は控えることをお勧めします。
また、フォーラムでは細かくルールが決まっているので、そのトピックの#1や#2を参照してルールやマナーを確認してから質問するよう、お願いします。

Last edited by _Shin0_ (Jan. 23, 2026 13:53:07)

Kairo_konatu

ありがとうございます！

abee

#8062
これは現実に混乱を招く可能性が高いと思います。
よくもわるくも、これからは自分のコンテンツのライセンスを意識しないといけなくなったと思います。
たとえば、「Scratch外での利用禁止」もできることになります。
逆に、CC BY-SA 2.0のために使うことのできなかった外部の著作物も使えるようになる可能性もあります(#2の再検討が必要というのはその通り)。
とにかく大変なことになりそうという予感があります。

Discuss Scratch