Discuss Scratch

moyasi_official
New Scratcher
15 posts

新・著作権について話し合うトピック

mikansword wrote:

なんか権利ありそうなアニメのキャラを猫化してた人がいて、それってよいのですか?
どういう猫なんですか、自分で作ったものならokです
maikurakun_828
Scratcher
100+ posts

新・著作権について話し合うトピック

「なんか権利ありそうなアニメのキャラ」の意味が分かりません。
もう少し具体的にお願いします….

Last edited by maikurakun_828 (Dec. 14, 2025 01:01:04)

valierKOP
Scratcher
1 post

新・著作権について話し合うトピック

mikansword wrote:

なんか権利ありそうなアニメのキャラを猫化してた人がいて、それってよいのですか?
著作権の侵害: アニメキャラクターには著作権があり、著作権者に無断でキャラクターのデザインを改変したり(同一性保持権の侵害)、それを利用した作品を公開したり(複製権や公衆送信権の侵害)することは、法律で禁じられています。
DeliciousTacos_S
Scratcher
44 posts

新・著作権について話し合うトピック

#7960

mikansword wrote:

なんか権利ありそうなアニメのキャラを猫化してた人がいて、それってよいのですか?
著作権によって守られているキャラの二次創作はクレジットに書いても原則許可がない以上NGで、可否を決めるのは権利者の利用条件によって決まります。

mikansword wrote:

なんか権利ありそうなアニメのキャラ
とはなんですか?もっと正確な情報を書いてください。

Last edited by DeliciousTacos_S (Dec. 14, 2025 22:42:46)

tyosakukennng
Scratcher
13 posts

新・著作権について話し合うトピック

mikansword wrote:

なんか権利ありそうなアニメのキャラを猫化してた人がいて、それってよいのですか?
それは著作権がある限りそれはダメです。著作権はそのアニメのキャラを作った作者の死後から70年までは著作権が有効です。それ以降は自由に使っていい事になります。つまりその作者が死後から70年経っている場合はOKです。

Last edited by tyosakukennng (Dec. 15, 2025 07:36:16)

abee
Scratcher
1000+ posts

新・著作権について話し合うトピック

「なんか権利ありそうな」だけで断言している人がいるのが不思議です。

Last edited by abee (Dec. 15, 2025 07:29:57)

maikurakun_828
Scratcher
100+ posts

新・著作権について話し合うトピック

tyosakukennng wrote:

著作権はそのアニメのキャラを作った作者の死後から70年までは著作権が有効です。それ以降は自由に使っていい事になります。
根拠を示したほうがより信頼性が高まります。

tyosakukennng wrote:

軽井沢高速鉄道(架空鉄道)の社員募集中!!株主でもok 鉄道のこと全然知らなくてもok 誰でもok 詳しくはこちらへhttps://scratch.mit.edu/studios/50885905
宣伝は投稿本文ではなく署名に書いてください。

Last edited by maikurakun_828 (Dec. 15, 2025 07:31:46)

DeliciousTacos_S
Scratcher
44 posts

新・著作権について話し合うトピック

tyosakukennng wrote:

それは著作権がある限りそれはダメです。著作権はそのアニメのキャラを作った作者の死後から70年までは著作権が有効です。それ以降は自由に使っていい事になります。つまりその作者が死後から70年経っている場合はOKです。
付け足しで、その著作者が権利を放棄していればOKです。
以下のサイトの文にはこう書かれています。

Webで著作権法講義 wrote:

著作権者が著作権を放棄すれば、その著作物はパブリック・ドメインとなり、だれでも自由に利用することができます。たとえ著作権の保護期間中であっても、著作権者がみずからの自由意思により著作権を放棄した以上、それを保護する必要はありません
引用:https://copyright.watson.jp/renounce.shtml
追記:

abee wrote:

著作人格権を放棄できるかどうかについては議論があります。放棄できないとすると、公表権、氏名表示権、同一性保持権は引き続き保護されます。契約でよくあるのは、著作人格権を行使しないとすることです。

Last edited by DeliciousTacos_S (Dec. 15, 2025 22:52:07)

abee
Scratcher
1000+ posts

新・著作権について話し合うトピック

その引用先に書かれていますが、著作人格権を放棄できるかどうかについては議論があります。放棄できないとすると、公表権、氏名表示権、同一性保持権は引き続き保護されます。契約でよくあるのは、著作人格権を行使しないとすることです。
NIHONBO-RU
Scratcher
500+ posts

新・著作権について話し合うトピック

https://webstudio310.com/uminosozaiya/info.htm
は使えますか。
個人、法人、私用、商用も問いません。
但し、素材を利用・加工・再配布して、利益を得る方(印刷業、WEB・素材製作業など)のご使用は、ご遠慮ください。提携というスタイルでと思っておりますので、別途ご相談をお願い致します。(2005.7.1追加)
と書いてありますが、素材を利用・加工・再配布して、利益を得る方と言うのがCC BY-SA 2.0に当たるため、お問い合わせが必要ですかね?
後、https://2shin.net/gold/sozai/link1.htm
に載っているサイトは使えますか?

Last edited by NIHONBO-RU (Yesterday 13:29:22)

aalaalscratcher
Scratcher
100+ posts

新・著作権について話し合うトピック

NIHONBO-RU wrote:

https://webstudio310.com/uminosozaiya/info.htm
は使えますか。
個人、法人、私用、商用も問いません。
但し、素材を利用・加工・再配布して、利益を得る方(印刷業、WEB・素材製作業など)のご使用は、ご遠慮ください。提携というスタイルでと思っておりますので、別途ご相談をお願い致します。(2005.7.1追加)
と書いてありますが、素材を利用・加工・再配布して、利益を得る方と言うのがCC BY-SA 2.0に当たるため、お問い合わせが必要ですかね?
リンクが404エラーになっています
素材を利用・加工・再配布できない場合
CC BY-SA 2.0では再配布して利益を得ることができるのでScratchでは利用できません
問い合わせを促す表示があったとしても
CC BY-SA 2.0でライセンスされているものは無断で再配布できるので
Scratchでは確実に利用できません

素材を利用・加工・再配布して、利益を得る方と言うのがCC BY-SA 2.0に当たるため
その言い方でも伝わらないことはないですが
Scratchで共有された創作物はCC BY-SA 2.0でライセンスされ「素材を利用・加工・再配布して、利益を得る」ことがScratchではできるため
Edit: 誤解を招く可能性がある文章を変更
というような言い方をしたほうが自然だと思います

後、https://2shin.net/gold/sozai/link1.htm
に載っているサイトは使えますか?
「備考」に書かれていることをよく読んでください
加工・再配布は可能なようですが商用利用が可能か
その他の問題はないか
それぞれのサイトの利用規約もよく確認してください

Last edited by aalaalscratcher (Today 03:22:00)

mashu_Official
Scratcher
100+ posts

新・著作権について話し合うトピック

削除

Last edited by mashu_Official (Yesterday 23:30:49)

abee
Scratcher
1000+ posts

新・著作権について話し合うトピック

#7971
「「素材を利用・加工・再配布して、利益を得る」ことがScratchでは可能なため」と書くと、Scratchサイト上でこれらを行うことが可能と誤解される可能性があります。これらの行為は利用規約3.6違反となる可能性があります。

Powered by DjangoBB