Discuss Scratch
- Discussion Forums
- » 日本語
- » 質問コーナー7(利用する前に最初の投稿(#1)を確認してね)
#11301Nov. 8, 2025 09:55:18
- aalaalscratcher
-
Scratcher
100+ posts
質問コーナー7(利用する前に最初の投稿(#1)を確認してね)
それで新傾向がなくなったのですね。その結論に至る理由がわかりません
Yukihisa2022さんは
好きやお気に入り、フォローなどのソーシャルアクションをコンテストの賞、つまり報酬として扱うことは禁止されています。この投稿にもあるように、競争や賞、報酬にとらわれずに自由にプロジェクトを作ることも大切です。といいましたが、そこから「新傾向」がなくなった理由につながる意味がわかりません
「新傾向」自体(個人的には)いろいろな人の作品を紹介する
「作品をいろいろな人へ共有する場」として有効に使うことができると思います
もちろん、「応募してくれた人にはフォロー+♡☆」となると話が違いますが
全てがそうではないため「新傾向」がなくなる理由ではないと考えられます
ただし、実際の傾向のように「新傾向」が
ランキングかのような使われ方をするのは問題だと思います
Yukihisa2022さんも言う通り「競争や賞、報酬にとらわれずに自由にプロジェクトを作ることも大切です」
「新傾向」に乗ること自体が目的になり
本来のScratchの目的でもある「想像、プログラム、共有」を忘れてはいけません
あくまで「作品をいろいろな人へ共有する場」として有効に使えるように
うまく運営する必要があります
#11302Nov. 8, 2025 10:04:56
#11303Nov. 8, 2025 10:28:14
#11304Nov. 8, 2025 10:29:41
#11305Nov. 8, 2025 10:32:10
#11306Nov. 8, 2025 11:32:23
- tamapikudayo
-
Scratcher
5 posts
質問コーナー7(利用する前に最初の投稿(#1)を確認してね)
いつもイントロってどうやって作りますか?
勇気を出してイントロを作っている人に直接聞いてみるとかのほうが近いと思うのでその人のとこにLETS☆GO☆(突然のおふざけ)したほうがいいと思います。
#11307Nov. 8, 2025 11:39:09
- tamapikudayo
-
Scratcher
5 posts
質問コーナー7(利用する前に最初の投稿(#1)を確認してね)
勇気を出してイントロを作っている人に直接聞いてみるとかのほうが近いと思うのでその人のとこにLETS☆GO☆(突然のおふざけ)したほうがいいと思います。いつもイントロってどうやって作りますか?
あっふざけなくていいからね
#11308Nov. 8, 2025 11:51:01
- riki-kusa
-
Scratcher
1 post
質問コーナー7(利用する前に最初の投稿(#1)を確認してね)
スクラッチでのスプライト欄にてスクラッチの文字と同じフォントがあるのですが、そのフォントは著作権として登録されているのでしょうか。
Q&Aにて見つけました。(Q&Aなんてあったのか…. )申し訳ないです
Q&Aにて見つけました。(Q&Aなんてあったのか…. )申し訳ないです
Last edited by riki-kusa (Nov. 8, 2025 12:02:54)
#11309Nov. 8, 2025 12:20:19
#11310Nov. 8, 2025 13:07:28
- adachieiji
-
Scratcher
39 posts
質問コーナー7(利用する前に最初の投稿(#1)を確認してね)
https://scratch.mit.edu/projects/1229179298/勇気を出してイントロを作っている人に直接聞いてみるとかのほうが近いと思うのでその人のとこにLETS☆GO☆(突然のおふざけ)したほうがいいと思います。いつもイントロってどうやって作りますか?
あっふざけなくていいからね
僕のこのコメ欄作品にいいイントロがありますよ!
これを参考にするといいですね!
Last edited by adachieiji (Nov. 8, 2025 13:09:42)
#11311Nov. 8, 2025 23:19:06
- kokop18
-
Scratcher
5 posts
質問コーナー7(利用する前に最初の投稿(#1)を確認してね)
なんかプロジェクトを作っていたら
<not <>>に
(item # of [] in [list v])ブロックが入ったんですけど何なのでしょうか…
#11312Nov. 8, 2025 23:31:23
- aalaalscratcher
-
Scratcher
100+ posts
質問コーナー7(利用する前に最初の投稿(#1)を確認してね)
なんかプロジェクトを作っていたらキャストの法則による型変換の仕様です<not <>>に(item # of [] in [list v])ブロックが入ったんですけど何なのでしょうか…
リストの値ブロック
([リスト v] の()番目:: list)はなぜか
<<>ではない>などの六角形の穴(真偽値)にハマります
リストの1番目に「true」を入れたりすればうまく活用できそうですが
使うことはめったにないと思います
Last edited by aalaalscratcher (Nov. 9, 2025 04:55:56)
#11313Nov. 8, 2025 23:34:28
- kokop18
-
Scratcher
5 posts
質問コーナー7(利用する前に最初の投稿(#1)を確認してね)
ありがとうございます!なんかプロジェクトを作っていたらよくわからない仕様です<not <>>に(item # of [] in [list v])ブロックが入ったんですけど何なのでしょうか…
リストの値ブロック([リスト v] の()番目:: list)はなぜか<<>ではない>などの六角形の穴(真偽値)にハマります
リストの1番目に「true」を入れたりすればうまく活用できそうですが
使うことはめったにないと思います
#11314Nov. 8, 2025 23:39:18
- aalaalscratcher
-
Scratcher
100+ posts
質問コーナー7(利用する前に最初の投稿(#1)を確認してね)
この投稿より
再共有騒ぎが本格化していたときに作り出された「新たな傾向」です。「再共有やハッキング(もといクラッキング)によって今の傾向は荒れているから新しい傾向を(勝手に)作ろう」という思いのもとに一部のScratcherが作り出しました。利点は傾向以外の方法でプロジェクトを共有し合うことができる点ですが、欠点は個人運営なので新傾向の更新に手間がかかったり、ルールによっては新傾向をランキングのように扱ってしまったり、それが原因でトラブルが発生するといったことでしょうか。「傾向以外の方法でプロジェクトを共有し合うことができる点」はいいと思いますが、運営方法によると思います
(決して再共有が悪いというわけではありません。「再共有がなんか騒がれていた時代」に作られたのが新傾向ってだけです)
(ハッキング(クラッキング)が実際にあったと断言するわけではありません)
プロフィールコメント欄より移動それで新傾向がなくなったのですね。「新傾向」とは何ですか?
再共有騒ぎが本格化していたときに作り出された「新たな傾向」です。「再共有やハッキング(もといクラッキング)によって今の傾向は荒れているから新しい傾向を(勝手に)作ろう」という思いのもとに一部のScratcherが作り出しました。利点は傾向以外の方法でプロジェクトを共有し合うことができる点ですが、欠点は個人運営なので新傾向の更新に手間がかかったり、ルールによっては新傾向をランキングのように扱ってしまったり、それが原因でトラブルが発生するといったことでしょうか。「傾向以外の方法でプロジェクトを共有し合うことができる点」はいいと思いますが、運営方法によると思います
(決して再共有が悪いというわけではありません。「再共有がなんか騒がれていた時代」に作られたのが新傾向ってだけです)
(ハッキング(クラッキング)が実際にあったと断言するわけではありません)
Last edited by aalaalscratcher (Nov. 8, 2025 23:41:24)
#11315Nov. 8, 2025 23:46:32
#11316Nov. 8, 2025 23:51:11
#11317Nov. 9, 2025 01:37:27
- the_programmer_cat
-
Scratcher
20 posts
質問コーナー7(利用する前に最初の投稿(#1)を確認してね)
傾向が動かないのはなぜですか?何故ですかと聞かれても傾向の仕組みはSTしか知らないのでここで聞かれても分かりません。
そもそも、傾向が動いていないというのは全く持っての迷信です。
おそらく1Pが硬直状態にあることから固まっていると噂が広まってしまったのでしょう。
悲しいことに、ScratchやGoogle検索において、その情報が広まっている状況です。
私の署名にある通り、その情報はフェイクです。こちらがその根拠です。
#11294でも聞かれていますが、そちらの傾向が動いていないという根拠はありますか?[quoご返信ありがとうございました。傾向が動かないのはなぜですか?何故ですかと聞かれても傾向の仕組みはSTしか知らないのでここで聞かれても分かりません。
そもそも、傾向が動いていないというのは全く持っての迷信です。
おそらく1Pが硬直状態にあることから固まっていると噂が広まってしまったのでしょう。
悲しいことに、ScratchやGoogle検索において、その情報が広まっている状況です。
私の署名にある通り、その情報はフェイクです。こちらがその根拠です。
#11294でも聞かれていますが、そちらの傾向が動いていないという根拠はありますか?
確認したら確かに動いていました。無駄な投稿すみません。
#11318Nov. 9, 2025 01:47:53
- the_programmer_cat
-
Scratcher
20 posts
質問コーナー7(利用する前に最初の投稿(#1)を確認してね)
質問です。オンラインにクラウド変数を使うことは知っていますがなの、どういう仕組みなのですか?
#11319Nov. 9, 2025 01:54:26
- tonairo12
-
Scratcher
25 posts
質問コーナー7(利用する前に最初の投稿(#1)を確認してね)
質問です。オンラインにクラウド変数を使うことは知っていますがなの、どういう仕組みなのですか?
クラウド変数に含まれるをscratchのサーバー上で保存し、そのデーターを他のアカウント(同じプロジェクト)で受け取ります
(言い方別だったらすみません)
#11320Nov. 9, 2025 02:38:27
- 1228sk
-
Scratcher
2 posts
質問コーナー7(利用する前に最初の投稿(#1)を確認してね)
when green flag clickedはどうなりますか?
forever
if <not <[20] = ((backdrop [number v]::looks)>> then
change [pitch v] effect by (10)
turn ccw (40) degrees
if <[] < (pick random (0) to (100.5))> then
change volume by (30)
change [foo v] by (foo)
end
else
turn ccw (40) degrees
stop all sounds
change [pitch v] effect by (-10)
end
end