Discuss Scratch
- Discussion Forums
- » 日本語
- » コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
- masaOdakyu
-
Scratcher
100+ posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
Last edited by masaOdakyu (July 23, 2025 07:11:57)
- abee
-
Scratcher
1000+ posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
内容に間違いはないですが、それはGuideline(指針)ではなく、Learning Resource(学習資料)ですね。
- abee
-
Scratcher
1000+ posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
ここに書いても解決しません。逆に無責任なアドバイスで困ったことになるかもです。
このようなトラブルの原因は、技術的なことはなく、Scratchに特有の話でもありません。「〇〇さんが、〇〇を盗った」という話と同じです。先生や保護者の方に相談することをお勧めします。
作品名が書かれているので、そのプロジェクトを特定できてしまいます。これだと晒し行為になってしまうので、作品に関する情報を削除することをお勧めします。
このようなトラブルの原因は、技術的なことはなく、Scratchに特有の話でもありません。「〇〇さんが、〇〇を盗った」という話と同じです。先生や保護者の方に相談することをお勧めします。
作品名が書かれているので、そのプロジェクトを特定できてしまいます。これだと晒し行為になってしまうので、作品に関する情報を削除することをお勧めします。
Last edited by abee (July 23, 2025 10:25:03)
- abee
-
Scratcher
1000+ posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
まず、maikurakun_828さん自身が、コメントをする前に立ち止まってよく考えることをお勧めします。なにかを断定することはもとより、「多分」、「らしい」など根拠もなく書くことはコミュニティーガイドラインで禁止されている噂の拡散にあたります。これも、違反だからだめというだけでなく、なぜだめなのかまで考えてみてください。
- inoking
-
Scratcher
1000+ posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
#5341:
直リンクではなく、アクセス方法を書くべきです。
この場合は Scratch チームが出している YouTube 動画の説明文からリンクされています。
そのような場合はこの文言は、「Bring Your Drawings Into Scratch」というガイドライン学習のための 資料に明記されています。そのPDFはこちらです。
1ページ目に書かれています。
直リンクではなく、アクセス方法を書くべきです。
この場合は Scratch チームが出している YouTube 動画の説明文からリンクされています。
- -_-kakigoorioisi-_-
-
Scratcher
7 posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
最近配信というものが流行っていて通話サイトのurlを載せただけのプロジェクトを出しそれで人を集めて配信する、それでフォロワーを集める、これはスクラッチのルールじょうどうなのでしょうかコミュニティーガイドラインから、
安全上の理由から、個人的な連絡に使うことのできる情報を直接伝えたり、ネットに書かないでください。と書かれています。
これには、姓、電話番号、住所、出身地、学校名、メール アドレス、他のサービスのユーザー名、SNSサイト、ビデオ チャットアプリ、チャット機能のあるWebサイトへのリンクを共有しないことが含まれます。
その為だめなのではないでしょうか
- youmu-kami23
-
Scratcher
5 posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
質問です。
この前、なんでこんなにアイコンずっと変えているですか?
本当にわざと変えるやめてください。
ずっとアイコンが動いているからです。
早く止めてください。
ずっと変えてるならアイコンを報告します。という作品を見たのですが
そこで疑問に思ったのがアイコンに関するルールはあるのですか?
この前、なんでこんなにアイコンずっと変えているですか?
本当にわざと変えるやめてください。
ずっとアイコンが動いているからです。
早く止めてください。
ずっと変えてるならアイコンを報告します。という作品を見たのですが
そこで疑問に思ったのがアイコンに関するルールはあるのですか?
- U-Y-Scratch
-
Scratcher
500+ posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
僕は「不適切なものは禁止」くらいしか見たことがありません。
GIFのアイコンを規制する規則もなかったはずです。
GIFのアイコンを規制する規則もなかったはずです。
Last edited by U-Y-Scratch (Aug. 9, 2025 05:56:51)
- maikurakun_828
-
Scratcher
100+ posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
そこで疑問に思ったのがアイコンに関するルールはあるのですか?コミュニティーガイドラインに違反しないアイコンなら使っても大丈夫です。
ただし、アイコンにもCC BY-SA 2.0が適用されるため、再配布・商用利用が不可能な画像は使用しないでください。
アイコンを変えることは問題ありません。
Last edited by maikurakun_828 (Aug. 9, 2025 05:57:49)
- youmu-kami23
-
Scratcher
5 posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
ありがとうございます! (U-Y-Scratch様も)そこで疑問に思ったのがアイコンに関するルールはあるのですか?コミュニティーガイドラインに違反しないアイコンなら使っても大丈夫です。
ただし、アイコンにもCC BY-SA 2.0が適用されるため、再配布・商用利用が不可能な画像は使用しないでください。
アイコンを変えることは問題ありません。
Last edited by youmu-kami23 (Aug. 9, 2025 06:03:37)
- ReverseCornerCut
-
Scratcher
2 posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
コミュガについて相談させていただきます。
コミュガではこう書いてあるんです。サイトを心地よい場所にすること。
作品や会話の内容は、すべての年齢の人にとって親しみやすく、適切であることが重要です。
今日、最新の情報やフォローしているスクラッチャーが好きなものの欄に私の嫌いなコンテンツの作品の名前やサムネが表示され、ストレスMAX近くまで来ました。作品の作者が内容が適切だと考えていても、Scratcherの中にはそれが好きな人だって、嫌いな人だっていると思うんですよ。そのワードとは違っても、私の他にも、誰にだって生理的に嫌いなものはあると思います。その「もの」から逃げ続けるのも良くないですが、我慢し続けることもよくないと思っています。見ただけでトラウマが蘇ったり、ストレスが溜まったりしてそれがうつ病や不安障害のもとになり得ます。それは本当に心地の良い場所なのでしょうか?かといって、その人の楽しみを潰すわけにもいかないですし、嫌な人だけ見えなくなればいいんです。
「だったらやめればいいじゃん」なんてよく聞きますが、やめてどうなるのでしょうか。Scratchは私の楽しみでもありますし、やめるわけにもいきません…。
今は仕方ないと思って見ますが、今後Scratchがもっと安全で、心地よい場所であることを願って、嫌いなコンテンツが含まれる作品を非表示にする機能を難しいとは思いますが可能だったら実装されたらより良い場所になると思います。長文失礼しました。
コミュガではこう書いてあるんです。サイトを心地よい場所にすること。
作品や会話の内容は、すべての年齢の人にとって親しみやすく、適切であることが重要です。
今日、最新の情報やフォローしているスクラッチャーが好きなものの欄に私の嫌いなコンテンツの作品の名前やサムネが表示され、ストレスMAX近くまで来ました。作品の作者が内容が適切だと考えていても、Scratcherの中にはそれが好きな人だって、嫌いな人だっていると思うんですよ。そのワードとは違っても、私の他にも、誰にだって生理的に嫌いなものはあると思います。その「もの」から逃げ続けるのも良くないですが、我慢し続けることもよくないと思っています。見ただけでトラウマが蘇ったり、ストレスが溜まったりしてそれがうつ病や不安障害のもとになり得ます。それは本当に心地の良い場所なのでしょうか?かといって、その人の楽しみを潰すわけにもいかないですし、嫌な人だけ見えなくなればいいんです。
「だったらやめればいいじゃん」なんてよく聞きますが、やめてどうなるのでしょうか。Scratchは私の楽しみでもありますし、やめるわけにもいきません…。
今は仕方ないと思って見ますが、今後Scratchがもっと安全で、心地よい場所であることを願って、嫌いなコンテンツが含まれる作品を非表示にする機能を難しいとは思いますが可能だったら実装されたらより良い場所になると思います。長文失礼しました。
- kokutetuOqll
-
Scratcher
65 posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
>>#5356
サイトを心地よい場所にすることから引用します。
非表示にする機能に関してはScratchへの提案でお願いします
サイトを心地よい場所にすることから引用します。
Scratchに書かれたものが、意地悪だったり、侮辱的だったり、暴力的だったり、コミュニティーにとって不適切だと感じたときは、「報告」をクリックしてScratchチームに知らせてください。 喧嘩をしたり、他人の行動についての噂を広めたり、不適切なものに反応するのではなく、「報告」ボタンを使ってください。 私たちは報告を確認して、適切な対処を行います。つまり、自分が「不適切だな」と思えば報告ボタンを使ってscratch teamに報告をしたらいいです。
非表示にする機能に関してはScratchへの提案でお願いします
- Ke0
-
Scratcher
1000+ posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
明らかに不適切なコンテンツではなく、好きになれない作品を指しているものと理解して進めます。
「サイトを心地よい場所にすること」を遵守すべきなのはそうです。ですが、「これは僕にとって心地よくないものだから排除すべきだ!」という「言ったもん勝ち」の状況を作りだすわけにはいきません。(もちろんこれを理解していることは伝わっています)
ですからして、というより原義、『「サイトを心地よい場所にすること」に反していることを理由に報告できるもの』が同文によって制限されていると言えそうです。個人の好き嫌いでは報告の理由たりえないため、ReverseCornerCutさんの意見は「サイトを~」というより主観の衝突の域を出ないとも言えるでしょうか。
とは言いつつ、コミュニティガイドライン関連を標榜するのは多少の違和感があるというのみで、上記は自主的なゾーニングをしたいという意見に反対するものではありません。ブロック機能も僕は特段反対はしません。ただ、プロジェクトの持つ特性を一元的に判断できるのはタグ付けされていればこそですが、逆に言えばタグ付けされていなければすり抜けてくるブロック機能に価値も見出せませんね…
「サイトを心地よい場所にすること」を遵守すべきなのはそうです。ですが、「これは僕にとって心地よくないものだから排除すべきだ!」という「言ったもん勝ち」の状況を作りだすわけにはいきません。(もちろんこれを理解していることは伝わっています)
ですからして、というより原義、『「サイトを心地よい場所にすること」に反していることを理由に報告できるもの』が同文によって制限されていると言えそうです。個人の好き嫌いでは報告の理由たりえないため、ReverseCornerCutさんの意見は「サイトを~」というより主観の衝突の域を出ないとも言えるでしょうか。
とは言いつつ、コミュニティガイドライン関連を標榜するのは多少の違和感があるというのみで、上記は自主的なゾーニングをしたいという意見に反対するものではありません。ブロック機能も僕は特段反対はしません。ただ、プロジェクトの持つ特性を一元的に判断できるのはタグ付けされていればこそですが、逆に言えばタグ付けされていなければすり抜けてくるブロック機能に価値も見出せませんね…
- abee
-
Scratcher
1000+ posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
#5356
コミュニティーガイドラインを拾い読みするのではなく、全体を読むことをお勧めします。
コミュニティーガイドラインを拾い読みするのではなく、全体を読むことをお勧めします。
- ReverseCornerCut
-
Scratcher
2 posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
了解しました。返信ありがとうございます。ですがついさっき、また出ました。もうしんどい。













