exment wrote:

そのトピックの参加者と一緒に運用や維持管理を行う

kaisuke9244 wrote:

exment wrote:

そのトピックの参加者と一緒に運用や維持管理を行う

すべて、トピ主が行うのでなくトピックに参加している人が、全員で運用、維持管理をしましょう。ということですか？

buhiton wrote:

トピ主に責任を転嫁せずトピックに参加している人が全員で運用や、維持管理をしたほうがいいですね。

mi9g0n wrote:

トピ主には、トピックを作成した責任として運用とか維持管理するための努力が求められます。

mi9g0n wrote:

トピ主にはホストとしてそのトピックを牽引する責任はあるはずです。

tsmcoder wrote:

ふと疑問に思ったのですが、仮にトピ主を設定する場合も、
システム上緊急対応としてのクローズはできなくなるということですか？

少し前にとあるStickyトピックが荒れてしまい、STの投稿の削除より前に一時的な対応としてトピ主がクローズしたことがありました。
（覚えている方もいらっしゃるはずです。）
その点についても一度確認しておきたいです。

mi9g0n wrote:

つまりこれから作ろうとしている「申請」トピックについても、トピ主を設定せず全員（全員とは？）で統制の取れた信頼される運用をしていくことになるのでしょうか。
また今あるトピックについてもトピ主が行っていた役割を全員で行っていくというのでしょうか。具体的なイメージが見えません。

buhiton wrote:

議論が停滞していますが、トピックの#1にトピ主は書かないという結論でよろしいでしょうか？もし早すぎるようなら教えて下さい。

mi9g0n wrote:

僕の中では理解できていませんが、最後にもう１点確認です。
新しい仕組みで運用が始まった際には、トピック申請者と（実質的）トピ主はイコールではない（そもそもトピ主という概念は存在しない、または不要である）、ということを皆さんは言っているのでしょうか。
また「トピックに参加する人」とは何か、についても具体的にイメージできません。

buhiton wrote:

#6593
すみません。。ただ、STが今後トピックを作るならトピ主自体設定する必要ではないと思うのですが。。。

mi9g0n wrote:

トピ主にはホストとしてそのトピックを牽引する責任はあるはずです。

kokutetu0911 wrote:

buhiton wrote:

#6593
すみません。。ただ、STが今後トピックを作るならトピ主自体設定する必要ではないと思うのですが。。。

mi9g0n wrote:

トピ主にはホストとしてそのトピックを牽引する責任はあるはずです。

と書いてありますし、私の考えになりますが、トピ主にはそのトピック代表としての「司会」みたいなものになると考えます。

mi9g0n wrote:

もっと単純で機械的な仕組みにするのかと想像していましたので

inoking wrote:

(#6519)
「真トピ主（申請者）」といった書き方をしていましたが
トピ主は不在、つまり、トピックはみんなのもの という扱いでもいいかと思います。
※数年で Scratcher は引退する場合が多いこともありますし

kencyan wrote:

私はトピ主を決める必要はないかと思います。
#1を変更したい場合、話し合って具体的な変更内容をSTに連絡しEditしてもらえば良いかと。それほど更新頻度が高いわけでもありませんし。