新・著作権について話し合うトピック

backingrun

kouryou118103 wrote:
OpenUtauのコードのリポジトリにLICENSE.txtというのがありました。
https://github.com/stakira/OpenUtau/blob/master/LICENSE.txt
これを読んでみるといいと思います。

すみません。ありがたいのですが、英語が読めなくて、翻訳して読んでもよくわかりませんでした。

sei6sei

ライセンス名で調べてみてください（この場合は、mitライセンス詳細と調べれば出てきます）

Last edited by sei6sei (Oct. 13, 2024 08:52:00)

kouryou118103

OpenUtauというものを使ったことがないので正確ではないかもしれませんが、
OpenUtau内にある素材はMITライセンスになる。MITライセンスはCC BY-SA 2.0と互換性がないため使えない。（MITライセンスのほうが圧倒的に自由度は高いが、Creative Commonsからの承認がない）
OpenUtauで生成したもののライセンスはユーザーが自由に決められるはずなので（見つけられていない規定があれば違いますが）使える。

と思います。

追記
不安になって調べてみましたが、「Creative Commonsからの承認がないとCCライセンスで使えない」っていうのが本当か分かりませんでした。それ以外も不安な場所があるのでライセンスなどについてもう少し詳しくなるまでここでの投稿は自粛しようと思います。

Last edited by kouryou118103 (Oct. 13, 2024 09:16:08)

abee

#6793
それは、そのアプリのソースコードについてのライセンスで、そのアプリで作られたものに対するライセンスではありません。
音声ライブラリ(ボイスバンク)については、別のライセンスがあるかもしれません。

Last edited by abee (Oct. 13, 2024 09:04:18)

ameaya0w0

すみません。質問なのですが、Scratch様で、CHARAT様を使ってもよろしいでしょうか？
のっていたらすみません。
使って良いサイトと、使ってはいけないサイトがありますよね？こちらのサイトは、どちらですか？
できれば教えてください！

kaisuke9244

scratchでよくYouTubeやYouTuber（ユーチューバーまたvﾁｭｰﾊﾞｰ）の写真を使っている作品がありますが、著作権にはなりませんか？

lpv_vql

#6798
#2 に書いてあります。使ってよいです。
ページ内検索(ctrl+F or ⌘+Fでできる)を使うと便利ですよ。

Last edited by lpv_vql (Oct. 17, 2024 08:22:26)

ioqj

#6798
使用可能です。

#2 wrote:
Scratchで使えるサイト

画像素材サイト
CHARAT #544, #5493

ameaya0w0

#6800様ありがとうございます！

ameaya0w0

#6801様ありがとうございます！

Kiri-Kiri-

kaisuke9244 wrote:
scratchでよくYouTubeやYouTuber（ユーチューバーまたvﾁｭｰﾊﾞｰ）の写真を使っている作品がありますが、著作権にはなりませんか？

「著作権になる」というのはどういう意味でしょうか？
「著作権を侵害する」という意味ですか？

ameaya0w0

あの、もう一つ質問あるんですけど、なんか、アイコンが女の人の画像の人たくさんいますよね？
Scratchでは、顔出しはだめなのに、なぜアイコンを女の人の画像にするんでしょうか？
それが本人じゃなかったら、どこかから拾ってきた画像になりそうです。
勝手に人の画像（写真を使ったりするのは良くないのかと思いまして…）
こちらは、良いんでしょうか？誰か、教えてください！もしも、よかったらすみません。
長文失礼しました。

Last edited by ameaya0w0 (Oct. 17, 2024 08:50:44)

kaisuke9244

以前のpost
はい。著作権侵害やscratchでは使えないサイトなどではないかと聞きたいのです…

kaisuke9244

ameaya0w0 wrote:
あの、もう一つ質問あるんですけど、なんか、アイコンが女の人の画像の人たくさんいますよね？
Scratchでは、顔出しはだめなのに、なぜアイコンを女の人の画像にするんでしょうか？
それが本人じゃなかったら、どこかから拾ってきた画像になりそうです。
勝手に人の画像（写真を使ったりするのは良くないのかと思いまして…）
こちらは、良いんでしょうか？誰か、教えてください！もしも、よかったらすみません。
長文失礼しました。

拾ってきたというのは検索してその画像（知らない人の顔写真）をアイコンにするということですか？

LAPIS_12momizi

#6799
著作権法では営利を目的とせず、観衆から料金を受け取らず、著作物を上演・演奏・口述等する者に報酬を支払わない場合には、権利者の許可なしに無料で行うことができると定められています。

abee

#6808
「YouTubeやYouTuber（ユーチューバーまたvﾁｭｰﾊﾞｰ）の写真を使っている作品」は「上演・演奏・口述等」ではありません。

LAPIS_12momizi

著作権法で定められたものを書き起こしただけです。

abee wrote:
#6808
「YouTubeやYouTuber（ユーチューバーまたvﾁｭｰﾊﾞｰ）の写真を使っている作品」は「上演・演奏・口述等」ではありません。

Kanamachi21

#6805
女の人の画像というのは実写でしょうか？
実写ではなくただのイラストであれば顔出しにはならないので問題ないです(ただし、その場合は著作権法に接触している可能性があります)。
#6810
Scratchではライセンスの関係上営利目的での利用ができてしまうため以下のようなことはそもそも適用できません。

LAPIS_12momizi wrote:
#6799
著作権法では営利を目的とせず、観衆から料金を受け取らず、著作物を上演・演奏・口述等する者に報酬を支払わない場合には、権利者の許可なしに無料で行うことができると定められています。

Last edited by Kanamachi21 (Oct. 17, 2024 09:25:46)

satoriruruchi

著作権が切れたなら同じものを作るのはダメですか？

user3829

#6812
意味が読み取れません。もう少し詳しく説明してください。

Discuss Scratch