コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

hamburgyummyqicmbow

この前私が関わるスタジオでコメントが全消しされる荒らしがありました。
管理者しかコメントを消せないはずなのに、管理者は違うと言っています。
なぜ消えたかと聞くと、報告乱用によるものだということです。
そのことが何度も続いたせいか、管理者の精神がズタボロになって、休んでしまいました。
荒らしをした人に話を聞いても、全く反省の色はありません。
しかもアカウント自体を報告することはできない（今のところの私の知識では）ので、どうしようもありません。
それに加えて、そのアカウントは「捨て垢」であることと、1人の人の手によるそのようなアカウントが複数あることが分かりました。
アカウントがなくなっても荒らしができるようにするためだと思います。なのでもう対処しようが無いです・・・

そんな時、どう対応すべきですか？

newmomizi_txt

#4626
荒らしをした人がそれを自白しているのであれば、そのコメントを報告すれば伝わります。
どうしても通常の報告では伝えられない場合は、連絡先を使用してください。

あと、コミュニティーガイドラインから少し引用させていただきます。

サイトを心地よい場所にすること。
作品や会話の内容は、すべての年齢の人にとって親しみやすく、適切であることが重要です。Scratchに書かれたものが、意地悪だったり、侮辱的だったり、暴力的だったり、コミュニティーにとって不適切だと感じたときは、「報告」をクリックしてScratchチームに知らせてください。喧嘩をしたり、他人の行動についての噂を広めたり、不適切なものに反応するのではなく、「報告」ボタンを使ってください。私たちは報告を確認して、適切な対処を行います。

Yukihisa2022

ここよりもScratch Day 専用トピックの方が良かったですかね？
「いつ、ここのScratch Dayに行きます」のように言及することは「個人情報の公開」に当たりますか？

KRTSD0823

Yukihisa2022 wrote:
「いつ、ここのScratch Dayに行きます」のように言及することは「個人情報の公開」に当たりますか？

出典などはありませんが、「いつ」(詳しい時刻)が無ければ大丈夫かと。Scratchが主催しているイベントなので、「Scratch Dayは行こうかな」という発言はセーフだと思います。

abee

Scratch DayはScratchが主催しているイベントではありません。
それぞれのイベントごとに主催者がおり、Scratch Teamが責任を負わないことが利用規約4.7および11に書かれています。

hamburgyummyqicmbow

スクラッチ内の宝くじとかルーレットってダメなんでしょうか？
スクラッチにおける宝くじはコメント欄で番号を言って、その中で当たった人が星とハート、フォローをもらえるもので、
ルーレットは停止ボタンを押すと、命令が書かれているもので、実写や異性に告白などのヤバいこともあります。

kencyan

#4631
前者は景品(報酬)によるでしょうが、

hamburgyummyqicmbow wrote:
その中で当たった人が星とハート、フォローをもらえるもの

ならこちらからしてダメでしょう。
景品なしや、当たったら好きなイラストを描いてあげる等なら大丈夫だと思います。

Last edited by kencyan (May 25, 2024 08:57:14)

abee

#4631
コミュニティーガイドラインの「作品や会話の内容は、すべての年齢の人にとって親しみやすく、適切であること」から「コミュニティーにとって不適切」なことができないのは明らかだと思います。

Last edited by abee (May 25, 2024 08:55:37)

yamarsukunn

クラウド変数で単語選択式のチャットを作るのは禁止されているようですが、単語を定型の文に挿入する文の作り方はどうなのでしょうか

Yukihisa2022

#4634

yamarsukunn wrote:
クラウド変数で単語選択式のチャットを作るのは禁止されているようですが、単語を定型の文に挿入する文の作り方はどうなのでしょうか

複数の単語を組み合わせられるようになっているチャットは作っていいか、という質問でしょうか。
結論から言うと、ダメです。
自由入力式のチャットが禁止されているのは、不適切な単語・内容がやり取りできてしまうからです。
こちらより引用します。(参考訳はWikiより)

dietbacon wrote:
Cloud chat projects use cloud variables to allow Scratchers to have text-based communication with each other. We’ve seen people occasionally make these on Scratch, and we have historically allowed them if they followed certain rules.
But, over time, we’ve seen a growing number of Scratchers use these projects to try to get around the Community Guidelines. We’ve had a lot of discussions about these projects and we’ve concluded that they just aren’t able to work in a way that is safe and appropriate for Scratch.

参考訳 wrote:
クラウドチャットプロジェクトは、クラウド変数を使用して、Scratcher同士がテキストベースのコミュニケーションをとることができるようにするものです。これまで、Scratchでこのようなプロジェクトを作成する人が時折見受けられましたが、一定のルールに従うのであれば、これまで許可してきました。しかし、時が経つにつれ、コミュニティーガイドラインを回避するためにこれらのプロジェクトを使用するScratcherが増加していることが分かってきました。私たちはこれらのプロジェクトについて多くの議論を重ね、Scratchにとって安全で適切な方法で動作させることはできないという結論に達しました。

複数の単語を組み合わせられるようにすると、不適切な内容をやり取りできてしまい、禁止している目的を果たせなくなります。

ただし、単語を組み合わせられない、予め設定した特定の単語のみを送信できるようにするチャットは許可されています。
(許可されているからといって、不適切な内容をやり取りしていいわけではありません)
上記のリンク先より引用。

What about projects that allow people to share emojis with each other, or that use a few pre-made sentences?
These are generally fine as long as they can't be used to share content that the people viewing the project can create themselves.

参考訳 wrote:
絵文字を送信するプロジェクトや、あらかじめ用意されたいくつかの文章を使うプロジェクトはどうでしょうか？
これらは、プロジェクトを見る人が自分で作成できるコンテンツを共有するために使用できない限り、基本的に問題ありません。

Last edited by Yukihisa2022 (June 2, 2024 03:40:32)

yukkuri-marisa0630

声出しにコミュガ違反でって言われたんですが、私の解釈では自分がリスクに同意していればいいと思っています。どっちなんですか？(ついでに顔出ししてた人にも言われてました。まあ顔出しはダメなん？かな？)

Yukihisa2022

#4636
声出しを禁止する提案は却下されています。(24番の節参照)
なので、やってはいけないことではありません。
ただし、声出しにはリスクが伴います。
他のいくつかの個人情報、環境音などから特定される可能性もあるので、注意してください。

また、単なる顔出しは明確に禁止されています。

yukkuri-marisa0630

つまり声出しは許可されているということですね？

Yukihisa2022

#4638
許可されている、というよりかは「禁止されてはいない」が適切だと思います。

Last edited by Yukihisa2022 (June 7, 2024 09:06:23)

yukkuri-marisa0630

Yukihisa2022 wrote:
#4638
許可されている、というよりかは「禁止されてはいない」が適切だと思います。

ありがとうございます。
ちなみに報告してやるとかもダメですよね？脅されたんですが…

Last edited by yukkuri-marisa0630 (June 7, 2024 09:12:49)

inoking

yukkuri-marisa0630 wrote:
ちなみに報告してやるとかもダメですよね？脅されたんですが…

コミュニティーガイドラインを読み直してみてください。
これを理解して同意しないと Scratch は使えないことになっています。

yukkuri-marisa0630

はい。

kensin3050

#4643

NEKOGAMI_ wrote:
言いがかりとかって思われても嫌なのでスクラッチ内の3か月前その〇〇に関して話してるコメントをスクラッチの作品に画像として入れて公開\->それを見せたんですけど

文面から察するに「そのコメントのスクショをプロジェクトに入れて共有した作品を見せた」んでしょうけど、それはれっきとした晒し行為でありコミュニティーガイドライン違反です。
もう一度コミュニティーガイドラインを、特に「誠実であること」の項を読んでください。

Last edited by kensin3050 (June 8, 2024 03:59:34)

mi9g0n

NEKOGAMI_ wrote:
ある人が、詳しくは言わないんですけど
〇〇がついに公開されました!つってそれの紹介の作品出してたんですよそこで自分あれ？って思ってその〇〇実は3ヶ月前には公開されてるものだったんで
それを伝えたんですけど、言いがかりとかって思われても嫌なのでスクラッチ内の3か月前その〇〇に関して話してるコメントをスクラッチの作品に画像として入れて公開\->それを見せたんですけど
その3か月前のコメントのスクショが貼られた作品が共有解除されてしまいました
この中にコミュニティガイドラインに触れるところはあるのでしょうか….?

この中で述べられていることが経緯のすべてである、とは思えません。
つまり、「この中に」の内容は、具体性に欠けていて不正確だと感じています。
不正確な情報が出されると、それを目にした読者は欠けている部分を憶測で埋めて全体像を自分なりにイメージするかもしれません。
仮説が生まれる、ということです。
その結果、
・コミュニティーガイドラインに沿った適正な行動である
・コミュニティーガイドラインに抵触している
いずれの結論を導き出したとしても、その結論が正しいかどうかは保証されるものではないでしょう。あくまで仮説は仮説です。
そう考えると、今回の質問は、コミュニティーに無用の混乱を生じさせかねないと危惧するわけです。このまま議論しても正直で誠実な話し合いが成り立たないのではないか、と思っています。
　だからこのようなスタイルの質問は、投稿すべきではないと考えます。
もう少し自分自身の心の中で論点を整理してみるか、身近にいるリアルな世界の見識ある大人に相談してみるというのはいかがでしょうか。
その上で改めて必要と感じた場合、発議し直すことを提案します。

yukkuri-marisa0630

NEKOGAMI_ wrote:
ある人が、詳しくは言わないんですけど
〇〇がついに公開されました!つってそれの紹介の作品出してたんですよそこで自分あれ？って思ってその〇〇実は3ヶ月前には公開されてるものだったんで
それを伝えたんですけど、言いがかりとかって思われても嫌なのでスクラッチ内の3か月前その〇〇に関して話してるコメントをスクラッチの作品に画像として入れて公開\->それを見せたんですけど
その3か月前のコメントのスクショが貼られた作品が共有解除されてしまいました
この中にコミュニティガイドラインに触れるところはあるのでしょうか….?

名前は隠しましたか？晒しで報告された可能性があります。

Discuss Scratch