uppmoonrabbits wrote:

どちらもSTの発表ですが、「❤や⭐、フォローを報酬として行ってはいけない」「フォローバック（F4F）は禁止しない」
フォローバックは言い換えれば、相手がフォローした報酬として、自分がフォローするということ　ですよね。
となると、この2つは矛盾していませんか？

「意地悪だったり、侮辱的だったり、暴力的だったり、コミュニティーにとって不適切」が共通認識にあたる判断基準だと思います。

意地悪だったり、侮辱的だったり、暴力的だったり、コミュニティーにとって不適切」で判断できないとすれば、Scratchに参加できないことになります。

私たちは、(略)すべての人々を歓迎します。

原文 wrote:

Help keep the site friendly.
It’s important to keep your creations and conversations friendly and appropriate for all ages. If you think something on Scratch is mean, insulting, too violent, or otherwise disruptive to the community, click “Report” to let us know about it. Please use the “Report” button rather than engaging in fights, spreading rumors about other people’s behavior, or otherwise responding to any inappropriate content. The Scratch Team will look at your report and take the appropriate action.

yasakanomagatama wrote:

無変更リミックスはコミニュティーガイドライン違反ですか？

apple502j wrote:

みなさんこんにちは。

最近「イラスト泥棒」(訳注: 原文では“art theft”)に関する議論が活発に行われているため、私たちのリミックスの方針について説明したいと思います。

Scratchウェブサイト上で共有されたすべてのプロジェクトがリミックスできます。プロジェクトに新しいものを追加していて、原作者やリミックスに顕著な貢献をした人にクレジットがされていれば、リミックスとして有効です。

また、クレジットは、リミックスしたプロジェクトの使い方欄の上に表れる、原作者への感謝を含む以下の画像のようなリミックスの表示で十分だと考えます。

(訳注: 画像の日本語版は http://u.cubeupload.com/apple502j/O9JQ5F.png )

他人のプロジェクトをリミックスするのは、面白いプロジェクトを作る良い方法です。リミックスすると、創造的なアイデアがScratchコミュニティ上で広がり、みんなが利益を得ます。Scratch上で共有されたすべてのプロジェクトはクリエイティブコモンズ 表示-継承ライセンスにてライセンスされているため、Scratchウェブサイト上のすべてのプロジェクトがリミックスできます。そして、他の人もウェブサイト上であなたが共有したプロジェクトをリミックスできます。

(中略)

どのようなリミックスが正当なリミックスとして認められますか?
私たちは、何か新しいものを加えていて、それがリミックスのガイドラインを迂回するためのものだと明確にわかるものでない場合、正当なリミックスだと判断します。プロジェクトのタイトルのみを変えたり、原作者のユーザー名を除去するだけだったり、落書きだけだったりした場合は、リミックスとは認められません。プラットフォーマーのスプライトを変えたり、卓球ゲームの背景画像を変えたりするのは、正当なリミックスです。

色を変えたり、なぞり描きするのはリミックスとして認められますか?
はい。色の変更やなぞり描きはプロジェクトに変更が加わったことになるので、原作者へのクレジットが与えられている限りはリミックスとして認められます。

プロジェクトの注意書きに、リミックス禁止や色の変更禁止と加えてもいいですか?
いいえ。Scratch上のすべてがリミックスできるため、このような注意書きによって存在しない制限を課していることになります。もしリミックスされたくないなら、Scratchウェブサイト上でプロジェクトを作成してもよいですが、共有はできません。

inoking wrote:

uppmoonrabbits wrote:

どちらもSTの発表ですが、「❤や⭐、フォローを報酬として行ってはいけない」「フォローバック（F4F）は禁止しない」
〜略〜
この2つは矛盾していませんか？

矛盾していません。
まず、「F4F」の意味を間違っています。こちらを読んでみてください。

「フォロワーを増やすめあてでその人をフォローし、『F4Fお願いします』とコメントをする」

dj-YakoChite wrote:

私には「こちら」に矛盾があるように思えます.

inokingさんは「こちら」にて4F4はこうだとおっしゃっています.

「フォロワーを増やすめあてでその人をフォローし、『F4Fお願いします』とコメントをする」

「『F4Fお願いします』」でのF4Fはどういう意味なのか考えてみると,

inokingさんは「こちら」にてF4Fはこうだとおっしゃっています.
〜略〜


「『F4Fお願いします』」でのF4Fとどちらが本当のF4Fなのですか?

「フォロワーを増やすめあてでその人をフォローし、『お願いします』とコメントをする」

Japanese Scratch-Wiki/クラウドチャット禁止令 wrote:

何をもってクラウドチャットプロジェクトと判断するのですか？

他の人が読むことができる自由なテキストを入力できるプロジェクト、またはプロジェクトを通じて人々が自由にコミュニケーションするための別の手段を提供するプロジェクトです。目印としてはいくつかの履歴(文または単語)が何回読み込み直しても見れたり、クラウド変数のデータを見てScratcher同士が交互になっている場合はクラウドチャットプロジェクトの可能性が高いです。その場合は中を見てチャットプロジェクトか判断して、チャットプロジェクトだったら報告してください。