新・Scratch のコミュニティをより良い所にするために

nagi9999

#5835について
私は、別々の投稿でやるのが良いと思います。
1つにまとめると分かりにくくなってしまうからです。
皆さんの意見もお願いします。

kouryou118103

A
—————
B
————-
C

などと書いてあると返信しづらいので、nagi9999さんに賛成です

inoking

nagi9999 wrote:
同じ作品のセーブコードをコードを書き込む場所に書く時、別々の投稿が良いのか、
1つにセーブコードをまとめるのかどちらでやるのが良いですか

一度に書くなら複数まとめてもよいと思います（#5842: 返信されることはほとんどありません）が
少なくとも、後から追記するのは NG です。

これに関連して、
フォーラムでの投稿は書いた時点で（特に次の投稿がされれば）、原則編集禁止だと考えたほうがよいです。
一度読んだ人は二度は読みませんし、
編集されると後から読む人は話がつながらなくなったりします。

NIHONBO-RU

Scratch 3.0用: バグ報告コーナーに

翻訳の問題はJapanese translation (日本語の翻訳)でお願いします。

又、Japanese translation (日本語の翻訳) には

翻訳のバグについてはscratch 3.0: バグ報告コーナーでお願いします。

と書いたらどうですか？

Last edited by NIHONBO-RU (July 30, 2023 08:54:00)

abee

この間違いがないとは言えませんが、無視できるほど少ないです。

newmomizi_txt

選択肢としてはありかもしれませんが、翻訳ボランティアではない一般ユーザーからすると、翻訳のミスと翻訳システムのバグの区別をするのは難しいと思います。
たとえば、フッターの「資料」は、本来は「リソース」に統一されていたはずですが、2.0風ページに限り「資料」と表示されています。これが単純な入力ミスなのか、翻訳が適用されていないのかの判断は困難です。

nagi9999

お約束トピックについての提案
#4の

abee wrote:
このトピックに関しての質問などは、「≪Scratchのコミニュティをより良い所にするために≫ 日本語フォーラムを使うときの注意について」で行うことになっているので、このトピックには注意含め投稿しないでください。
もし書き込んだ場合は、Scratch Teamによって削除されます。

を

このトピックに関しての質問などは、「≪Scratchのコミニュティをより良い所にするために≫ 日本語フォーラムを使うときの注意について」で行うことになっているので、このトピックには注意含め投稿しないでください。
「分かりました。」などの投稿も必要ありません。
もし書き込んだ場合は、Scratch Teamによって削除されます。

に変更することを提案します。

abee

そもそも投稿する人は読まないので意味がないと思います。
それよりも、コミュニティーガイドラインの「不適切なものに反応せず」を守らず、投稿者に注意(というか暴言)を書く人の方が問題だと思います。

newmomizi_txt

#5847
そもそも、本当に読んで理解した人なら「分かりました」などという書き込みもしないはずです。

そのような投稿をするということは、文をまともに読んでいない、理解できていない、理解した上でルールを破っている、のいずれかでしょう。注意の文を変えた程度でどうにかなる問題ではないと思います。

Last edited by newmomizi_txt (Aug. 1, 2023 10:26:24)

nagi9999

コードを書き込む場所の#1を変更することを提案します。
#1には、

apple502j wrote:
Scratchゲームのセーブコードを書いてください。

プログラミングのほうではありません。
作品名必須！

と書かれていますがルールがあまり書かれていなく、
これの内容、これの内容をまとめて、#1に書くといいと思います。
トピ主は、活動していないと思うのでScratchチームが変更することになると思いますが

abee

これで十分に伝わり、今までも問題なく運営できています。

nagi9999

これは、#1に書いた方がいいと思います。

abee

#5852
みんなが見本となる投稿をすれば、それに続く人もその真似をします。ルールを作るだけが良いところにする方法ではありません。

Last edited by abee (Aug. 7, 2023 03:26:42)

00giri

新・著作権について話し合うトピックでの議論の流れで著作物の仕様に関する適切でない問い合わせが繰り返し行われていることを受けて、トピックにて著作権者に送信する文章について事前に相談し、十分に議論し、十分な同意を得るという段階を踏んでいない問い合わせは一切議論の対象としないことを提案します。

nagi9999

議論し、問い合わせをしてそこから議論していかないと、皆さんが議論しようと
思っても話がうまくいかないので賛成です。

abee

「一切議論の対象としない」のであれば、そのような問い合わせと回答の投稿がそのまま残ってしまいます。
その内容が事実であるかないかによらず、信じたり、拡散したりする人も現れるでしょう。

nagi9999

お問い合わせの文章の議論のしていないものの回答の投稿を削除した方が良いのでしょうか
ですが削除してしまうとせっかく回答していただいた方に失礼だと思いますが。

Last edited by nagi9999 (Aug. 9, 2023 02:07:32)

kouhei-1

投稿者にeditを依頼するのがいいと思います

nagi9999

まだ、投稿を変えるか議論中です。

newmomizi_txt

むしろ、誤った内容の問い合わせによる誤った回答が掲載され続け、
それによって「このサイトの素材は使えるんだ」と誤解され、素材を使用されてしまうことのほうが、著作者にとって迷惑だと思います。

確かに少し失礼になるかもしれませんが、それは内容について議論せずメールを送信した人の責任です。
もしこれを放置したら、より大きな損害が発生する可能性があります。

Last edited by newmomizi_txt (Aug. 9, 2023 02:16:41)

Discuss Scratch