新・著作権について話し合うトピック

inoking

Sabuonkou wrote:
8686kinako wrote:
名言などの言葉に著作権はあるんですか？
分かる人は教えて下さい。
これを見てください

それは Google で「名言格言著作権」を検索した結果のトップに出てくるものですが
決定的なことが書かれているわけでもありません。
そういう場合は検索結果や検索の仕方を示したほうがよいでしょう。

さらに言うと、自分の言葉で説明できないのなら無理に投稿する必要はありません。

kotalego

アーティストである稲葉曇氏の楽曲を用いた二次創作物のガイドライン、あるいはそれに準ずる資料はあるのでしょうか。少なくとも私が調べた限りでは見つかりませんでした。
一応、私は今年の1月22日に、彼にTwitterのダイレクトメッセージを通じて、あるならばその場所(WebサイトのURLなど)を提示するよう依頼しました。しかし、いまだに返答がないため、彼自身と、イラストを提供しているぬくぬくにぎりめし氏にメールで直接確認を取ることも検討しています。
私は今のところ、稲葉曇氏の楽曲を用いた二次創作物をScratchで共有するつもりはありませんが(将来する可能性はあります)、Scratchで「稲葉曇」を検索すると、彼の楽曲の二次創作物がある程度出てきます。彼は二次創作に寛容だろうと思いますが、Scratchでされているような利用方法まで許可しているかはよく分かりません。

斜体の部分を追加あるいは修正しました。

Last edited by kotalego (March 17, 2023 07:39:56)

inoking

kotalego wrote:
私は稲葉曇氏の楽曲を用いた二次創作物をScratchで共有しようとはしませんが、Scratchで「稲葉曇」を検索すると、彼の楽曲の二次創作物がある程度出てきます。

「Scratchで共有しようとはしない」のに何のために調べているのでしょうか？

Last edited by inoking (March 17, 2023 06:06:17)

8686kinako

inoking wrote:
Sabuonkou wrote:
8686kinako wrote:
名言などの言葉に著作権はあるんですか？
分かる人は教えて下さい。
これを見てください
それは Google で「名言格言著作権」を検索した結果のトップに出てくるものですが
決定的なことが書かれているわけでもありません。
そういう場合は検索結果や検索の仕方を示したほうがよいでしょう。

さらに言うと、自分の言葉で説明できないのなら無理に投稿する必要はありません。

名言の例でいうと、「それってあなたの感想ですよね。」などのことです。

Last edited by 8686kinako (March 17, 2023 08:00:52)

abee

「これを見てください」のリンク先を読んでみて、わからないことがあれば再度聞いてみるとよいと思います。

kotalego

inoking wrote:
「Scratchで共有しようとはしない」のに何のために調べているのでしょうか？

今のところは稲葉曇氏の楽曲を用いた二次創作物をScratchで共有するつもりはないけれども、将来することになるかもしれません(これを#4093に補足しておきます)。その時、二次創作がどこまでの範囲で認められているかが不明瞭だと、Scratchでその二次創作物を共有できるのか分からないためです。
なお私の場合、その二次創作物は彼の楽曲である「ラグトレイン」そのものやその映像を基にした自作MVのイラスト素材になる予定です。

newmomizi_txt

#4097
そうであれば、二次創作物をScratchで共有したいときに聞くべきです。
現状使うつもりがないのであれば、調べることに大きな意味はありませんし、ましてや本人に直接聞くのは迷惑になるのではないでしょうか。

NIHONBO-RU

このプロジェクトにスイッチ製の発車メロディーは「JASRAC」「NexTone」と記載されているものは使って良いと書いてありました。本当に使えるのでしょうか？

Last edited by NIHONBO-RU (March 18, 2023 02:05:00)

yukku

>> #4099

恐らくその情報は間違っています。まず、JASRACはScratchと利用許諾契約を結んでいません。
「フェアユースがあるから使える」というのも探してみましたがそのような記述はJASRACのホームページには見当たらず、また過去にフェアユースが認められなかった事例もあるので、使えない、と判断するのが妥当でしょう。

NexToneはそのプロジェクトには使用可能とは書かれていませんでした。

Last edited by yukku (March 18, 2023 02:18:38)

abee

#4099
著作権の侵害について書いている人が他の人の著作権を侵害しているのは不思議な気がします。
フォーラムへのコメントを含むユーザー生成コンテンツはCC BY-SA 2.0になります。
したがって、その「守るべき条件」を満たさなければ転載できません(あるいは著作権法で定める正当な引用)。まして、自分の発言のように書くのは許されません。

Last edited by abee (March 18, 2023 02:34:49)

chiwaken

質問です。
Scratchの中には任天堂のキャラクター（マリオなど）やYouTubeの音楽を使用した作品がたくさんありますが、クレジットに「任天堂」やBGMのURLの名前や曲名しか載っていません。
中にはクレジットに「任天堂」やBGMのURLの名前や曲名が載っていない作品もあります。
なぜクレジットに「任天堂」やBGMのURLの名前や曲名を書くだけで任天堂のキャラクター（マリオなど）やYouTubeの音楽を使えるのですか？教えて下さい。

Last edited by chiwaken (March 19, 2023 04:55:49)

newmomizi_txt

#4102
実際はクレジットを書くだけでは使えません。「著作者の許可を得たうえで、」クレジット表記が必要です。
よって、そのようなプロジェクトは著作権侵害をしている可能性が極めて高いです。リンクを削除することをおすすめします

abee

Scratchでは、どのような音楽であっても技術的には使うことができてしまいます。
使うことができてしまうことと、それがコミュニティーガイドラインや利用規約、著作権法などに違反しているかどうかは別の話です。
それを行っている人は、その行為についての責任を取ることになります。

scratch_camp2021

使用している音楽の著作権を心配している人がいますが、大丈夫です。日本では大抵の音楽の著作権は、作詞者や作曲者からの信託（委託）を受けて、JASRACが管理していますが、JASRACが著作権の使用を許諾しているのは日本国内のみが原則です。アメリカにあるScratchのサーバーはJASRACの管轄外であり、それを管轄しているのは米国音楽著作権協会（ASCAP）です。JASRACは著作権の国際条約（ベルヌ条約など）に加盟している国との間で相互管理契約を締結しています。その国際条約に加盟しているアメリカのASCAPは、JASRAC管理楽曲（レパートリー）の著作権の使用をJASRACに代わり（委託され）アメリカ国内で許諾しています。JASRAC管理楽曲（レパートリー）の著作権使用料はASCAPが独自に定めて徴収し、JASRACに送金しています。一方、JASRAC管理楽曲にはベルヌ条約により、アメリカの著作権法のフェアユース既定（米国1976年著作権法107条）が適用されますので、ScratchのユーザーはフェアユースでJASRAC管理楽曲（レパートリー）を演奏したり（演奏権）録音したり（録音権）できます。また、JASRACはアメリカのサーバーは管轄外なので、日本の著作権法違反でScratchのユーザーを訴える権利はありません。また、日本の裁判所に訴えても、属地主義により、日本の著作権法では無罪になります（複製権と公衆送信権と送信可能可権の侵害についてはサーバーのあるアメリカの法律が適用されるため）。尚、著作権の権利者はASCAPになりますので、裁判はマサチューセッツ州の裁判所で行われます。複製権と公衆送信権と送信可能可権の侵害については、Scratchのサーバーがアメリカにあるため、属地主義によりマサチューセッツ州の法律が適用されます。上記の内容はJASRACに問いあわせて確認済みです。詳しくはJASRACに問いあわせてください。

https://www.jasrac.or.jp/intl/music.html

尚、アメリカの著作権法のフェアユース規定については、利用規約の第6条「デジタルミレニアム著作権法（DMCA）」に、著作権侵害がなかったと思われる理由の一つとして、フェアユースを主張することができることが明記されています。利用規約は世界共通ですので、日本人もこの利用規約に従います。利用規約第13条では、利用規約はマサチューセッツ州の法律に従って管理され解釈され、マサチューセッツ州の裁判所においてマサチューセッツ州の法律に従って裁判が行われることに利用者は合意するものとされています。また、訴える側も訴えられる側もマサチューセッツ州の裁判所に出頭することに合意するものとされています。マサチューセッツ州の法律には著作権法のフェアユース規定があります。フェアユースの判断は裁判官に委ねられています。マサチューセッツ州の裁判所において裁判中は日本の法律が考慮されることはありません。したがって日本の著作権法にフェアユース規定がないことは問題になりません。尚、Scratchチームは、Scratchが教育目的で非営利の先進的取り組みであり、前述のフェアユース規定を念頭に置くように主張しています。私は著作権法は米国DMCAと米国フェアユース規定に従っています。

尚、アメリカから日本に向けてインターネットで著作物が無断で配信された場合において、日本の著作権法は受信行為を規制していません。これを公衆伝達権といい（不特定多数の公への伝達権とは異なり、特定少数への伝達を言う）、日本の著作権法には規定がありません。

と書いている人がいたのですが、この文章は正しいですか。

Sabuonkou

chiwa wrote:
質問です。
Scratchの中には任天堂のキャラクター（マリオなど）やYouTubeの音楽を使用した作品がたくさんありますが、クレジットに「任天堂」やBGMのURLの名前や曲名しか載っていません。例↓
［申し訳ございませんが、リンクは表示できませんこのリンクは、@Sabuonkouに削除されました。］
中には
この作品
のようにクレジットに「任天堂」やBGMのURLの名前や曲名が載っていない作品もあります。
なぜクレジットに「任天堂」やBGMのURLの名前や曲名を書くだけで任天堂のキャラクター（マリオなど）やYouTubeの音楽を使えるのですか？教えて下さい。

まず、スクラッチのシステムでは、共有すると二次配布ができてしまい、更に商用利用できることを許可取るときと同時に伝えて許可取りましょう。
あと、クレジットは必須です。

Last edited by Sabuonkou (March 18, 2023 12:04:27)

chiwaken

#4103
思っていた答えと違います…
使っている全てのプロジェクトのリンクを削除するのは大変だと思います。
具体的にどうすれば良いのですか。実際は多くの人がクレジットを書くだけで使っているように見えます。中にはクレジットすら書かない人もいます。
何か特別な方法があるのですか？出来ればクレジットに「任天堂」やBGMのURLの名前や曲名を書くだけで任天堂のキャラクター（マリオなど）やYouTubeの音楽を実際に使っている人が答えてほしいです。

ryufox

chiwaken wrote:
#4103
思っていた答えと違います…
使っている全てのプロジェクトのリンクを削除するのは大変だと思います。
具体的にどうすれば良いのですか。実際は多くの人がクレジットを書くだけで使っているように見えます。中にはクレジットすら書かない人もいます。
何か特別な方法があるのですか？出来ればクレジットに「任天堂」やBGMのURLの名前や曲名を書くだけで任天堂のキャラクター（マリオなど）やYouTubeの音楽を実際に使っている人が答えてほしいです。

newmomizi_txt　さんは、全部のリンクを消すわけではなく、投稿したリンクをeditで、消すことだと思います。
#1 に、・著作権を侵害しているプロジェクトのURLを絶対に貼らないでください。と書かれています。

Last edited by ryufox (March 18, 2023 12:06:08)

inoking

scratch_camp2021 wrote:
使用している音楽の著作権を心配している人がいますが、大丈夫です。
と書いている人がいたのですが、この文章は正しいですか。

まず、どこに書いてあるのか場所を示してください。

誰が書いたかも分かりますが、引用されている文章は
少なくとも JASRAC に関する記述は間違っています。
根拠はこれです。引用されている文章にあるとおり、JASRAC にあらためて問い合わせた結果です。

フェアユースについても認められない可能性が高いというのが
その主張をしている方以外のこのトピックでの見解です。

つまり、その文章はコミュニティーガイドラインで禁止されている「噂を広めたり」に当たるということになります。

scratch_camp2021

inoking wrote:
まず、どこに書いてあるのか場所を示してください。

誰が書いたかも分かりますが、引用されている文章は
少なくとも JASRAC に関する記述は間違っています。
根拠はこれです。引用されている文章にあるとおり、JASRAC にあらためて問い合わせた結果です。

フェアユースについても認められない可能性が高いというのが
その主張をしている方以外のこのトピックでの見解です。

つまり、その文章はコミュニティーガイドラインで禁止されている「噂を広めたり」に当たるということになります。

私が発見したのはこのプロジェクト（音ゲーです）のメモとクレジット欄で、そこにはこのスタジオの概要欄から引用したと書かれています。

いろいろEditしてしまいすみません

Last edited by scratch_camp2021 (March 19, 2023 05:12:06)

abee

#4101を読んでみてください。
それがコミュニティーガイドラインで示された「不適切なもの」ではない限り、むしろ出典を示さなければなりません。誰がいつどのような文脈で書いたのかわからなければ議論も成立しません。

Last edited by abee (March 19, 2023 05:14:04)

Discuss Scratch