Discuss Scratch

abee
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

#3487
著作物の定義を確認することをおすすめします。
-Zectel-
Scratcher
17 posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

#3488
すいません(_ _根拠の説明が不足していましたね。
著作権に入る「著作物」とは「思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。」
という風に著作権法2条1項1号で定められています。簡単にいえば、企画とは自らの考えたことや感情などを作品として創作的に表現したものであって文芸等の分野に属するものです。「著作物」といえるには、「創作的に表現」されることが必要ですので、頭の中で考えている状態、つまり、アイデアの段階では著作物には該当しません。よって、アイデアを用いることは著作権法に触れません。しかし、そのプロジェクトの形式や質問を全く同じものにしてしまった場合、それはScratchにおける意味のある変更を加えていないということになりますのでアウトです。しかし、同じアイデア、要するに企画という行為を質問やプロジェクトを独自の形式で行う場合、それは著作権法にも触れず、意味のある変更が行われているのでガイドラインにも違反しないという解釈が行われます。


署名はどうしても何かを伝えたい時に使用します
oto213
Scratcher
100+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

「“企画”を始めて行ったのは〇〇(Scratcherの名前)なのに、後から“企画”を行っている人たちが、最初に始めた人の名前をクレジットしていないのはおかしい。」
かぁ…

「企画」はそもそも一般的に浸透しているうえ、皆してクレジットを書いていないので、
そもそも「企画を最初にやった人が誰なのか知らない」人が多いので仕方のないことだと僕は思っています。
ってか…そもそも…そもそも…そのコメント自体…
コミュガの「喧嘩をしたり、他人の行動についての噂を広めたり、不適切なものに反応するのではなく、『報告』ボタンを使ってください。」 に違反するんですよ!
ので、直接そのコメントをしているのはおかしいんですけどね…。

ああ、悲しいことに、私の署名は怒ったバケツに食べられました。発案者:magicAho様
Oh, sadly, my signature was eaten by an angry bucket. この署名を広めよう!
abee
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

#3486

pq-tami wrote:

“企画”というのは、Scratcherのコメント欄で質問をし、帰ってきた返答をプロジェクトで紹介するというものです。
この方法を文章や画像、プロジェクトなどで示したものは存在しますか。存在するとして、その作者や作成日などは明確にわかりますか。
Atridott
Scratcher
500+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

例えば以下の3つの企画があったとします。適当なので実在するいかなるものとも無関係です。
  1. 大物 Scratcher に Scratch を始めたきっかけを聞いてみた!!
  2. 有名なスクラッチャーに Scratch を始めた理由を質問してみた結果ww
  3. イントロの神たちに聞いたイントロのコツとは……?!
この場合、2.の作者は明らかに1.の作者とリンクを含めて「同じ企画を作った」とクレジットしなければならないでしょう。1.の作者に確認を取るのがベストです。
3.は1.とは「企画である」という意味のない共通点しかないので、クレジットはしなくて大丈夫だと思います。

Last edited by Atridott (Dec. 24, 2022 12:12:58)


Scratchの署名かと思ったら〜、











王道の白菜でした〜。
チクショー!!

ランダム単語ガチャで作ったのでクオリティは知らないです。


























.
abee
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

#3495
そうだとすると、企画を著作物と考えるのは難しいと思います。
それでは、それをクレジットする必要があるかについてですが、コミュニティーガイドラインにはリミックスの定義として次のように書かれています。
リミックスとは、他の人がScratchで共有しているプロジェクトやコード、アイデア、画像などをもとにして、独自の作品を作ることです。
ここにアイデアが含まれているので、もとにするものは著作物に限られていないことがわかります。
続いて、
ただし、あなたが使ったすべての作品のクレジット(作者名、原作名など)を書き、意味のある変更を加える必要があります。
とあるので、クレジットは必要ということになります。
したがって、「おかしい」と言っている人が提示していた作品のアイデアを「後から“企画”を行っている人たち」が参考にしたのであれば、クレジットは必要です。ただし、参考にしたかどうかを当事者以外が知ることは難しいので(逆に当事者は分かっているはず)、結局のところ「誠実であること」の問題になると思います。
KeKesan
Scratcher
5 posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

質問です。コミュニティガイドラインには「誰にでも敬意を持って接すること。」というものがありますが、それ=「初対面の人には敬語を使ってください」ということですか?ちなみに僕は違うと思います。その理由は、まず敬意の定義が「尊敬する気持ち」であること、敬語の定義が「主体(書き手、話し手など)とその相手(読み手、聞き手)やその話題中の人物との社会的関係(親疎、権力の大小)と態度を表す言語表現である」(wikipedia参照)であることなので、その2つを比べるとコミュニティガイドラインにもあります「誰にでも敬意を持って接すること。」の条件と合わないように感じられたので僕はそう思いました。長文、語彙力がなく申し訳ございません
futon0912
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

KeKesan wrote:

質問です。コミュニティガイドラインには「誰にでも敬意を持って接すること。」というものがありますが、それ=「初対面の人には敬語を使ってください」ということですか?
〜略〜
僕も違うと思います。
なぜなら、敬意を持っていれば敬語を使わなくても良いはずですし、敬語を使っていても敬意を持っていなければダメだからです。

「敬意」の意味については、こちらを読んでみると良いと思います。

東京ヤクルトスワローズのファンです。
inoking
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

はい、敬語を使うかどうかは直接は関係ないですね。
ただ、ほとんどの場合、「初対面の人には敬語を使う」ことにはなるでしょう。

futon0912 wrote:

「敬意」の意味については、こちらを読んでみると良いと思います。
のリンク先の次のページにも敬語についての話があります。

これは署名と呼ばれるもので投稿本文とは関係ありません。
Scratch は「世界最大の子ども向けコーディングコミュニティーで、シンプルなビジュアルインターフェースを持ったコーディング言語」
 つまり「子ども SNS」ではない

・「傾向」とは単に一定の基準で作品を並びかえただけのもので、ランキングでもなんでもないナンバーワンよりオンリーワンを目指してみては?
・「フォロー」とは他の Scratcher が何をしているかを簡単に確認するためのもので、「フォロワー」は「ファン」ではない
・「スタジオ」とは特定のテーマに沿って作品をまとめたり共同制作したりするための場所
・「星」や「ハート」などを何かの見返りとすることは Scratch チームによって禁止されている
ketiketi_mican
Scratcher
13 posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

(フォーラム引退とか言っておきながらすいません…)
いわゆる「共同垢」が禁止と定義されている文章ってどこでしたでしょうか…

分散型の「Misskey」というSNSにいます。
たまに戻ってきます。

また、ketiketi87=yontyon=ketiketi_micanです。
基本はこのアカウントを使っています。
00giri
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

>> #3501
こちらです。
ketiketi_mican
Scratcher
13 posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

#3502
ありがとうございます!

分散型の「Misskey」というSNSにいます。
たまに戻ってきます。

また、ketiketi87=yontyon=ketiketi_micanです。
基本はこのアカウントを使っています。
KeKesan
Scratcher
5 posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

>>#3499 #3500
以前にも同じような質問があったようなのですね。わざわざ答えてくださりありがとうございます。
omokai
Scratcher
29 posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

https://scratch.mit.edu/projects/781092806
この作品は修正した方がいいのでしょうか。
akku--n11
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

>> #3505
このコメントの指摘の関連でしょうか。

作者が一方的にクラウド変数を使って自由にテキストを発信できるプロジェクトもダメという事がありました。
リンク先からリンクされているコメントが下の方にあって重いので、直接飛べるリンクを貼っときます。(プロフ米の仕様改善してほしい)

Last edited by akku--n11 (Dec. 29, 2022 03:53:47)


この線から下は 署名(しょめい) です

カワイソス ಥ_ಥこれで傾向乗りたい

適当ポストカウント:
Found 1032 posts.
omokai
Scratcher
29 posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

#3506
ありがとうございます
jmtwjmtw
Scratcher
5 posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

スクラッチは大事にしましょう
不適切な内容は報告するように
みんなで楽しくスクラッチをしましょう!
abee
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

「わかりました」ではなかったのでしょうか。もう一度私の書いたことを読んでみてください。
abee
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

このままだと、kaettekitaXBOXhosiiさんは自分で不適切だと思っているものを逆に宣伝することになってしまいます。編集ができないのであれば報告で削除してもらうことができます。

Last edited by abee (Jan. 1, 2023 07:51:58)

zennryokushounenn
Scratcher
7 posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

私はムスカ大佐だ⭐よく荒らしと呼ばれる人はどんな人でしょうか?

Powered by DjangoBB