質問コーナー6（利用する前に最初の投稿(#1)を確認してね）

__japanese__

今はもう消したんですけどプロフィールにスタジオ招待しないで。って書いてたんですけど招待されます。この場合どうしたら良いでしょうか？

Atridott

そもそもなぜ招待してほしくないのでしょうか。
入りたくない・入る必要がないと思われるスタジオの招待くらい無視すれば良い話ですし、そのようなスタジオの通知もスタジオから抜ければよいだけだと思います。

Last edited by Atridott (Nov. 28, 2022 02:45:06)

yutoojichan

#1の注意事項は読みました（←この文はお約束として書いています。くわしくはこのトピックの最初の投稿をみてね）

>>#5584
#5580を再掲しますが、

newmomizi_txt wrote:
むしろ、「非共有」という単語の意味を考えれば、他人が見られないのが正しい状態です。
他の人に見てほしければ、Scratch内で共有するしかないでしょう。

というとおり、「非共有」というのはその人が「この作品を見てもらいたくない」などの気持ちを持っているからなのではないでしょうか。それを無理に見ようとするのは、「誠実」な人とは言えないでしょう。

Last edited by yutoojichan (Nov. 28, 2022 04:50:41)

move028

傾向何Pに自分の作品が乗っているのか知りたいんですけど、ページ数を間違えることもあるので、一目でわかるみたいなサイトとか作品とかないでしょうか？

yutoojichan

#1の注意事項は読みました（←この文はお約束として書いています。くわしくはこのトピックの最初の投稿をみてね）

>>#5597
僕の知る限りではありません。

rinasama_tabasi

move028 wrote:
傾向何Pに自分の作品が乗っているのか知りたいんですけど、ページ数を間違えることもあるので、一目でわかるみたいなサイトとか作品とかないでしょうか？

scratchDBのProject Positioning Rankingsでしょうか（調べただけなので間違っていたらごめんなさい）

roketo09

質問です。
Scratchのゲームの実況やアニメをYoutubeにアップロードするのはライセンスからして良いんでしょうか？

rinasama_tabasi

roketo09 wrote:
質問です。
Scratchのゲームの実況やアニメをYoutubeにアップロードするのはライセンスからして良いんでしょうか？

ありです
ただ概要欄や動画内またはコメント欄には使用したプロジェクトのURLを乗せる必要があります

roketo09

#5601
なぜありなのか理由もお願いします。

futon0912

#1の注意事項は読みました（←この文はお約束として書いています。くわしくはこのトピックの最初の投稿をみてね）

roketo09 wrote:
質問です。
Scratchのゲームの実況やアニメをYoutubeにアップロードするのはライセンスからして良いんでしょうか？

Scratch で公開されたユーザー生成コンテンツは CC BY-SA 2.0 というライセンスとなります (利用規約 3.6) 。
こちらには、従うべき条件として「表示 (適切なクレジットを表示しなければいけない)」「継承 (リミックスしたり、改変したりしたときは、同じライセンスで公開しなければいけない)」と書かれています。
ただ、「あなたは以下の条件に従う限り、自由に」とも書かれています。

つまり、「従うべき条件」を守っていれば、YouTube にアップロードすることができます。

roketo09

#5603
YoutubeのライセンスにCC BY 3.0を適応できるとここに書いていたのですが、これは、継承の違反には当たらないのでしょうか？

futon0912

#1の注意事項は読みました（←この文はお約束として書いています。くわしくはこのトピックの最初の投稿をみてね）

roketo09 wrote:
#5603
YoutubeのライセンスにCC BY 3.0を適応できるとここに書いていたのですが、これは、継承の違反には当たらないのでしょうか？

YouTube で用意された表示を使わなくても、動画のライセンスが CC BY-SA 2.0 であることを明記すれば良いと思います。

roketo09

#5605
ライセンスって自由に決められるんですか？

rinasama_tabasi

roketo09 wrote:
#5605
ライセンスって自由に決められるんですか？

どうゆうことでしょうか？

roketo09

#5607
#5605に書いてあった

YouTube で用意された表示を使わなくても、動画のライセンスが CC BY-SA 2.0 であることを明記すれば良いと思います。

という文からライセンスを自由に決められるのかなと思ったからです。

Last edited by roketo09 (Nov. 28, 2022 07:30:18)

roketo09

#5607
すみません。話になってませんでした。
Youtubeのライセンスを自由に決められるかということです。

ziroutouzyou

自分専用のintroまたはoutroは作っちゃダメなんですか？　「自分に向けたのは基本templeになるんじゃ無いの？それだったらイントロに限らず皆んな作った作品借りないでって言わない？」と言われたので皆さんの意見を聞きたいです。

Atridott

templeは寺という単語ですが意味不明になってしまいますのでtemplateと解釈します。
そもそもコミュニティガイドラインの「リミックス」のところを読めば「自分専用」「借りないで」と言ったことは一発違反であることがわかるかと思います。ですので適切なクレジット（リミックスしたときの自動表示も含む）をしていれば問題ないはずです。

リミックス文化を理解すること。
（前略）Scratchで見つけたすべてのものは、自分の作品の中で使うことができます。ただし、あなたが使ったすべての作品のクレジット(作者名、原作名など)を書き、意味のある変更を加える必要があります。そして、あなたがScratchで何かを共有すると、すべてのScratcherに対して、あなたの作品を使うことも許可したことになります。

rinasama_tabasi

ziroutouzyou wrote:
(#5610)
自分専用のintroまたはoutroは作っちゃダメなんですか？　「自分に向けたのは基本templeになるんじゃ無いの？それだったらイントロに限らず皆んな作った作品借りないでって言わない？」と言われたので皆さんの意見を聞きたいです。

別にイントロ作品はライセンスを書けばどこからでも（普通のプロジェクトからも）
借りれるからそうじゃないと思います
別にテンプレートがダメという話も聞いたことがありません

ONIGIRI_ice

futon0912 wrote:
>>#5588

#1の注意事項は読みました（←この文はお約束として書いています。くわしくはこのトピックの最初の投稿をみてね）

新・著作権について話し合うトピックの #2 を引用します。
「AquesTalkシリーズ」を使用するサービスやツール（ゆくもなど）（条件付き） #1418
→ライセンス（有料）の購入が必要である。詳しくはこの記事(外部リンク) を読むこと。
※SofTalk、棒読みちゃんはこの項目に該当しません。#2762を参照。

棒読みちゃんを使えばいいんですか？
それともゆくも!の購入をすればいいですか？

Discuss Scratch