≪Scratchのコミニュティをより良い所にするために≫ 日本語フォーラムを使うときの注意について

futon0912

いちいちお約束に書いておく必要はないと思います。

トピ主が、「Last Postリンク切れ防止投稿」をする際、正当な理由をもとに説明すればよいだけだと思います。

inoking

それか、
「トピ主以外は禁止」にすると問題ありそうですかね？

そうすると今度はどんなトピックが切れても先を争うように
トピ主に「リンク切れ防止投稿してください」のコメントが寄せられるでしょうか

magicAho

確かに。
お知らせトピの場合、『「お知らせ・ニュース」のLast postのリンク切れ防止お願いします。』のようなコメントがabeeさんのプロフィールに殺到しそうですね。

abee

いまも他のトピックについてmagicAhoさんや他の人が私のプロフに書いているので変わらないと思います。

Last edited by abee (Nov. 16, 2022 10:05:01)

inoking

ポイントは「どんなトピックが切れても」です。
お知らせコーナーなどはリンク切れ防止投稿がされてもおかしくない場所だと思います。

magicAho

#828
現在、お知らせコーナーはリンク切れしていますが、それについてはどうですか？

Last edited by magicAho (Nov. 16, 2022 10:14:19)

imoyokan

ニューストピなどは，STにlastpostのリンク切れ防止投稿をしてもらって，新しく投稿してもらったら，それを削除するというのはどうでしょう（これもシステムの改修が必要かもしれませんが

）。

inoking

magicAho wrote:
現在、お知らせコーナーはリンク切れしていますが、それについてはどうですか？

誰に何をたずねていますか？

magicAho

inoking wrote:
誰に何をたずねていますか？

投稿番号を使用して書き足しました。

Last edited by magicAho (Nov. 16, 2022 10:15:27)

abee

#829
以前にmagicAhoさんが私のプロフでリンク切れ対応を依頼した時にも答えた気がしますが、一刻を争って対応する必要があることはほとんどありません。次の投稿があれば解消しますし、私が建てたトピックについては必要であれば私の判断で行います。

Last edited by abee (Nov. 16, 2022 10:16:29)

futon0912

思ったのですが、ScratchTeamやトピ主も Last Post リンク切れ防止投稿をする必要がないのではないでしょうか。
実際、Last Post のリンク切れは新たに投稿があったら解消されるため、投稿があまりないトピック (お知らせ・ニュースお約束著作権について) 以外必要ないと思います。

投稿があまりないトピックについてはトピ主の判断で行えば良いと思います。

magicAho

abee wrote:
いまも他のトピックについてmagicAhoさんや他の人が私のプロフに書いているので変わらないと思います。

私が書き込みしたのは1回だけだったような気がしますが。。。

magicAho

abee wrote:
#829
以前にmagicAhoさんが私のプロフでリンク切れ対応を依頼した時にも答えた気がしますが、一刻を争って対応する必要があることはほとんどありません。次の投稿があれば解消しますし、私が建てたトピックについては必要であれば私の判断で行います。

https://scratch.mit.edu/users/abee/#comments-226903008
ですね。

futon0912

magicAho wrote:
私が書き込みしたのは1回だけだったような気がしますが。。。

回数の問題ではありません。
1回だけでも、先を争うようにトピ主にコメントを寄せることは「投稿すること自体が目的となっている」ということです。

inoking

magicAho wrote:
https://scratch.mit.edu/users/abee/#comments-226903008
ですね。

そのコメント内容は以下ですが、まさにその通りです。

abee wrote:
リンク切れ防止投稿はそんなに急いで行わなくても大丈夫です。これを行っている人はなぜ行っているのかわからず、ただ前の人をまねているのではないでしょうか。

inoking

futon0912 wrote:
思ったのですが、ScratchTeamやトピ主も Last Post リンク切れ防止投稿をする必要がないのではないでしょうか。
実際、Last Post のリンク切れは新たに投稿があったら解消されるため、投稿があまりないトピック (お知らせ・ニュースお約束著作権について) 以外必要ないと思います。

投稿があまりないトピックについてはトピ主の判断で行えば良いと思います。

「Last Post リンク切れ防止投稿をする必要はあまりない」というのがこの話の前提です。
よくある質問にも書いてあるとおり(↓)です。

活動が盛んなトピックは放っておいても新規投稿がありますし
活動があまりないトピックはわざわざ「age」る必要もありません。

それで禁止にすることを提案したわけですが
リンク切れ防止投稿がされてもおかしくないトピックもあるので
お約束の文言上、一律禁止にすると不都合があるというのが今の話です。

話の流れからして、以下の三択でしょうか。
・お約束の文言は強く書かず、必要な場合はトピ主が投稿する（現状の案）
・ST 以外、一切禁止とする（StrongPeanut さんの案）
・例外規定を設ける（「Sticky トピックに対するトピ主からの投稿は例外とする」とかですがややこしい。。）

futon0912

私は「例外規定を設ける」が良いと思います。

活動が盛んなトピックは放っておいても新規投稿がありますし
活動があまりないトピックはわざわざ「age」る必要もありません。

のとおりなので、投稿が(通常であれば)ないトピック( お約束著作権について )や、投稿があまりなく、適切でない投稿に対する注意喚起が必要なトピック( お知らせ・ニュース )以外、例外規定を設ける必要はないと思います。

「お知らせ・ニュースお約束著作権についてに対するトピ主からの投稿のみ許可する」という形にすることを提案します。

Last edited by futon0912 (Nov. 16, 2022 23:01:57)

magicAho

賛成です。

futon0912

どの投稿に対して言っているのですか。

magicAho

futon0912 wrote:
どの投稿に対して言っているのですか。

私が投稿番号や引用などしていない場合は、直前の投稿への返信だと思ってください。
あと、このような内容はプロフィールで十分です。
※この場合はわざとフォーラムに投稿しています。

Discuss Scratch