關於編程貓和scratch

3D3D3D3D

聽說有很多scratcher說編程貓抄襲scratch
今天就討論這問題
我認為編程貓的使用介面和scratch2.0相似，但是內面的程式是不一樣的

所以很難說

点击绿旗时
询问 [What do you think?:/] 并等待
说 [請大家發表意見] (2) 秒
如果 <有意見> 那么
回覆
end

Last edited by 3D3D3D3D (Dec. 28, 2019 06:32:43)

wrj2009

點這裡
繁體:

Craderny wrote:
編程貓以前發佈了一個很變態的文章，瘋狂地表達編程貓的優點，還說Scratch不適合少兒編程，說Scratch沒有中文
根本就是欺騙家長。
最受歡迎？？？？抄襲Scratch你跟我說最受歡迎？？？？
這完全欺騙家長好吧。。。

（编程猫以前发布了一个很变态的文章，疯狂地表达编程猫的优点，还说Scratch不适合少儿编程，说Scratch没有中文
根本就是欺骗家长。
最受欢迎？？？？抄袭Scratch你跟我说最受欢迎？？？？
这完全欺骗家长好吧。。。）

2019/11/23之后不会总是在官网活跃了。
希望Scratch官网在中国早日恢复正常访问。
常回来看看。

3D3D3D3D

#wrj2009 我明白
我就是在用中文版scratch
就算真的沒有
可以當學英文

3D3D3D3D

在法律角度
抄襲是指
一、著作權法所稱抄襲、剽竊，是同一概念（為簡略起見，以下統稱抄襲），指將他人作品或者作品的片段竊為己有。抄襲侵權與其他侵權行為一樣，需具備四個要件：第一，行為具有違法性；第二，有損害的客觀事實存在；第三，和損害事實有因果關係；第四，行為人有過錯。由於抄襲物需發表才產生侵權後果，即有損害的客觀事實，所以通常在認定抄襲時都指經發表的抄襲物。因此，更準確的說法應是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發表。
二、從抄襲的形式看，有原封不動或者基本原封不動地複製他人作品的行為，也有經改頭換面後將他人受著作權保護的獨創成份竊為己有的行為，前者在著作權執法領域被稱為低級抄襲，後者被稱為高級抄襲。低級抄襲的認定比較容易。高級抄襲需經過認真辨別，甚至需經過專家鑑定後方能認定。在著作權執法方面常遇到的高級抄襲有：改變作品的類型將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如將小說改成電影；不改變作品的類型，但是利用作品中受著作權保護的成分並改變作品的具體表現形式，將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如利用他人創作的電視劇本原創的情節、內容，經過改頭換面後當作自己獨立創作的電視劇本。
三、如上所述，著作權侵權同其他民事權利一樣，需具備四個要件，其中，行為人的過錯包括故意和過失。這一原則也同樣適用於對抄襲侵權的認定，而不論主觀上是否有將他人之作當作自己之作的故意。
四、對抄襲的認定，也不以是否使用他人作品的全部還是部分、是否得到外界的好評、是否構成抄襲物的主要或者實質部分為轉移。凡構成上述要件的，均應認為屬於抄襲。
五、證明編程貓有合理機會接觸scratch；
六、兩者的相似程度，尤其是內容的實質部份相同之處的比率。其中尤以後者最為重要。若相同的部份愈多，抄襲的嫌疑便愈高。
來源：https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/抄袭
加上自己的修改
　

点击绿旗时
询问 [你們覺得怎樣] 并等待

108cups50422

請問匯入圖片到自己作品在分享到scrach算違法嗎?因為好多人都這麼做。

3D3D3D3D

nope

XHG78999

108cups50422 wrote:
請問匯入圖片到自己作品在分享到scrach算違法嗎?因為好多人都這麼做。

看版权，有商业保护的不可以所以在插入之前先看看水印和注释

资深Scratcher一枚。

专门帮助新手以及非Scratch本身（例如bug）的问题以及喷MC迷你。
↑↑我改过自新了::#008000

欢迎来到我的工作室！华丽友情工作室
获得成就！发现XHG78999
Bilibili:哆啦A梦的任意门

Byron_Inc

XHG78999 wrote:
108cups50422 wrote:
請問匯入圖片到自己作品在分享到scrach算違法嗎?因為好多人都這麼做。
看版权，有商业保护的不可以所以在插入之前先看看水印和注释

实际上是被允许的，因为 Scratch 是在 Creative Commons 2.0 版权，所以只要注明来源就行了。

Planning on coming back soon.

wrj2009

Byron_Inc wrote:
XHG78999 wrote:
108cups50422 wrote:
請問匯入圖片到自己作品在分享到scrach算違法嗎?因為好多人都這麼做。
看版权，有商业保护的不可以所以在插入之前先看看水印和注释
实际上是被允许的，因为 Scratch 是在 Creative Commons 2.0 版权，所以只要注明来源就行了。

CC BY-SA ？

2019/11/23之后不会总是在官网活跃了。
希望Scratch官网在中国早日恢复正常访问。
常回来看看。

Byron_Inc

wrj2009 wrote:
Byron_Inc wrote:
XHG78999 wrote:
108cups50422 wrote:
請問匯入圖片到自己作品在分享到scrach算違法嗎?因為好多人都這麼做。
看版权，有商业保护的不可以所以在插入之前先看看水印和注释
实际上是被允许的，因为 Scratch 是在 Creative Commons 2.0 版权，所以只要注明来源就行了。
CC BY-SA ？

对对~

Planning on coming back soon.

Felix-13

3D3D3D3D wrote:
聽說有很多scratcher說編程貓抄襲scratch
今天就討論這問題
我認為編程貓的使用介面和scratch2.0相似，但是內面的程式是不一樣的
所以很難說
点击绿旗时
询问 [What do you think?:/] 并等待
说 [請大家發表意見] (2) 秒
如果 <有啲咩事呀，我都唔知點解> 那么
回覆
end

CA_01

3D3D3D3D wrote:
今天就討論這問題
我認為編程貓的使用介面和scratch2.0相似，但是內面的程式是不一樣的
所以很難說
点击绿旗时
询问 [Felix-13 is handsome:/] 并等待
说 [Everyone like him] (2) 秒
如果 <follow> 那么
回覆
end

kiwichang2017

Felix-13 wrote:
3D3D3D3D wrote:
聽說有很多scratcher說編程貓抄襲scratch
今天就討論這問題
我認為編程貓的使用介面和scratch2.0相似，但是內面的程式是不一樣的
所以很難說
点击绿旗时
询问 [What do you think?:/] 并等待
说 [請大家發表意見] (2) 秒
如果 <有啲咩事呀，我都唔知點解> 那么
回覆
end

CA_01 wrote:
3D3D3D3D wrote:
今天就討論這問題
我認為編程貓的使用介面和scratch2.0相似，但是內面的程式是不一樣的
所以很難說
点击绿旗时
询问 [Felix-13 is handsome:/] 并等待
说 [Everyone like him] (2) 秒
如果 <follow> 那么
回覆
end

Do not spam.

llmmkk

我想問下呢個遊戲有冇抄襲
https://scratch.mit.edu/projects/390814073

JL1309

3D3D3D3D wrote:
在法律角度
抄襲是指
一、著作權法所稱抄襲、剽竊，是同一概念（為簡略起見，以下統稱抄襲），指將他人作品或者作品的片段竊為己有。抄襲侵權與其他侵權行為一樣，需具備四個要件：第一，行為具有違法性；第二，有損害的客觀事實存在；第三，和損害事實有因果關係；第四，行為人有過錯。由於抄襲物需發表才產生侵權後果，即有損害的客觀事實，所以通常在認定抄襲時都指經發表的抄襲物。因此，更準確的說法應是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發表。
二、從抄襲的形式看，有原封不動或者基本原封不動地複製他人作品的行為，也有經改頭換面後將他人受著作權保護的獨創成份竊為己有的行為，前者在著作權執法領域被稱為低級抄襲，後者被稱為高級抄襲。低級抄襲的認定比較容易。高級抄襲需經過認真辨別，甚至需經過專家鑑定後方能認定。在著作權執法方面常遇到的高級抄襲有：改變作品的類型將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如將小說改成電影；不改變作品的類型，但是利用作品中受著作權保護的成分並改變作品的具體表現形式，將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如利用他人創作的電視劇本原創的情節、內容，經過改頭換面後當作自己獨立創作的電視劇本。
三、如上所述，著作權侵權同其他民事權利一樣，需具備四個要件，其中，行為人的過錯包括故意和過失。這一原則也同樣適用於對抄襲侵權的認定，而不論主觀上是否有將他人之作當作自己之作的故意。
四、對抄襲的認定，也不以是否使用他人作品的全部還是部分、是否得到外界的好評、是否構成抄襲物的主要或者實質部分為轉移。凡構成上述要件的，均應認為屬於抄襲。
五、證明編程貓有合理機會接觸scratch；
六、兩者的相似程度，尤其是內容的實質部份相同之處的比率。其中尤以後者最為重要。若相同的部份愈多，抄襲的嫌疑便愈高。
來源：https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/抄袭
加上自己的修改
　
点击绿旗时
询问 [你們覺得怎樣] 并等待

bruh

Discuss Scratch