Discuss Scratch

inoking
Scratcher
1000+ posts

Scratch への提案

#360:

sakai12 wrote:

もし <> なら 

でなければ

でなければ

end
が却下されたのを考えるとこちらも却下されるでしょう。
どこの情報でしょうか?
asdf1234789
Scratcher
29 posts

Scratch への提案

演算カテゴリー
①かつとまたはの変換//意味がよくわからない

<[文字列] は大文字 ::operators>
//どこかでコスチュームを使い代用ができると聞きました。(反対)

(()の()乗::operators)
//代用可能

<[] と [] が大文字小文字を含めて同じ::operators>
//②と同じく

(もし <> なら [] でなければ [] :: operators)
//よくわかりませんがの中を返すということなら代用可能だと思います。


<TRUE::operators>
//ではないが何も入れなければTRUEを返します
<FALSE::operators>
//かつ、又はなどが何も入れなければFALSEを返します
https://scratch.mit.edu/discuss/post/2670867/


([ v]をunicodeで[デコード v]::operators)
//使用場面が分かりません。

([]を計算::operators)
//使用場面が分かりません。
https://scratch.mit.edu/discuss/post/2839913/


<[] ≦ []::operators>
<[] ≧ []::operators>
//代用可能

<[] ≠ []::operators>
//代用可能
≠、≦、≧#654 拡張機能に追加 → 未解決だが代用可能

henji243
Scratcher
100+ posts

Scratch への提案

①かつとまたはの変換
右クリックメニューなら賛成。実装するなら他のブロックも欲しいところ。
②使える場所が限られているため反対
③代用可。反対
④ ②と同じ
⑦初心者には使いにくい。というかそもそも使わない。反対
⑧私にはこれの意味がわかりませんでした。わかる人は私のプロフで教えて下さい。(保留)
inoking
Scratcher
1000+ posts

Scratch への提案

再掲します。

inoking wrote:

みなさんへ:
各自が仕分けの全項目についてコメントしていくと煩雑になります。

多数決を取っているわけではないので
意見は差分だけ述べるようにお願いします。
このような場では基本的に、反論なしは同意とみなしてよいでしょう。
sakai12
Scratcher
100+ posts

Scratch への提案

#367
間違えました。
正しくは
<<>かつ<>かつ<>::operators>
です。
p_nuts
Scratcher
1000+ posts

Scratch への提案

()の()乗は代用が難しいので初心者にとってはあった方が嬉しいはずなので賛成です
<>ではない//true
<>または<>//false
は代用方法がトリッキーなので、回避したいというのが提案の時の意見なので、代用可能というのは、反対意見としては弱いと思います。

もし [true v] なら //文字列のように内容をあらかじめ入れたい

end
((20)+(0)) 回繰り返す //このようにする必要はないのだから、ブーリアン型でも同じことをしたい

end
というのが私の意見です。

欠点としては、引数を入れるべきというのが分かりづらいところでしょうか
[ v] を送る
に引数を入れることはあまり考えつかなそうです

わかりやすい文章に直したつもりです
必要なさそうな定義の例えも削除しました

Last edited by p_nuts (March 9, 2022 09:06:11)

yuzupon1133-sub
Scratcher
1000+ posts

Scratch への提案

すいません、日本語の意図が理解できません。
inoking
Scratcher
1000+ posts

Scratch への提案

sakai12 wrote:

間違えました。
正しくは
<<>かつ<>かつ<>::operators>
です。
それもどこの情報でしょうか?
sakai12
Scratcher
100+ posts

Scratch への提案

#6です。
syokaki
Scratcher
100+ posts

Scratch への提案

1. 意味が分かりません。
2. 賛成です。コスチュームで判定するのはかなり面倒なので。
3. あまり使う気がしませんが、代用が難しいので賛成です。
4. 2と同じく。
5. 微妙ですね。簡単に代用できますが、使えるとコードが見やすくなるので。
6. trueは
<<> ではない>
、falseは
<<> かつ <>>

<<> または <>>
で代用可能なので反対です。
7. 1と同じく。
8. 上に同じく。
9. 5と同じく。拡張機能に入れるなら
<<> xor <> ::operators>
([]の() 番目から ()番目の文字 ::operators)
(() を() の位で四捨五入 ::operators) //入力例 : 89.01を1の位で四捨五入 3.98を0.1の位で四捨五入 等
も入れてほしいところ。
四捨五入ブロックのコメントの数字、よく見てみ?

Last edited by syokaki (March 9, 2022 12:07:32)

Doctor_Fe
Scratcher
100+ posts

Scratch への提案

強く賛成するものと反対するもののみ取り上げます。取り上げなかったものについては異論ありません。

<[文字列] は大文字 ::operators>
反対
④または⑦が追加されれば同等な機能を自分で定義することができるので、それで十分だと思います。


<TRUE::operators>
<FALSE::operators>
大賛成
真偽値は数字や文字列と同様に基本的な要素のはずなのに、ないほうが不思議です。代用もできますが、新しく追加するほうが簡潔で見やすくなると思います


([]を計算::operators)
反対
ブロックとして追加するほどではないと思います。

⑨⑩
<[] ≦ []::operators>
<[] ≧ []::operators>
<[] ≠ []::operators>

賛成
どれもよく使う機能なので、あってもいいと思います。代用例ではブロックのネストが無駄に一段階深くなり、読みにくくなります。
また、追加するならこの3つはセットにするべきだと思います。

Last edited by Doctor_Fe (March 22, 2022 10:36:03)

p_nuts
Scratcher
1000+ posts

Scratch への提案

上自分の投稿を簡潔にまとめると、
もし <> なら 
end

<>
部分を
<[true v]>
に置き換えるのが
<true> <false>
を追加するより初心者を混乱させずにいいと思います。
ということです

Last edited by p_nuts (March 9, 2022 12:40:15)

sakai12
Scratcher
100+ posts

Scratch への提案

実際にmicro:bitにも
<[真 v] ::#1fa3ab>
<[偽 v] ::#1fa3ab>
というブロックが存在しますね。

変更点:色を修正

Last edited by sakai12 (March 9, 2022 13:55:15)

yuzupon1133-sub
Scratcher
1000+ posts

Scratch への提案

sakai12 wrote:

実際にmicro:bitにも
<[真 v] ::#3b7960>
<[偽 v] ::#3b7960>
というブロックが存在しますね。
いつのバージョン…?
sakai12
Scratcher
100+ posts

Scratch への提案

1,2年前も今もあります。

Last edited by sakai12 (March 9, 2022 14:02:34)

yuzupon1133-sub
Scratcher
1000+ posts

Scratch への提案

あ…拡張機能のほうじゃないんですね。
inoking
Scratcher
1000+ posts

Scratch への提案

#376:
#354 の補足情報を読んでみてください。
意味が分からないものはコメントしなくてもよいので。。

また、#370 の注意書きも読み直すようお願いします。

Last edited by inoking (March 10, 2022 03:24:45)

rinasora
Scratcher
44 posts

Scratch への提案

(☁ score)

変数って数字しかダメだったと思います。
私は、文字も変数にすれば良いのではないかと思います(語彙力)
Mario-098
Scratcher
100+ posts

Scratch への提案

<[文字列] は大文字 ::operators>
ではなく
<[文字(1文字のみ)] は大文字 ::operators>
でいいと思います

Last edited by Mario-098 (March 10, 2022 04:53:22)

akku--n11
Scratcher
1000+ posts

Scratch への提案

<[文字列] は大文字 ::operators>
は、全ての文字について調べるものだと思います 語彙力…

こうしたほうがいいのではないかと
<[文字列] は[大文字 v] ::operators>
<[文字列] は[小文字 v]::operators>

Powered by DjangoBB