コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

ITM126

#1722　おそらく@usapyon_4649さんのアカウントを乗っ取ったということではないでしょうか。

拡散希望！見て見て！できればハートと星オネシャス！

Es-2

#1723
口頭注意はトラブルのもとです。
ついきつい口調になってしまったり、相手が逆ギレしてしまうかもしれません。
同じ立場であるScratcherに注意されることを嫌がる人もいます。
コミュニティーガイドラインに違反している行為を見つけたら、無言報告がベストです。

↑この線より下は、今話している内容とは関係がありません。

詳しくは、ScratchWiki 署名

質問や意見を投稿する前に、まずは
①ScratchWikiで検索
②調べたい言葉　site:https://scratch.mit.edu/discuss/でGoogle検索
③プロジェクトに関することなら参考にする作品を検索して中をみる
④コミュニティーガイドラインやよくある質問、利用規約の確認
などをしておくと、無駄な投稿を減らしたり、スムーズに議論できます。
質問の仕方については質問のためのテンプレート(外部サイト)が参考になると思います(本名は書かないでね)。

ITM126

#1726　でも妹なら直接言うことは可能ですし、言い聞かせるように心がければいいと思いますが。

拡散希望！見て見て！できればハートと星オネシャス！

Ke0

少なくともScratcherとして私たちができるアドバイスは「不適切だと思ったら無言報告するといいよ」ということだけです。

休止中

usapyon_4649

#1723しかし、悪事を働いたのは、「usapyon_4649」と言うアカウントなんで妹のアカウントを報告しようがないのですよ…

返信に気がつかない時があります。その時には、自分のプロフィールに来てください！
新作プラフォです！ぜひ遊んでください！
みんなお約束文忘れないでね！これを使用
なんかさ、質問6できて軽くなったと思わない？でもきっと6もすぐに埋まるんだろうなぁ…

Es-2

保護者の方にもう一つアカウントを作ってもらうのはどうでしょうか？

↑この線より下は、今話している内容とは関係がありません。

詳しくは、ScratchWiki 署名

質問や意見を投稿する前に、まずは
①ScratchWikiで検索
②調べたい言葉　site:https://scratch.mit.edu/discuss/でGoogle検索
③プロジェクトに関することなら参考にする作品を検索して中をみる
④コミュニティーガイドラインやよくある質問、利用規約の確認
などをしておくと、無駄な投稿を減らしたり、スムーズに議論できます。
質問の仕方については質問のためのテンプレート(外部サイト)が参考になると思います(本名は書かないでね)。

abee

usapyon_4649さんのアカウントを管理する責任は、usapyon_4649さんにあるので(16歳未満の場合は保護者の方にも)、実際にはusapyon_4649さんが行ったのではなかったとしても、usapyon_4649さんが行ったこととされてしまいます(私たちは誰がやったのかを確かめることができません)。
過去のことはどうしようもないですが、これからのことは、パスワードの管理をしっかり行うなどして、他の人が自分のアカウントを使わないようにすることをお勧めします。
また、家庭内の問題は、まず家庭内で解決するのが原則です。ここにいる人たちは、私やScratch Teamも含めて家庭の問題に立ち入ることはできないので、まず、保護者の方に相談してみてください。

Ke0

usapyon_4649というアカウントを「アカウント」、今こうして我々に報告してきているusapyon_4649さん本人を「ユーザー」とします。
アカウントはユーザーさんとユーザーさんの妹さんが使える状態にあり、妹さんが不適切なことをしてしまうのですかね？
同一アカウントを共有しているため、ユーザーさんがユーザーさん自身を報告しなければならない、という現状ですか。

とすると、システム的に措置を加えることはできないですね…ユーザーさんが使っているか妹さんが使っているかを判断しようがないですから。
ユーザーさんに連帯して責任を負ってもらうほかないと思いますよ。

休止中

usapyon_4649

#1722~1732
皆さんありがとうございます！もう一度家族で話してみます。

返信に気がつかない時があります。その時には、自分のプロフィールに来てください！
新作プラフォです！ぜひ遊んでください！
みんなお約束文忘れないでね！これを使用
なんかさ、質問6できて軽くなったと思わない？でもきっと6もすぐに埋まるんだろうなぁ…

akki-ki-ki

削除

Last edited by akki-ki-ki (Dec. 30, 2021 00:53:11)

とakki-ki-kiは言っています。　　　　灰色の線から下は署名と言っていちいち手動で書いていません古参にしてディスカ初心者・プログラムできないマンです。
ディスカ初心者とか言いながらポスト数100+なのなぁぜなぁぜ？
自己紹介はこちら
おすすめ作品はこれ！

コミュガ厳しすぎると思うんですぅ
もう少し緩くしてもいいと思うんですぅ
STにモデレートされてない会話制限ゆるくしてもいいと思うんですぅ多方面から怒られそうなので削除
まあ、簡単に自己紹介すると鉄道と東方が好きなだけの人です。どちらかというとプログラミング派ではなくコミュニティ派

akki-ki-ki

削除

Last edited by akki-ki-ki (Dec. 30, 2021 00:54:10)

とakki-ki-kiは言っています。　　　　灰色の線から下は署名と言っていちいち手動で書いていません古参にしてディスカ初心者・プログラムできないマンです。
ディスカ初心者とか言いながらポスト数100+なのなぁぜなぁぜ？
自己紹介はこちら
おすすめ作品はこれ！

コミュガ厳しすぎると思うんですぅ
もう少し緩くしてもいいと思うんですぅ
STにモデレートされてない会話制限ゆるくしてもいいと思うんですぅ多方面から怒られそうなので削除
まあ、簡単に自己紹介すると鉄道と東方が好きなだけの人です。どちらかというとプログラミング派ではなくコミュニティ派

akki-ki-ki

akki-ki-ki wrote:
akki-ki-ki wrote:
@abeeさんに教えていただき、新・Scratchのコミュニティをより良い所にするためににて、
abee wrote:
GDPRによるものかどうかによらず、16歳未満の場合は、保護者のメールアドレスを使うことは、プライバシーポリシーに明記されており、プライバシーポリシーに同意することは利用規約1.2に書かれており、利用規約に同意できない場合はScratchを使えないことは利用規約1.1に書かれています。これに疑問の余地はありません。
続ける場合は、ここではなく、専用トピックの「コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について」でお願いします。
というふうに指摘されたので、こちらで議論を続けます。
akki-ki-ki wrote:
16歳未満の場合は登録時に保護者のメールアドレスを使う必要があり、これに違反している場合は、利用規約に従って参加資格を失うという決まりは本当に必要なのでしょうか
法律に触れる議論になると頭が混乱するので法律には触れないようにお願いします
SNSやチャットのリンクを個人情報と定義し、規制するのは何故必要なのでしょうか。

Last edited by akki-ki-ki (Dec. 30, 2021 00:52:23)

とakki-ki-kiは言っています。　　　　灰色の線から下は署名と言っていちいち手動で書いていません古参にしてディスカ初心者・プログラムできないマンです。
ディスカ初心者とか言いながらポスト数100+なのなぁぜなぁぜ？
自己紹介はこちら
おすすめ作品はこれ！

コミュガ厳しすぎると思うんですぅ
もう少し緩くしてもいいと思うんですぅ
STにモデレートされてない会話制限ゆるくしてもいいと思うんですぅ多方面から怒られそうなので削除
まあ、簡単に自己紹介すると鉄道と東方が好きなだけの人です。どちらかというとプログラミング派ではなくコミュニティ派

ITM126

#1736　質問コメントを重複投稿しないでください。

拡散希望！見て見て！できればハートと星オネシャス！

akki-ki-ki

ITM126 wrote:
#1736　質問コメントを重複投稿しないでください。

すいませんバグで重複投稿してしまいました

とakki-ki-kiは言っています。　　　　灰色の線から下は署名と言っていちいち手動で書いていません古参にしてディスカ初心者・プログラムできないマンです。
ディスカ初心者とか言いながらポスト数100+なのなぁぜなぁぜ？
自己紹介はこちら
おすすめ作品はこれ！

コミュガ厳しすぎると思うんですぅ
もう少し緩くしてもいいと思うんですぅ
STにモデレートされてない会話制限ゆるくしてもいいと思うんですぅ多方面から怒られそうなので削除
まあ、簡単に自己紹介すると鉄道と東方が好きなだけの人です。どちらかというとプログラミング派ではなくコミュニティ派

ITM126

#1738　では、2つ削除してください。

Last edited by ITM126 (Dec. 30, 2021 00:50:58)

拡散希望！見て見て！できればハートと星オネシャス！

Windows1000000_2

akki-ki-ki wrote:
法律に触れる議論になると頭が混乱するので法律には触れないようにお願いします

では、プライバシーポリシーや利用規約から16yo未満メールアドレスの制限を撤廃した場合どうなるでしょう。
もうEUから罰則を喰らうのは明らかですよね？
法律に触れないことを前提にこの議論を進めるのは不可能です。

:3.0+1.0 THRICE UPON A TIME.

Windows1000000_2

akki-ki wrote:
SNSやチャットのリンクを個人情報と定義し、規制するのは何故必要なのでしょうか。

それは外部のSNSやチャットで個人情報のやりとりが可能となってしまうからです。
外部のSNSやチャットは、Scratchのコミュニティーガイドラインの範囲外で、大半が独自のルールを持っています。
そして、それらは個人情報のやりとりを許可している場合が多いです。なのでSNSやチャットのリンクが最終的に個人情報と結び付いてしまうリスクが生じます。
だから規制が必要です。

:3.0+1.0 THRICE UPON A TIME.

ITM126

#1740　日本の法律にしていただけませんか。なぜEUが出てくるんですか？

拡散希望！見て見て！できればハートと星オネシャス！

Windows1000000_2

ITM126 wrote:
#1740　日本の法律にしていただけませんか。なぜEUが出てくるんですか？

GDPRが16才未満の個人情報を保護者の許可なく扱うことを違法としているのを知りませんか？
追記:ScratchはEU圏の個人情報も扱っているため当然ScratchもGDPRにしたがう必要があります。

Last edited by Windows1000000_2 (Dec. 30, 2021 01:08:11)

:3.0+1.0 THRICE UPON A TIME.

Ke0

Scratchは全世界で使われているからです。
そのうちの一地域に配慮するのは致し方ないでしょう。

休止中

Discuss Scratch