Discuss Scratch
- Discussion Forums
- » 日本語
- » 新・著作権について話し合うトピック
- sayata_sayataro
-
Scratcher
57 posts
新・著作権について話し合うトピック
…すみません…
聞きたいことが二つあります
一つ目は、
「scratchでの絵描くとこで描いた絵を他のサイトで使う事」
は著作権大丈夫なのでしょうか?
全然無知ですみません
二つ目は、
「scratchで作曲(適当に)して他のサイトで使うこと」
って大丈夫なのでしょうか…?
すみませんよろしくお願いします…
聞きたいことが二つあります
一つ目は、
「scratchでの絵描くとこで描いた絵を他のサイトで使う事」
は著作権大丈夫なのでしょうか?
全然無知ですみません
二つ目は、
「scratchで作曲(適当に)して他のサイトで使うこと」
って大丈夫なのでしょうか…?
すみませんよろしくお願いします…
- abee
-
Scratcher
1000+ posts
新・著作権について話し合うトピック
sayata_sayataroさんが作ったものは、sayata_sayataroさんの著作物なので、その著作権はsayata_sayataroさんにあります。それをどこでどのように使おうと自由です。
ただし、それをScratchのサイトで共有したなら、それはCC BY-SA 2.0になるので、sayata_sayataroさん以外の人も、それに従って、リミックスしたり、再配布したり、商利用したりなどができるようになります。
ただし、それをScratchのサイトで共有したなら、それはCC BY-SA 2.0になるので、sayata_sayataroさん以外の人も、それに従って、リミックスしたり、再配布したり、商利用したりなどができるようになります。
Last edited by abee (Dec. 8, 2021 14:31:21)
- kisawaka
-
Scratcher
66 posts
新・著作権について話し合うトピック
#602
~略~です。
About
Sound of Text creates MP3 audio files from text and allows you to download them or play them in the browser — using the text to speech engine from Google Translate.
Originally, Sound of Text was just for myself so that I could attach sound to my flashcards in Anki. Now, thousands of people use this site for many different purposes
~略~
- abee
-
Scratcher
1000+ posts
新・著作権について話し合うトピック
それは、「今では、多くの人たちがこのサイトをさまざまな目的で使用しています」ですね。「目的は自由」ではないです。
Last edited by abee (Dec. 9, 2021 09:18:35)
- abee
-
Scratcher
1000+ posts
新・著作権について話し合うトピック
その情報はみつからないので、自分で判断してください。
また、仮に「目的は自由」であったとしても、それでScratchで使えるという意味ではありません。
また、仮に「目的は自由」であったとしても、それでScratchで使えるという意味ではありません。
Last edited by abee (Dec. 9, 2021 09:59:49)
- Kurumichann8132
-
Scratcher
100+ posts
新・著作権について話し合うトピック
私はためしがきという文字フォントサイトを使いたいのですがm利用規約を読んだ見てダイジョブそうだなと思ったけれど、一応聞いてみます。
使っても大丈夫でしょうか?
#610わかりました。ありがとうございます・
使っても大丈夫でしょうか?
#610わかりました。ありがとうございます・
Last edited by Kurumichann8132 (Dec. 9, 2021 11:47:13)
- Es-2
-
Scratcher
1000+ posts
新・著作権について話し合うトピック
#609
第三条の禁止事項に
フォントのライセンスは、配布元によって異なるので、確かめてから使ったほうがいいです。
第三条の禁止事項に
配布元のフォントライセンスに反する行為とあります。
フォントのライセンスは、配布元によって異なるので、確かめてから使ったほうがいいです。
- abee
-
Scratcher
1000+ posts
新・著作権について話し合うトピック
Scratchのmodや拡張機能を作るなら、音声変換のソフトウエアのライセンスは関係ありますが、プロジェクトなどで音声データを使うのであれば、音声データのライセンス、つまり、CC BY 3.0が適用されると思います。
- p_nuts
-
Scratcher
1000+ posts
新・著作権について話し合うトピック
著作権かは不明ですが質問コーナーよりはこちらの方が向いていると感じたので質問します
turbowarpなどで未共有(非共有ではなく)作品を見つけて(ランダムな作品idを入れるなどして)その作品の完全なるコピーをとってそれを共有して(bさんと呼ぶ)なにも知らずにコピーを取られた人(aさんと呼ぶ)が作品を共有場合aさんとbさんどちらが違反なのでしょうかそもそも実際にあった場合bさんの作品と全く同じになることはなさそうですが…
turbowarpなどで未共有(非共有ではなく)作品を見つけて(ランダムな作品idを入れるなどして)その作品の完全なるコピーをとってそれを共有して(bさんと呼ぶ)なにも知らずにコピーを取られた人(aさんと呼ぶ)が作品を共有場合aさんとbさんどちらが違反なのでしょうかそもそも実際にあった場合bさんの作品と全く同じになることはなさそうですが…
- abee
-
Scratcher
1000+ posts
新・著作権について話し合うトピック
そのような状況を想定する前に、「誠実であること」とはどういうことなのか考えてみると良いと思います。
Last edited by abee (Dec. 10, 2021 14:38:48)
- Es-2
-
Scratcher
1000+ posts
新・著作権について話し合うトピック
#612
ありがとうございます。
調べたところ、CC BY 3.0は追加的な制約が課せないため、CC BY-SA 2.0のScratchでは使えないと思います。
ありがとうございます。
調べたところ、CC BY 3.0は追加的な制約が課せないため、CC BY-SA 2.0のScratchでは使えないと思います。
- inoking
-
Scratcher
1000+ posts
新・著作権について話し合うトピック
8年前からあるらしいですが非共有プロジェクトを表示できるバグ直して欲しいですよね…小文字のところにすみません、
それはバグというよりは設計上の不具合です。
仕様バグとも言いますが。。
もし続ける場合は別の場所で。
Scratch 3.0用: バグ報告コーナー
Scratch以外のプログラミング言語やってる人交流場
ぐらい?
- ketiketi87
-
Scratcher
500+ posts
新・著作権について話し合うトピック
質問です。
けいふぉんと!などで使われているApache License 2.0はScratchのCC BY-SA2.0で使えますか?
けいふぉんと!などで使われているApache License 2.0はScratchのCC BY-SA2.0で使えますか?
- abee
-
Scratcher
1000+ posts
新・著作権について話し合うトピック
そのライセンスはフォント自体のものだと思います。
一般に、コンテンツにフォントが含まれるのではなく、フォントの字形(文字グリフ)だけを使ったコンテンツには、フォント自体のライセンスは適用されないと思います(もしそうなら、そのフォントを使ったPDFなどもライセンスに従う必要があるけれども、現実にはそうなっていない)。しかし、個別のフォントについてどうなのかは分かりません。
さらに複雑なのは、「けいふぉんと!」の場合、すべてがオリジナルではなく、他のフォントを組み合わせて作成されていることです。そのため、それぞれについて、個別の確認が必要かもしれません。
一般に、コンテンツにフォントが含まれるのではなく、フォントの字形(文字グリフ)だけを使ったコンテンツには、フォント自体のライセンスは適用されないと思います(もしそうなら、そのフォントを使ったPDFなどもライセンスに従う必要があるけれども、現実にはそうなっていない)。しかし、個別のフォントについてどうなのかは分かりません。
さらに複雑なのは、「けいふぉんと!」の場合、すべてがオリジナルではなく、他のフォントを組み合わせて作成されていることです。そのため、それぞれについて、個別の確認が必要かもしれません。
- abee
-
Scratcher
1000+ posts
新・著作権について話し合うトピック
#616
「違反」という言葉を使うときには、どの利用規約やガイドラインなどのどれに違反している可能性があると思うのかまで書いた方が良いと思います。
「違反」という言葉を使うときには、どの利用規約やガイドラインなどのどれに違反している可能性があると思うのかまで書いた方が良いと思います。







