新・Scratch のコミュニティをより良い所にするために

s-t-p

3と4はまとまりそうな気がしますが、、、

公式的なトピ主の要件：
1. コミュニティーの在り方をしっかりと理解し実践できていること（独断的価値観で他人に注意したりしないなど）
2. みんなの総意に基づいてトピックを維持管理できること（#1 の内容変更、世代交代によるクローズなど）
3. できるだけ休止せずに、長く Scratch を続けること
　- プロフィールコメントをオンにしていることが望ましい
　- 週単位で連絡が取れなくなるといった場合は事前連絡が望ましい
　-受験や就職の際も連絡が望ましい。

修正点は太字

inoking

s-t-p wrote:
3と4はまとまりそうな気がしますが、、、

確かにそうですね。
ただ、受験や就職で続けられなくなることが想定されるなら、引き受けないでほしいということです。

s-t-p

なるほど。
こうでしょうか？

公式的なトピ主の要件：
1. コミュニティーの在り方をしっかりと理解し実践できていること（独断的価値観で他人に注意したりしないなど）
2. みんなの総意に基づいてトピックを維持管理できること（#1 の内容変更、世代交代によるクローズなど）
3. できるだけ休止せずに、長くScratch を続けること
　- プロフィールコメントをオンにしていることが望ましい
　- 週単位で連絡が取れなくなるといった場合は事前連絡が望ましい
　-受験や就職の際は注意。

修正点は太字

Last edited by s-t-p (Aug. 25, 2021 03:45:54)

yuikunyeah

注意よりは好ましくないの方ですかね。そちらの方が真意も伝わりますしベターかも

inoking

埋もれないうちに。。

yuikunyeah wrote:
プロフィールコメントをスタジオで代用するのは（使い方がそもそも間違い？

間違いと言えば間違いですけど
そもそもスタジオで代用する理由は何なのでしょう？

yuikunyeah

自分が不都合なコメントを消さないようにする戒めとしては使用しています。

tsumuri3

割り込みすみません。

TurboWarpのリンクを貼ることはコミュニティーガイドラインに違反するかもしれないと分かりました。

TurboWarpには、リンクがいくつかありますが、
埋め込みコード→GitHub
で、かんたんにGitHubの問題報告チャットを開けます。

Poteto143

以前僕がSTに問い合わせた際、「コミュニティーガイドラインに反する内容がないのであればリポジトリへのリンクは掲載して良い」という返答があったのですが、Issueに関してはどうなのでしょうか・・・。

inoking

Issues 上で個人情報など不適切なチャットができるようには思えないのですが。。
（原理的には可能かもしれませんが）

inoking

yuikunyeah wrote:
自分が不都合なコメントを消さないようにする戒めとしては使用しています。

なるほどです、殊勝な心がけだと思います。
※スタジオをそのように使うのがいいと言っているわけではありません。

Windows1000000_2

inoking wrote:
Issues 上で個人情報など不適切なチャットができるようには思えないのですが。。
（原理的には可能かもしれませんが）

そもそもGitHubは、利用者の大半がプログラミング目的の人なので、そもそも不適切な行為は大半の確率で起こりえないですね。

StrongPeanut

Windows1000000_2 wrote:
inoking wrote:
Issues 上で個人情報など不適切なチャットができるようには思えないのですが。。
（原理的には可能かもしれませんが）
そもそもGitHubは、利用者の大半がプログラミング目的の人なので、そもそも不適切な行為は大半の確率で起こりえないですね。

「大半」の場合は、「例外」があるということですか？

kokastar

それに該当しない人がいないという保証がないから例外という言葉を使ったのでしょう。ただ、そもそもGitHubの存在はプログラミングをやらないと知らないレベルで一般には浸透していないので、例外は極めて少数に限られると思います。

Last edited by kokastar (Aug. 25, 2021 20:43:24)

inoking

#2830 の続き：
これでどうでしょう。

公式的なトピ主の要件：
1. コミュニティーの在り方をしっかりと理解し実践できていること（独断的価値観で他人に注意したりしないなど）
2. みんなの総意に基づいてトピックを維持管理できること（#1 の内容変更、世代交代によるクローズなど）
3. できるだけ休止せずに、長くScratch を続けること
　- プロフィールコメントをオンにしていることが望ましい
　- 週単位で連絡が取れなくなるといった場合は事前連絡が望ましい
　- 受験や就職の予定がある方は注意。

下線部が変更点

inoking

#2825 の続き：
⚠️⚠️日本語フォーラムのお約束です。必ず読んでね⚠️⚠️ の新トピ主への立候補者を募集しています。

00giri

質問コーナー #1288などについて
私たちは専門家でもないので、実際どうすることもできません。一見可哀想に聞こえるかもしれませんが、報告することを推奨します。そうすれば、ScratchTeamが適切な対応を取ってくれます。

tsumuri3

新トピ主の件ですが、自分以外のユーザーを推薦しても良いですか？

inoking

tsumuri3 wrote:
新トピ主の件ですが、自分以外のユーザーを推薦しても良いですか？

あちらのトピックでお願いします。
他薦でもいいと思います。

ringoumai

提案トピックから移動してきました。

フォーラムのSTの定型文を、もうちょっと分かりやすくしたほうがいいと思います。
例えば質問しているトピックだったら

「同じテーマのトピックがすでにありますのでそちらを使用してください。」

https://scratch.mit.edu/discuss/topic/535071/

⚠️⚠️日本語フォーラムのお約束です。必ず読んでね⚠️⚠️ を読んでください。

ではなく、

トピックが増えると、他のトピックが埋まってしまうので、質問は、質問コーナーでしてください。

質問コーナー

 ⚠️⚠️日本語フォーラムのお約束です。必ず読んでね⚠️⚠️ を読んでください。

とかのほうがいいと思います。

inoking

まず、ST の人にそこまで細かくお願いするのは酷だと思います。
元々無言で閉じられていたので最低限のメッセージを付加するようにお願いしたものです。
ST には汎用的な数パターンを提示しています。

むしろ、現状は
トピックに書き込まれている他の人の注意文から判断して、情報を補足してくれています。

また、ST によりいきなり閉じられることは少なく、その前に大抵は他の人からの注意が入ります。
逆に問題はそっけない「他の人の注意文」の方だと思います。
そちらで十分説明があれば ST からのクローズメッセージは最低限で済みます。

なお、
「トピックが増えると、他のトピックが埋まってしまうので、質問は、質問コーナーでしてください。」
は理由としては不適切です。
現在は「全 Sticky 化」により、埋もれるという問題は一応解決しています。
このように、不十分な理解で他人への注意がなされることのほうが問題だと思います。

Discuss Scratch