Discuss Scratch
- Discussion Forums
- » 日本語
- » コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
- inoking
-
Scratcher
1000+ posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
ここで全文翻訳してもスペースを取るだけです。
確かこれには別のところで補足があったはずです。
- 00giri
-
Scratcher
1000+ posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
#842
今回のケースは
今回のケースは
絵文字を共有したり、あらかじめ用意された文章を使ったりするプロジェクトはどうですか?の「あらかじめ用意された文章」に当たると思います。
プロジェクトを見ている人が自分で作成できるコンテンツを共有するために使用できない限り、これらは一般的に問題ありません。
- abee
-
Scratcher
1000+ posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
#846
なるほど。あくまでも定型文しか入れることができず、これは一種の入力支援ということですね。
定型文の候補が動的に生成されるのではなく、静的にリストなどに埋め込まれており、それを検証可能であれば、選択肢を数字で選ぶのと同じだと思います。
そうではなく、組み合わせが動的に都度生成されるのであれば、検証が困難なので問題があると思います。
なるほど。あくまでも定型文しか入れることができず、これは一種の入力支援ということですね。
定型文の候補が動的に生成されるのではなく、静的にリストなどに埋め込まれており、それを検証可能であれば、選択肢を数字で選ぶのと同じだと思います。
そうではなく、組み合わせが動的に都度生成されるのであれば、検証が困難なので問題があると思います。
Last edited by abee (Aug. 22, 2021 07:54:12)
- tsumuri3
-
Scratcher
1000+ posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
外部通信について
現在もこの基準ですか?
また、データはどこですか?
たしかこんな基準でした。2年前の投稿ですが、
・大人が管理すること。
・外部の人も利用できる報告システムを作ること。
もっとあったはずですが、覚えていないので聞いて見ます
現在もこの基準ですか?
また、データはどこですか?
Last edited by tsumuri3 (Aug. 24, 2021 00:21:16)
- kanta1013
-
Scratcher
100+ posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
削除
Last edited by kanta1013 (Aug. 24, 2021 04:53:01)
- 00giri
-
Scratcher
1000+ posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
#849
ユーザースクリプトを紹介することは禁止されているので問題があります。問題があると思うもののURLを張らないでください。晒しにあたります。Editを押して、URLを速やかに削除してください。
ユーザースクリプトを紹介することは禁止されているので問題があります。問題があると思うもののURLを張らないでください。晒しにあたります。Editを押して、URLを速やかに削除してください。
- abee
-
Scratcher
1000+ posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
#849
結果として不適切な情報が伝わるかどうかです。伝える方法で大丈夫になったりするわけではありません。
自分ではルールの抜け穴だと思っていても、それは通用しません。結果が全てです。
結果として不適切な情報が伝わるかどうかです。伝える方法で大丈夫になったりするわけではありません。
自分ではルールの抜け穴だと思っていても、それは通用しません。結果が全てです。
- fugu_fugu
-
Scratcher
500+ posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
Last edited by fugu_fugu (Aug. 24, 2021 12:18:28)
- 00giri
-
Scratcher
1000+ posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
#852
私も#853と同じところでその情報を知っていました。
根拠として実際に示せないのが残念ですが、実際に個人間チャットを含むオンラインチャットがScratchTeamによって削除された事例もあります。
私も#853と同じところでその情報を知っていました。
根拠として実際に示せないのが残念ですが、実際に個人間チャットを含むオンラインチャットがScratchTeamによって削除された事例もあります。
- abee
-
Scratcher
1000+ posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
#852
もし、秘密の通信が可能になってしまうと、コミュニティーガイドラインにある「安全を保つこと」が保証できなくなるためです。クラウド変数を使ったチャットだから問題なのではなく、安全を保てないものはすべて規制されていると考えた方が分かりやすいと思います。
「全てのScratcherが通信を見られるようにしなければなりません」というのは、他のコメントやメッセージ、フォーラムの書き込みなどと同じく、上の条件を満たせば、結果としてそうなるということではないでしょうか。
もし、秘密の通信が可能になってしまうと、コミュニティーガイドラインにある「安全を保つこと」が保証できなくなるためです。クラウド変数を使ったチャットだから問題なのではなく、安全を保てないものはすべて規制されていると考えた方が分かりやすいと思います。
「全てのScratcherが通信を見られるようにしなければなりません」というのは、他のコメントやメッセージ、フォーラムの書き込みなどと同じく、上の条件を満たせば、結果としてそうなるということではないでしょうか。
- tsumuri3
-
Scratcher
1000+ posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
一応書いておきます。
このトピックの投稿番号がかなりズレた可能性があります。
「#番号」で返信していた方は確認をお願いします。
「カタカナ表記」の件で第一投稿者の投稿がすべて消されました。
その影響かと思われます。
このトピックの投稿番号がかなりズレた可能性があります。
「#番号」で返信していた方は確認をお願いします。
「カタカナ表記」の件で第一投稿者の投稿がすべて消されました。
その影響かと思われます。
Last edited by tsumuri3 (Aug. 26, 2021 10:04:21)
- 00giri
-
Scratcher
1000+ posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
質問コーナー #1178
Scratchで共有してよいチャットは、定型文型のみです。これは安全上の問題なので、チャットする人が誰であろうと変わりません。
Scratchで共有してよいチャットは、定型文型のみです。これは安全上の問題なので、チャットする人が誰であろうと変わりません。
- inoking
-
Scratcher
1000+ posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
元の質問の意味がまだ明確になっていないように思います。
一方通行の垂れ流しのようにも思えます。
それをチャットと言うのか?とも思います。
一方通行の垂れ流しのようにも思えます。
それをチャットと言うのか?とも思います。
- tsumuri3
-
Scratcher
1000+ posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
ですが、STが「一方通行の垂れ流し」を確認しにくい状態になります。
検閲が難しいものはまずいと私は考えます
検閲が難しいものはまずいと私は考えます






