新・Scratch のコミュニティをより良い所にするために

abee

#2060
「いつ」「どこで」「だれが」「なにをした」かなどを、感情を交えず、客観的に確認できる情報と合わせて報告してください。

Last edited by abee (April 14, 2021 08:28:04)

Taburou

abee wrote:
#2060
「いつ」「どこで」「だれが」「なにをした」かなどを、感情を交えず、客観的に確認できる情報と合わせて報告してください。

二日前にしましたが、解決されていません

abee

2日くらいでは解決しません。Scratchのユーザー数は世界で約7000万人いることを意識してみてください。仮にその内の0.01%が報告したとしても7000人です。
可能であれば、固有名詞を伏せて、報告した内容をそのまま、足したり、引いたりせず、ここに書いてもらえますか。

Last edited by abee (April 14, 2021 08:41:51)

inoking

#2000 と関連します。
自分のプロフィールなどでの他人のコメントの削除機能って不要ではないでしょうか。
本当に不適切なコメントは報告で対応できます（削除権限のあるところでコメントを報告すると、同時に削除されるようです）。

そして
ディスカッションフォーラム以外でのコメントの報告フォームをもっと詳細化すべきと思います。
現状の報告フォームは簡素すぎて報告の乱用を起こしやすくなっています。
現状、報告理由を書くには連絡先を使うしかありませんが
コメントの URL を拾うのも手間ですしその方法が分からない人もいるでしょう。

以下が報告フォームの詳細化案です。
・ディスカッションフォーラムでの投稿の報告のように具体的な理由（必須）を書く欄を設ける
・「報告の内容はチェックされ、乱用は注意を受ける対象となる」ことを明記する（これはすべての報告フォームに欲しいところ）。

yuikunyeah

それに、証拠となる写真を「必須」にすれば良いと思います。
最近のっとりやなりすましなどでブロックされた人を多くみます。もっとちゃんと確立できる案件でない限り、banして欲しくない

Last edited by yuikunyeah (April 14, 2021 12:59:01)

345ece345

.

inoking

提案コーナー #5278 からの流れと思いますが

yuikunyeah wrote:
scratch team に報告した人がどういう人か見極めてもらいたいです。
個別に対応できないならば、scratch team の目に余る行動がよくあるまでそのuserをbanしないで欲しいです。

それに、証拠となる写真を「必須」にすれば良いと思います。
最近のっとりやなりすましなどでブロックされた人を多くみます。もっとちゃんと確立できる案件でない限り、banして欲しくない

逆に、間違いによるものだとどうやって当人は証明し yuikunyeah さんはそれを信じたのでしょうか？
そちらのほうが疑問です。
なお、もし本当にのっとりであるならアカウント管理はユーザーの責任です。

証拠は写真（画像）でも何でもよく、「客観的」であれば十分です。
リンクさえ示せば ST はその内容を確認できます。
※消されてしまうのであれば確かに画像などが必要にはなりますが
ちなみに、今でも連絡先にはファイル添付する欄があります。

私が言っているのは他人が書いたコメントを安易に削除することや報告乱用への対策であって
誤ブロックとは別物です。
私の感覚では、誤ブロックだと言っている事例の大半がガイドラインを理解していないことによるものだと思います。

例えば #5278 で yuikunyeah さんは外部で連絡を取り合っていることを自ら明かしてしまっています。

Last edited by inoking (April 15, 2021 05:57:24)

09230215

私たちは当然のことだが資源を基に生活しています。

abee

#2062
問題だと思われるプロジェクトと一連のコメントを確認しました。
変数名、定義名、コードの内容の一致度から見て、偶然はありえず、この作品は元の作品をほぼそのまま使っていると思います。その際、原作をクレジットせず、自作だと主張していることも確認しました。
その上で、報告するなら、やはり無言で報告すべきだったと思います。相手に直接注意したことで今の状況を招いているのではないでしょうか。
私は、Scratchで一番大切なのは、誠実に行動して、ほかの人から信頼を得ることと、尊敬されることだと思います。この人の作品にいくら「好き」や「お気に入り」がついていたとしても、私は信頼も尊敬もできません。この人も自分でやっていることの意味が分かっているはずです。一時的に高い評価を得たとしても、いつかばれる時が来ます。
Scratchには7000万人もいるわけですから、いろいろな人がいます。いちいち関わるよりも、自分の時間を有効に使うことをお勧めします。

Taburou

#2069
abeeさん、ありがとうございます。非常に参考になりました。

inoking

#2064:
特に異論も出ていないので英語フォーラムで提案してみようと思います。

Last edited by inoking (April 17, 2021 02:57:27)

tsumuri3

コメント整理によるトラブルは回避できますね。

ですが、「ユーザ同士のサプライズ」的な時にどうすれば良いでしょうか…

inoking

提案してきました https://scratch.mit.edu/discuss/topic/505757/

#2072 を見てませんでした

Last edited by inoking (April 17, 2021 04:17:21)

inoking

tsumuri3 wrote:
コメント整理によるトラブルは回避できますね。

ですが、「ユーザ同士のサプライズ」的な時にどうすれば良いでしょうか…

単なるコメント整理ではトラブルにならないのでは？？

「ユーザ同士のサプライズ」的な時とはどのような状況でしょう？

Last edited by inoking (April 17, 2021 04:17:45)

tsumuri3

abeeさんやringoumaiさんに教えてもらい削除
（兼ラストポストリンク切れ防止）

Last edited by tsumuri3 (April 17, 2021 07:55:05)

tsumuri3

#2074
例えば、コラボなどで、
「見たら消して！」などと言い、
作品構成をコラボ相手以外に知られないようにしたりです。
あとは、
謎解き系プロジェクトの回答が入るたびにコメント削除
などもします。
それから、
「単純に後から考えたらあまり見られたくないなと思ったけれど、
報告するほどでもない」
時も、3ヶ月に1回くらいあったりします

inoking

基本的にそれらはすべて禁止対象の「プライベートメッセージ」ですね。
最後のケースは分からなくもないですが
私が問題視しているようなケースを考えると放置か報告かのどちらかでいいかと思います。

itnkmkw

inoking wrote:
#2064:
特に異論も出ていないので英語フォーラムで提案してみようと思います。

以前は反対していましたが、報告したら消えるのであれば全く問題ないと思います。

KeniPoppo

Scratchに前にウイグル人を助けよう的なスタジオがあったんですけど，なんか荒らされちゃってたので，自警団のならないよう，きおつけて，暴言
を止めようと思ったのですが，Scratchのスタジオがあまり荒れないよう，｛僕としてはコミュニティガイドラインを読む｝Scratchのスタジオの説明欄に記入することを推奨しようと思うのですが，どうでしょうか？

KeniPoppo

KeniPoppo wrote:
Scratchに前にウイグル人を助けよう的なスタジオがあったんですけど，なんか荒らされちゃってたので，自警団のならないよう，きおつけて，暴言
を止めようと思ったのですが，Scratchのスタジオがあまり荒れないよう，｛僕としてはコミュニティガイドラインを読む｝Scratchのスタジオの説明欄に記入することを推奨しようと思うのですが，どうでしょうか？

ウイグル人を助けようっていうスタジオは例に上げただけで，僕がそのスタジオに賛成，または反対しているわけではないです．

Discuss Scratch