Discuss Scratch
- Discussion Forums
- » 日本語
- » Scratch 3.0 への提案
- Xx_sandbox_xX
-
Scratcher
100+ posts
Scratch 3.0 への提案
scratchwikiの記事にコメントできるようになると嬉しいです!アカウントを持っていれば、トークページを作ったり、話したりできるはずです。
- patazero-0
-
Scratcher
100+ posts
Scratch 3.0 への提案
「例えば」スッパリと分ける規定でokなら違反にはならないと思います
→規定を見る
→規定には書かれていない、又はギリギリOKラインでやめる━━━━略━━━
規定「人の画像を完全にコピーしてはダメ」
⇒模写して若干色使いを変える(ギリギリokライン)
⇒報告される
⇒僕は「完全に」コピーしてないからセーフ
⇒運営もセーフと判断する。
⇒被害者泣き寝入り
みたいな感じになるからダメということではないですか?
Last edited by patazero-0 (Nov. 5, 2020 11:52:31)
- KZ2011
-
Scratcher
100+ posts
Scratch 3.0 への提案
アカウントブロック、バンの規定のようなものを書いておいた方がいいと思います。規約みる→その規約のギリギリセーフのラインで使う→これなら大丈夫とやる人が増える
そっちの方が、違反も減る気がします
ので増えると思います(逆に)
- Ke0
-
Scratcher
1000+ posts
Scratch 3.0 への提案
不適切な物が''最初から''存在しないのは不自然です。様々な思想、思考の人がいてその中でscratchのポリシーに合わないものがあってもおかしいことではありません。ただscratchから排除されるだけです。
- legrs
-
Scratcher
1000+ posts
Scratch 3.0 への提案
いいか悪いかは分かりません「例えば」スッパリと分ける規定でokなら違反にはならないと思います
→規定を見る
→規定には書かれていない、又はギリギリOKラインでやめる━━━━略━━━
規定「人の画像を完全にコピーしてはダメ」
⇒模写して若干色使いを変える(ギリギリokライン)
⇒報告される
⇒僕は「完全に」コピーしてないからセーフ
⇒運営もセーフと判断する。
⇒被害者泣き寝入り
みたいな感じになるからダメということではないですか?
- zero-20
-
Scratcher
100+ posts
Scratch 3.0 への提案
①
②
拡張機能に再読み込みをする機能が欲しい。(ライブ配信の時などに)
(使用している端末::sensing)というブロックがあると使用しているのがパソコンかタブレットかスマホかがわかるので便利。
②
拡張機能に再読み込みをする機能が欲しい。(ライブ配信の時などに)
- ryouuuuoyr
-
Scratcher
1000+ posts
Scratch 3.0 への提案
要はこの提案と同じですね。この投稿の前を見てください。定義 (x)フレーム待つですかね。
(((1) / (60)) * (x)) 秒待つ
- Xx_sandbox_xX
-
Scratcher
100+ posts
Scratch 3.0 への提案
この提案と同じですね。この投稿の前を見てください。Q-jiroさんは、ターボモードの反対のような機能を提案したのではないでしょうか?
- punpo2007
-
Scratcher
500+ posts
Scratch 3.0 への提案
①例えばどんなときに使いますか?(使用している端末::sensing)というブロックがあると使用しているのがパソコンかタブレットかスマホかがわかるので便利。
- Ke0
-
Scratcher
1000+ posts
Scratch 3.0 への提案
iPhoneにWindowsをインストール…ですか…それは割り切ってもらうしかないのでは?
調べてきました。どうやら一般の人が簡単にできることではなさそうです。そこにまで対応していたらキリがないですね。
調べてきました。どうやら一般の人が簡単にできることではなさそうです。そこにまで対応していたらキリがないですね。
Last edited by Ke0 (Nov. 6, 2020 12:06:00)
- Poteto143
-
Scratcher
1000+ posts
Scratch 3.0 への提案
これはコスチュームに対する効果でしょうか?それとも音声に対する効果でしょうか?
いずれにせよ変数で代用できます。
いずれにせよ変数で代用できます。
- dannkuru
-
Scratcher
100+ posts
Scratch 3.0 への提案
スタジオにも共有/非共有の機能が欲しいです。
①共有のスタジオ→現在使っているスタジオと同じ仕様
→非共有のプロジェクトは追加できない
②非共有のスタジオ→基本は共有のスタジオと同じ仕様ですが
1.フォロー、キュレーターの招待、コメント機能が無い
2.非共有の自分のプロジェクトも追加できる
→非共有のプロジェクトが入っている場合は共有できない
→他の人には公開されない(共有することで公開できる)
メリット→自分の非共有のプロジェクトも整理することができる。
欲しいと思った理由→自分の共有するまでもないプロジェクト(没になった、もともと共有するつもりがない…)もまとめたいと思ったからです。
①共有のスタジオ→現在使っているスタジオと同じ仕様
→非共有のプロジェクトは追加できない
②非共有のスタジオ→基本は共有のスタジオと同じ仕様ですが
1.フォロー、キュレーターの招待、コメント機能が無い
2.非共有の自分のプロジェクトも追加できる
→非共有のプロジェクトが入っている場合は共有できない
→他の人には公開されない(共有することで公開できる)
メリット→自分の非共有のプロジェクトも整理することができる。
欲しいと思った理由→自分の共有するまでもないプロジェクト(没になった、もともと共有するつもりがない…)もまとめたいと思ったからです。
- daikikato
-
Scratcher
100+ posts
Scratch 3.0 への提案
スタジオにも共有/非共有の機能が欲しいです。賛成。制作した(1年前とかに)プロジェクトを探すのに、便利そうだから。
①共有のスタジオ→現在使っているスタジオと同じ仕様
→非共有のプロジェクトは追加できない
②非共有のスタジオ→基本は共有のスタジオと同じ仕様ですが
1.フォロー、キュレーターの招待、コメント機能が無い
2.非共有の自分のプロジェクトも追加できる
→非共有のプロジェクトが入っている場合は共有できない
→他の人には公開されない(共有することで公開できる)
メリット→自分の非共有のプロジェクトも整理することができる。
欲しいと思った理由→自分の共有するまでもないプロジェクト(没になった、もともと共有するつもりがない…)もまとめたいと思ったからです。
- Q-jiro
-
Scratcher
100+ posts
Scratch 3.0 への提案
質問なのですが、「代用できる」という理由だけで却下するのはなぜですか?
却下された提案にも、「代用できる」という理由だけで却下されたものはありません。
今のScratchにも、他のブロックで代用できるブロックはたくさんありますし、
そのブロックがあることによってプログラムを組むのが楽になる、というものもあると思います。
そしてなにより、ここは提案を煮詰めておく場所です。
STが「代用できるのはダメ」と、はっきり言っているのなら別ですが、
あったら便利なものを、「代用できる」という理由だけで却下するのはどうかと思います。
長文失礼しました。
却下された提案にも、「代用できる」という理由だけで却下されたものはありません。
今のScratchにも、他のブロックで代用できるブロックはたくさんありますし、
そのブロックがあることによってプログラムを組むのが楽になる、というものもあると思います。
そしてなにより、ここは提案を煮詰めておく場所です。
STが「代用できるのはダメ」と、はっきり言っているのなら別ですが、
あったら便利なものを、「代用できる」という理由だけで却下するのはどうかと思います。
長文失礼しました。

















