akkykun wrote:

Asabakun-tadaima wrote:

akkykun wrote:

Asabakun-tadaima wrote:

TOUFU210 wrote:

話題が変わりますが、問題になっているので投稿します。
最近、Scratchの仮想国家では暴言などのコミュニティーガイドラインに反するようなことが多くなっています。
すでに「アカウントが凍結→アカウントを作り直す」という禁止行為をしている人が2人はいる状況になっています。
つい先ほどもScratchで仮想国家をしていた人が外部サイトで「僕のScratchのアカウントがブロックされた」と言っていました。
これはまずいと思います。
なので、仮想国家を禁止にするという方法を思いついたのですが、僕も仮想国家をしています。
他の皆さんは仮想国家についてどう思いますか?

この投稿の表現などがまずかったら僕のプロフィールのコメント欄までお願いします。

僕は、仮想国家を禁止するのではなく、コミュニティーガイドライン違反を禁止するべきだと思います。

それは当たり前な事ですけど今の世界の技術では、ロボットにやらせるのは誤banもあったりして怖いので人間にやらせるのがいいんですよね。

YouTubeでも同じようなことがありますからね。

そもそもscratchは子供が多くプロジェクトを投稿し、youtubeは大人が大半の動画を投稿しているのですから、youtubeと同じような括りにしてはいけないと思います。

akkykun wrote:

itnkmkw wrote:

それはそうかもしれません。ですから、上にも書いたように僕の言いたかったのは「激しい感情に対して反応しない」ことであって、「激しい感情を否

定する」ではありません。(略)その感情を受け止めてあげる義務はありません。

scratchの場合は、文字(顔文字も文字に含む)だけで言葉を伝えるのが一般的ではありますが、文章だけでは分かりづらい所もあるってことは

小学校の教科書に載ってるくらいよくあるので無視するのはダメでは？丁寧に優しく伝えることがこれ以上できない

から感情的になってしまうのでは？

abee wrote:

Asabakun-tadaimaさん、Quoteは引用という意味で、返信ボタンではないので、引用は必要な部分のみお願いします。

inoking wrote:

I have a question about your old comment: https://scratch.mit.edu/discuss/post/1740489/ “creating a story through roleplaying comments” Does this include a kind of virtual nation roleplaying which is played on user profiles or studios?
I have been considering that this is not appropriate but not prohibited so far. If the virtual nation roleplaying suits the usage of Scratch completely, I have to revise my understanding. And if also, why TBGs are rejected? https://en.scratch-wiki.info/wiki/Text_Based_Games_Forums

貴方の古いコメントについて質問があります：https://scratch.mit.edu/discuss/post/1740489/「ロールプレイングコメントによるストーリーの作成」これには、ユーザープロフィールまたはスタジオで行われる一種の仮想国家ロールプレイが含まれますか？
私は、これは適切ではないもののこれまで禁止まではされていないと考えています。
もし仮想国家のロールプレイがScratchの使用に完全に適合するなら、私を考えを改めなければなりません。
また、もしそうなら、なぜTBGが拒否されるのですか？ https://en.scratch-wiki.info/wiki/Text_Based_Games_Forums

Paddle2See wrote:

No, we were only trying to limit the number of posts on the forums, since we have only a primitive language filter and very few moderators. I believe that restriction only applied to the forums. We do allow roleplaying games on studios, projects, or profiles. I think the same rule should apply to virtual nation roleplaying.

いいえ、私たちは原始的な言語フィルターと非常に少数のモデレーターしかいないので、フォーラムの投稿数を制限しようとしていました。この制限はフォーラムにのみ適用されると思います。スタジオ、プロジェクト、プロフィールでのロールプレイングゲームは許可されています。同じルールが仮想国家のロールプレイにも当てはまると思います。

inoking wrote:

Yes, I knew those are prohibited on the forums. Now I understand virtual nation roleplaying EXCEPT ON THE FORUM suits the usage of Scratch completely.
Based on the above, If such activities are allowed except on the forum, I think there is a concern that inappropriate behaviors (discrimination, hatred, etc.) are easy to occur, because monitoring is not enough than the forum. Actually, some of the virtual nations seem to cause flame wars.

はい、私はそれらがフォーラムで禁止されていることを知っていました。
今、私はフォーラムを除いて仮想国家のロールプレイングが完全にスクラッチの使用に適していることを理解しました。
上記に基づき、フォーラム以外でそのような活動が許可されるなら、
フォーラムに比べて監査が不十分であるため不適切な行動（差別、憎しみなど）が発生しやすいのではないかと私は懸念しています。
実際、一部の仮想国家は炎上を引き起こしているようです。

Paddle2See wrote:

I'm not sure i would say that it “suits the usage of Scratch completely”. I still feel that Scratch is primarily for making and sharing Scratch projects. Other uses are currently permitted, however

An interesting point. You may be right - activity in the forums is more visible. However, there is better automatic monitoring of comments outside of the forums.

私はそれが「Scratchの使用法に完全に適合している」と言うかどうかわかりません。
Scratchは、主にScratchプロジェクトの作成と共有を目的としています。他の用途は現在許可されていますが、

興味深いです。あなたは正しいかもしれません - フォーラムでの活動はより目立ちます。
しかし、フォーラム外のコメントの自動監視機能も改善されてきています。

taitaitaitaitaippppp wrote:

仮想国家は、悪いことじゃないと思います。
コミュ二ティーガイドラインに書いてある、「友好的で創造的なコミュニティ」にするためには、ほかの人との交流を深めることが大事だと考えたからです。
「宣戦布告」などは、炎上するので不適切だと思いますが、それに関連するプロジェクトを作ることも、プログラミングの学習につながるのではないのでしょうか？

abee wrote:

仮想国家であるかどうかにかかわらず、そこで行われている内容が、誠実でなかったり、下品、失礼、暴力的だったりしているのであれば、問題だと思います。
ただし、参加者がお互いに想像上の話であることを了解して、これらのことを行っているとすれば、判断が難しくなります(SCPなどもそうですね)。過去に問題になったケースとしては、裁判の判決として、Scratchのアクセス禁止を命令したことがありました。これは虚構の話ではなく、現実に踏み込んでいるので、適切ではありません。
個人的な感想として、「参加者がお互いに想像上の話であることを了解する」のはなかなか難しいと感じています。

inoking wrote:

#3636:
宣戦布告も炎上には直接は関係ないはずです。
お互いがそれを「ゲームとして」やる分には問題ないですが
往々にして他と混同してしまうことがあり、
その意味では仮想国家は危険なのかもしれません。

かといって
全面的に仮想国家を禁止するまでは現状至っていないというところかと思います。

abee wrote:

akkykunさん、「ロボットにやらせるのは誤banもあったりして怖い」というのはどこから来た話でしょうか。TOUFU210さんは書いていません。

Asabakun-tadaima wrote:

僕は、仮想国家を禁止するのではなく、コミュニティーガイドライン違反を禁止するべきだと思います。

taitaitaitaitaippppp wrote:

「ゲームとして」とは、具体的にどういうものでしょうか？
仮想国家の戦争は、ほとんど言論によるものだと思いますが…

itnkmkw wrote:

taitaitaitaitaippppp wrote:

「ゲームとして」とは、具体的にどういうものでしょうか？
仮想国家の戦争は、ほとんど言論によるものだと思いますが…

inokingさんのいう「ゲーム」は、テレビゲームのことではなく、「ゲーム」という言葉の本来の意味である「遊び」という意味です。

itnkmkw wrote:

#3638
また、時々見られる事例として、
片方が「誰にも負けない武器を使ってあなたの国を攻撃し、あなたの国は壊滅しました。もう復活できません」などと
一方的な勝利を宣言したため、相手側が怒ってお互いの中に亀裂が生じ、
前の日まで仲良く戦争（仲良く戦争とは？笑）していたのに次の日には拡散スタジオで炎上が起きている、などといった、ある意味悲しい場合ですね。（僕は参加していないですが、たまたま別の炎上事件に関係していたため、このような事例を実際に目の当たりにしたことがあります。似たような事例はいくつかあるようです。）

TOUFU210 wrote:

(前略)
最近、Scratchの仮想国家では暴言などのコミュニティーガイドラインに反するようなことが多くなっています。
→仮想国家は遊びで戦争はしても良いが、炎上しないように。
すでに「アカウントが凍結→アカウントを作り直す」という禁止行為をしている人が2人はいる状況になっています。
→その2人のことを連絡先から連絡する
→その場合は「翻訳相談所」を利用します
つい先ほどもScratchで仮想国家をしていた人が外部サイトで「僕のScratchのアカウントがブロックされた」と言っていました。
これはまずいと思います。
なので、仮想国家を禁止にするという方法を思いついたのですが、僕も仮想国家をしています。
→「仮想国家禁止」はこれらのことを禁止しても問題になった場合の最終手段?
→つまりどうしてもの場合はまたここに相談に来るかもしれません
他の皆さんは仮想国家についてどう思いますか?
(後略)