著作権について話し合うスレッド

apple502j

特許権は著作権と違い、自動的に発生しないので、そこは気を付けてください。

MARIO32KIRBY25

でも、特許権があるアイデアは使えません。

KYHID

apple502j wrote:
apple502j wrote:
魔王魂はグレーです。

CCライセンス(ほかの多くのライセンスも同じ)で再ライセンスできるのは通常著作権者の許可を得たときだけです。
再ライセンスの許可は現時点でありません。

古い投稿に重ねる＆回答既出でしたら申し訳ございません。
当方が魔王魂さんに確認をとったところ、問題ないとのことです。
（ただし著作表記が必要）

inoking

魔王魂の件は既出です。#840
（特に外部に連絡を取る場合は）行動を起こす前に過去の情報をよく確認してください。

inoking

#932:
唐突に半年近く前の投稿に対してコメントされていますが

特許について調べてから発言しましょう。
#933 にあるとおり、アイデアはそのままでは権利になりません。
特許を出願するのはかなり面倒な手続きが必要です。

-p-e-n-

ボーカル付きの曲が入ってる海外のプロジェクトの著作権は大丈夫なんでしょうか

KYHID

inoking wrote:
魔王魂の件は既出です。#840
（特に外部に連絡を取る場合は）行動を起こす前に過去の情報をよく確認してください。

いえ、それはわかるのですが「運営に連絡をとった」という方が根拠として強いかと。
ここでも運営の確認はとっていない扱いですし、
利用規約についても、はっきりとダメともいいとも書かれていない状況で、最終的に曖昧なまま終わっているような感じがありました。
（#840以降のやり取りで）
もともとグレーゾーンだったこともあり、報告したほうが良いなと判断いたしました。

Last edited by KYHID (Jan. 11, 2020 10:06:33)

abee

-p-e-n- wrote:
ボーカル付きの曲が入ってる海外のプロジェクトの著作権は大丈夫なんでしょうか

ボーカル付となしで何かが違うということでしょうか。

inoking

KYHID wrote:
inoking wrote:
魔王魂の件は既出です。#840
（特に外部に連絡を取る場合は）行動を起こす前に過去の情報をよく確認してください。
いえ、それはわかるのですが「運営に連絡をとった」という方が根拠として強いかと。
ここでも運営の確認はとっていない扱いですし、
利用規約についても、はっきりとダメともいいとも書かれていない状況で、最終的に曖昧なまま終わっているような感じがありました。
（#840以降のやり取りで）
もともとグレーゾーンだったこともあり、報告したほうが良いなと判断いたしました。

規約から判断できるなら
あえて確認する必要はないと思います。
「やぶ蛇」になる可能性もありますし、
「報告不要」と書かれていますので先方の迷惑になる可能性もあります。

#840以降のやり取りでは
異論が出たものの、それが否定された形で終わっていると思います。

Last edited by inoking (Jan. 11, 2020 10:18:50)

KYHID

inoking wrote:
#840以降のやり取りでは
異論が出たものの、それが否定された形で終わっていると思います。

なるほど。当事者同士で解決したようなら結構です。申し訳ございません….

inoking wrote:
「報告不要」と書かれていますので先方の迷惑になる可能性もあります。

私がいろいろな話を持ち出したから悪いのですが、どこに報告する話でしょうか…？「報告不要」という書き込みのリンクを張っていただけると幸いです。申し訳ございません。

inoking

魔王魂の利用規約です。
リンクは #840 にもあります。

KYHID

inoking wrote:
魔王魂の利用規約です。
リンクは #840 にもあります。

完全に誤解してました。そういうことですね。
「報告不要」の解釈は、
「報告しなくていいですよ」という意味で、「迷惑なので報告しないでください」ではないと思います。
更に続く「利用許可に関するお問い合わせには返信できない場合があります。」については
「特別なケースとして認めていただけませんか？」のような「利用許可を求める」ことについては返信できない、という意味で
「利用許可の規約そのものがわからない」というケースは、問い合わせしても良いように思いました。

ともかく、利用規約から読み取れる範囲だったということは把握いたしました。申し訳ございません。

Last edited by KYHID (Jan. 11, 2020 10:45:51)

inoking

真意はそれこそ訊いてみないと分かりませんし
訊いても話してくれないかもしれません。

問い合わせを受け付けるようにすると色々なところから殺到するのが目に見えているので
遠回しに書いているだけとも取れます。
ただ、「使用許可証」は発行できるようですね。

利用規約の解釈については
#840 の時点で誤解の余地はないと思います。 ←追記されていたので削除

Last edited by inoking (Jan. 11, 2020 10:59:56)

KYHID

inoking wrote:
問い合わせを受け付けるようにすると色々なところから殺到するのが目に見えているので
遠回しに書いているだけとも取れます。
ただ、「使用許可証」は発行できるようですね。

使用許可証の発行
-> すでに許可が明記されているが、厳格な機関に出す場合など証明がほしい際に、発行するサービス。
利用許可に関するお問い合わせには〜
-> すでに禁止が明記されているが、特例として判断できる余地が無いかもう一度調べてくれないか、という類の問い合わせ。

ということだと理解しています。

加えてお問い合わせのフォーム欄に、ここ
「心配な場合はお問い合わせください」とあるので、問い合わせた前例がないようなので、問い合わせて問題ないと判断しました。

MARIO32KIRBY25

inoking wrote:
#932:
唐突に半年近く前の投稿に対してコメントされていますが

特許について調べてから発言しましょう。
#933 にあるとおり、アイデアはそのままでは権利になりません。
特許を出願するのはかなり面倒な手続きが必要です。

申し訳ございません。
特許がついているのはゲームシステムです。

abee

ゲームシステムとは何でしょうか。また、ゲームシステムで特許を取っているものの例を教えてもらえますか。

MARIO32KIRBY25

これが特許を取っているゲームシステムの例です。
これは、出願から20年経過しています。
J-platpat:特開平06-238062

Last edited by MARIO32KIRBY25 (Jan. 12, 2020 05:45:11)

abee

了解しました。
その上で、MARIO32KIRBY25さんの意見としては、特許権が設定されているゲームシステムについて、Scratchで作品を作るときはどうすればよいという考えでしょうか。

Last edited by abee (Jan. 12, 2020 05:46:39)

MARIO32KIRBY25

abee wrote:
そのURLはエラーになります。正しいURLは検索して開いたページの「URL」ボタンを押すと得られます。
これですね。

修正しました。

inoking

#949:
リンクが切れています。 ←リンク切れが修正されていたので削除
投稿前に、チェックボタンを押してちゃんと飛べるか確認しましょう。

Last edited by inoking (Jan. 12, 2020 06:07:17)

Discuss Scratch