emimi27 wrote:

inoking wrote:

Scratch のサイト上すべてのものは、
「クリエイティブ・コモンズ 表示 - 継承 2.0」(CC BY-SA 2.0)という再配布可能なライセンス方式にしたがいます。
利用規約 4.3

そうですか。ありがとうございました…

[リミックス] を受け取ったとき
もし <<再配布禁止>かつ <素材使用>> なら
著作権侵害
end

s-t-p wrote:

exment wrote:

#895

他サイトのものからの場合は、著作権侵害になる可能性も少なくありません。
scratchの場合、
よくある質問にも書いてありますが、
「再配布禁止」にしたいなら、そのプロジェクトを公開しないほうが良いかと。
ここからは個人の見解です
リミックスはScratchではリミックスをしてもっといい作品にするのが目的なので
なので、著作権侵害になることは難しいと思います。

s-t-p wrote:

リミックスはScratchではリミックスをしてもっといい作品にするのが目的なので
なので、著作権侵害になることは難しいと思います。

exment wrote:

他の音源を配布しているサイト(再配布禁止)の音源を使用してリミックスされたらダメですか？

exment wrote:

他の音源を配布しているサイト(再配布禁止)の音源を使用してリミックスされたらダメですか？

s-t-p wrote:

リミックスした人もされた人もアウトになる可能性があります。

exment wrote:

再配布禁止の素材を使用してリミックスされた場合アウトですかね？

10coin wrote:

リミックス関係の事件…?のようなものが起きました。
原作者のAさんがいます。そしてBさんが、Aさんの作品をリミックスしました。そしてAさんはBさんのリミックス後のアイデアを許可なしに原作に追加しました。するとAさんとBさんの作品は全く同じ。よって、Bさんの作品が完全コピーとScratchTeamにみなされて、リミックスした作品を非共有、アラートを食らってしまったそうです。ScratchTeamの連絡先に、Bさんは知らせたそうですが、Aさんのほうが先に作ったということで、却下されたそうです。
この場合、行動が間違っているのはAさんかBさんかScratchTeamのどれだと思いますか?僕い鳥の判断だと間違っている可能性があるので皆さんの意見が聞きたいです。

takkun0530 wrote:

10coin wrote:

リミックス関係の事件…?のようなものが起きました。
原作者のAさんがいます。そしてBさんが、Aさんの作品をリミックスしました。そしてAさんはBさんのリミックス後のアイデアを許可なしに原作に追加しました。するとAさんとBさんの作品は全く同じ。よって、Bさんの作品が完全コピーとScratchTeamにみなされて、リミックスした作品を非共有、アラートを食らってしまったそうです。ScratchTeamの連絡先に、Bさんは知らせたそうですが、Aさんのほうが先に作ったということで、却下されたそうです。
この場合、行動が間違っているのはAさんかBさんかScratchTeamのどれだと思いますか?僕い鳥の判断だと間違っている可能性があるので皆さんの意見が聞きたいです。

それはどのプロジェクトですか？

PROGDJ wrote:

そもそも再配布禁止の物をスクラッチで使う時点で「Remixしていい状態」なのでアウトだとおもいます