mi9g0n wrote:

『★日本語フォーラムを使う前にぜひ読んでほしいこと★ 』との統合案についても、僕の個人的な感情として、スティキートピックの中にルールみたいなトピックがまた増えるのも・・、とか、スティキートピック以外のトピックのフォーラム１ページ目での露出の機会が少し減るかも・・、程度のものです。何らかの理屈を前提とした疑問ではありません。他のScratcher さんからの意見がいくつか集まれば別ですが、僕は原案どおりで結構です。

inoking wrote:

We have a plan to make another Sticky topic in the Japanese Forum.
Is the following OK?
It is like “PLEASE READ THIS BEFORE CREATING A TOPIC!”.
The topic explains check points before creating a topic.
Also, we are going to bump the topic to make it stay at around the top of the forum.
Sometimes, we may ask the Scratch Team to delete bump posts.

Paddle2See wrote:

If it is made sticky, there won't be a need for bump posts, right?

inoking wrote:

Oh, my explanation was not enough.
The purpose is to make it stay at the highest of the Sticky topics.
We also aim to put it near the “New topic” button.

Paddle2See wrote:

Huh. Okay, then.

inoking wrote:

公式的なトピ主には必要な条件があります。
公式的なトピ主の要件について
nyankotrain さんはこれを満たしていますか？
特に「コミュニティーの在り方をしっかりと理解し実践できていること」です。

inoking wrote:

スクラッチは1.4派？2.0派？それとも3.0派？ ですが
これは Scratch をネタにした雑談という新手のパターンに当たると思います。
トピックとして立てるには問題あると思うのですがいかがでしょう？

そのうち下がるのを待っておけばよいかと思っていましたが
けっこう投稿がされています。

公式オフトピで吸収すればとも思いましたが
あそこは作品作りにつながるということが前提で
雑談を認めているわけでもありません。

公式オフトピに投稿され
ちょっと話をする程度ならまだよかったのですが
単独トピックとするのはちょっと違うと思います。

• トピックに反対する考えとしては、上記の通り「scratchにおける生産性がない会話」といえ、オフトピと言えます。
  

• トピックに賛成する考えとしては、「オフラインエディターを使用する際にどれを使うべきか？」ということを考える初心者が参考にできる可能性があります。
  

inoking wrote:

もう一点。
この新トピックのようなものを立てると
・なぜこのようなものを立てたの？→scratchコミュニティの話し合いによって立てられました。
・誰の権限でそんなことをしているの？→コミュニティの皆さんの権限です。
・何仕切ってんの？→仕切ってるというより、皆さんが言いたいことを代弁しているようなものです。
というような声が出る可能性があります。
このようなものに、きちんと説明・対応できるかということも重要です。

inoking wrote:

# 作文のマナーとして、引用に直接書き込んではいけません。
あの声はあくまで例なので、回答してほしいという意味ではなかったのですが
この回答ではきちんと説明・対応できていないと思います。

nyankotrain さんの過去の発言をざっと検索してみた結果もあわせると
残念ながら、
「コミュニティーの在り方をしっかりと理解し実践できていること」を
現時点では満たせていないのではないかと私は思います。

inoking wrote:

スクラッチは1.4派？2.0派？それとも3.0派？ ですが
これは Scratch をネタにした雑談という新手のパターンに当たると思います。
トピックとして立てるには問題あると思うのですがいかがでしょう？

略

papipupepo wrote:

そこまでScratchの日本のコミュニティを縛ってどうするんですか？

inokingさんは日本のコミュニティの自由度を縛った先に何を見ているのですか？
僕はScratcherがディスカッションフォーラムから去っていくだけだと思います。

・なぜこのようなものを立てたの？
・誰の権限でそんなことをしているの？
・何仕切ってんの？

inoking wrote:

2人ほどしか反応がないのですが
他の方はご意見ないでしょうか？

また、今のところ反対も出ていないのでこのまま進めたとして
トピ主に立候補される方はいませんか？

inoking wrote:

papipupepo wrote:

そこまでScratchの日本のコミュニティを縛ってどうするんですか？

inokingさんは日本のコミュニティの自由度を縛った先に何を見ているのですか？
僕はScratcherがディスカッションフォーラムから去っていくだけだと思います。

どういう目的で、どういう答えを期待していますか？
建設的でない意見には回答する気はありません。

これがまさに以下の「声」の例です。

・なぜこのようなものを立てたの？
・誰の権限でそんなことをしているの？
・何仕切ってんの？

以下追記：
#4664, #4665 は賛成/反対含めて理由をつけて各自の意見が述べられており
私は #4668 でそれに対する考えも述べています。
これが建設的な議論というものです。