Discuss Scratch
- Discussion Forums
- » 日本語
- » Scratchのコミニュティをより良い所にするために
- itnkmkw
-
Scratcher
1000+ posts
Scratchのコミニュティをより良い所にするために
こんなことを言っていいのか、わかりませんが、新しい個人的なトピックができる度に注意するのが、ぶっちゃけ、面倒くさくなってきました。
放置して、下がるに任せるわけにはいかないでしょうか。
注意もそうなのですが、同意します。クローズドトピックが上に挙がっている意味がないですし、その方がクローズドトピックを見たければ後ろから、オープントピックを見たければ上から見ていけばいいので、どちらも見やすくなるでしょう。
トピック一覧を見てもらうと分かるとおり
最新20ページほどを見ても 閉じられたトピックの残骸が半分程度を占めています。
後から後から出てくるのでキリがありません。
少し前に、私は クローズされたトピックをオープントピックより後に表示する案 を持ち出したのですが
略
というわけで、
私はこの「クローズされたトピックをオープントピックより後に表示する案」を進めたいと思っています。
- apple502j
-
Scratcher
1000+ posts
Scratchのコミニュティをより良い所にするために
フォーラムの仕組みを変えるのは大変です。
例えば、引用時の通知は技術面で不可能かもしれないとコメントされ、のちに却下されています。
例えば、引用時の通知は技術面で不可能かもしれないとコメントされ、のちに却下されています。
- nyankotrain
-
Scratcher
1000+ posts
Scratchのコミニュティをより良い所にするために
そんな感じです。私もこれに賛成します。
Sticky グループ
↓
オープン グループ
↓
クローズド グループ
の順になるようにして
各グループ内はこれまでどおり LRU(と呼んでいいのかな)方式で並べればよいだけです。
クエリ文をちょこっといじればよいだけではないかと思います。
フォーラムのソースコードは いつもの GitHub にないようなので
どうしようかといったところなのですが。。。
http://djangobb.org/ を見ればいいのかな??
そうすれば、埋まってしまった優秀なトピックを見つけやすくなりますし。
- inoking
-
Scratcher
1000+ posts
Scratchのコミニュティをより良い所にするために
フォーラムの仕組みを変えるのは大変です。この例の場合、
例えば、引用時の通知は技術面で不可能かもしれないとコメントされ、のちに却下されています。
引用されている投稿では「技術面で不可能」と言っているようには私は読めません。
また、投稿者の cheddargirl さんはプロフィールを見る限りエンジニアではないようです。
さらに、トピッククローズ時の投稿を見ても技術的なことが理由ではありません。
運用的な問題はないと思うので
「こうしたら実現できる」という情報を出せばなおさら説得力があると思います。
Last edited by inoking (July 4, 2019 13:24:57)
- itnkmkw
-
Scratcher
1000+ posts
Scratchのコミニュティをより良い所にするために
ええ、こちらから具体策を提示するのはとても効果的だと思いますし、そもそも、技術的な面で不可能とか言ってしまったら、何も変わらない気がします。そこを可能にしていくのがプログラマーとしての醍醐味かと。フォーラムの仕組みを変えるのは大変です。この例の場合、
例えば、引用時の通知は技術面で不可能かもしれないとコメントされ、のちに却下されています。
引用されている投稿では「技術面で不可能」と言っているようには私は読めません。
また、投稿者の cheddargirl さんはプロフィールを見る限りエンジニアではないようです。
さらに、トピッククローズ時の投稿を見ても技術的なことが理由ではありません。
運用的な問題はないと思うので
「こうしたら実現できる」という情報を出せばなおさら説得力があると思います。
- kaaramochi
-
Scratcher
1000+ posts
Scratchのコミニュティをより良い所にするために
先ほど、福岡 のローマ字読みがホワイトリストに入れられたのを確認しました。
しかし、福井、福島については入力できないようです。
これも何とかできないでしょうか?福田とか袋井とか、他にも使えればいいものは多いだろうけどちょっと欲張りかな…
しかし、福井、福島については入力できないようです。
これも何とかできないでしょうか?福田とか袋井とか、他にも使えればいいものは多いだろうけどちょっと欲張りかな…
- inoking
-
Scratcher
1000+ posts
Scratchのコミニュティをより良い所にするために
そういうことを色々と試すのは良くありません。
※赤の他人のプロフィールでなど立派な迷惑行為です。
結果をここで報告することはなおさらです。
チェックシステムの回避法を探ることにつながるからです。
※赤の他人のプロフィールでなど立派な迷惑行為です。
結果をここで報告することはなおさらです。
チェックシステムの回避法を探ることにつながるからです。
- inoking
-
Scratcher
1000+ posts
Scratchのコミニュティをより良い所にするために
#4391 ですが
DjangoBB のソースを見たところ、
https://github.com/slav0nic/djangobb/blob/master/djangobb_forum/views.py#L337
とあるので
のようにするだけで行けそうに思います。
DjangoBB のソースを見たところ、
https://github.com/slav0nic/djangobb/blob/master/djangobb_forum/views.py#L337
def show_forum(request, forum_id, full=True):
:
topics = forum.topics.order_by('-sticky', '-updated').select_related()
:
topics = forum.topics.order_by('-sticky', '-closed', '-updated').select_related()Last edited by inoking (July 6, 2019 10:42:43)
- itnkmkw
-
Scratcher
1000+ posts
Scratchのコミニュティをより良い所にするために
新しくトピックができたときに、出来るだけ否定しない表現で注意できないか、実験中。いいですね!
- tan-10
-
Scratcher
100+ posts
Scratchのコミニュティをより良い所にするために
(今ここで発言するとなるとタイミング的にどうかと思いますが、これからの日本語フォーラムの発展のことを考え、発言します。)
ここのトピック名『Scratchのコミニュティをより良い所にするために』についてですが、『コミニュティ』ではなく、『コミュニティ』の方が良いと感じます。
理由としては、下の方にあるリンク集的なものの中に、『コミュニティー』、『コミュニティーガイドライン』とあるからです。
突然の発言になってしまいましたが、ご確認お願い致します。
(以前どなたかがこのことを発言されていたと私は記憶していますが、発言された方のユーザー名を忘れてしまいました。)
ここのトピック名『Scratchのコミニュティをより良い所にするために』についてですが、『コミニュティ』ではなく、『コミュニティ』の方が良いと感じます。
理由としては、下の方にあるリンク集的なものの中に、『コミュニティー』、『コミュニティーガイドライン』とあるからです。
突然の発言になってしまいましたが、ご確認お願い致します。
(以前どなたかがこのことを発言されていたと私は記憶していますが、発言された方のユーザー名を忘れてしまいました。)
- inoking
-
Scratcher
1000+ posts
Scratchのコミニュティをより良い所にするために
言葉的には「community」なので「コミュニティ」が正しいです。
私と mi9g0n さんが話していましたがその場所を見つけられませんでした。
当時の話では
「新しく作るものについては正しいほうを使うが、既存のものはご愛嬌ということでそのままでいいか」
ということだったと思います。
実際問題、このトピックにしてもトピ主さんの活動状況からして変えるのは難しいということもあります。
私と mi9g0n さんが話していましたがその場所を見つけられませんでした。
当時の話では
「新しく作るものについては正しいほうを使うが、既存のものはご愛嬌ということでそのままでいいか」
ということだったと思います。
実際問題、このトピックにしてもトピ主さんの活動状況からして変えるのは難しいということもあります。
- itnkmkw
-
Scratcher
1000+ posts
Scratchのコミニュティをより良い所にするために
言葉的には「community」なので「コミュニティ」が正しいです。「新しく作るものについては正しいほうを使うが」
私と mi9g0n さんが話していましたがその場所を見つけられませんでした。
当時の話では
「新しく作るものについては正しいほうを使うが、既存のものはご愛嬌ということでそのままでいいか」
ということだったと思います。
実際問題、このトピックにしてもトピ主さんの活動状況からして変えるのは難しいということもあります。
>>>僕は、「良いところトピック」系列のトピックは新しいものも「コミニュティ」で統一するという結論だったと記憶しているのですが…
Last edited by itnkmkw (July 7, 2019 19:31:40)
- mi9g0n
-
Scratcher
1000+ posts
Scratchのコミニュティをより良い所にするために
僕の記憶では・・・もう忘れてしまいましたが、
今のこのトピックのタイトルを直すのはトピ主さんの活動状況から難しいだろうし、僕的にはなんか楽しいのでこれはこれで「アリ」かと考えてました。
でも、直せるのであれば当然正しい言葉づかいをした方がいいと思いますし、新しいトピック名についてまであえて「コミニュティ」を継承しようという結論だったという記憶はありません。
もしそうだったとすれば、その結論は修正することを提案したいですね。
ちなみに[副題用]の#2566以降にその辺が少しありました。その数カ月後にもちらりと浮上した気もします。
今のこのトピックのタイトルを直すのはトピ主さんの活動状況から難しいだろうし、僕的にはなんか楽しいのでこれはこれで「アリ」かと考えてました。
でも、直せるのであれば当然正しい言葉づかいをした方がいいと思いますし、新しいトピック名についてまであえて「コミニュティ」を継承しようという結論だったという記憶はありません。
もしそうだったとすれば、その結論は修正することを提案したいですね。
ちなみに[副題用]の#2566以降にその辺が少しありました。その数カ月後にもちらりと浮上した気もします。
- itnkmkw
-
Scratcher
1000+ posts
Scratchのコミニュティをより良い所にするために
僕の記憶では・・・もう忘れてしまいましたが、分かりました。僕は、もう固有名詞としてコミニュティで開き直る、という結論だった気がしますが、どちらでも構いません。ただ、いつだったか、「コミュニティ」と「コミニュティ」が混在するとややこしい、という意見が出ていた気がします。
今のこのトピックのタイトルを直すのはトピ主さんの活動状況から難しいだろうし、僕的にはなんか楽しいのでこれはこれで「アリ」かと考えてました。
でも、直せるのであれば当然正しい言葉づかいをした方がいいと思いますし、新しいトピック名についてまであえて「コミニュティ」を継承しようという結論だったという記憶はありません。
もしそうだったとすれば、その結論は修正することを提案したいですね。
ちなみに[副題用]の#2566以降にその辺が少しありました。その数カ月後にもちらりと浮上した気もします。
Last edited by itnkmkw (July 8, 2019 02:48:32)








