著作権について話し合うスレッド

abee

『Scratchではじめる　ときめきプログラミング』のダウンロード素材がCC BY-SA 2.0で使えるようになりました。
https://book.mynavi.jp/supportsite/detail/9784839965778.html

itnkmkw

abee wrote:
『Scratchではじめる　ときめきプログラミング』のダウンロード素材がCC BY-SA 2.0で使えるようになりました。
https://book.mynavi.jp/supportsite/detail/9784839965778.html

オー!嬉しいですね。こうやって、なんというか、未来のプログラマーの芽を育てよう的な活動は嬉しいです。

abee

https://scratch.mit.edu/users/abee/#comments-49308254 の質問について。
Scratchでユーザーが作成して公開したもの(user-generated content)は、プロジェクトに限らず、すべてCC BY-SA 2.0が適用されます(利用規約 4. User-Generated Content and Licensing)。
したがって、アイコンやコメントなどにもこれは適用されます。
ただし、使った場合は、必ず作者名、参照元などのクレジットとライセンスを書く必要があります。「自由に」というのはこれを守ったうえでのことです。

hamirami

著作権ねぇ…。破ると大変なことになる。

itnkmkw

hamirami wrote:
著作権ねぇ…。破ると大変なことになる。

それで問題が起きないように、Scratchではクリエイティブコモンズを導入しているわけですねぇ～

abee

Scratchの中で作られたものに関してCCは有効ですが、そうでないものはそれぞれのライセンスにしたがうので、そこは要注意ですね。
CCであっても、なんでも好きにして良いわけでないのは上に書いた通りです。

hamirami

著作権を破っているスクラッチャーがいたら、報告しよう！

ずっと
もし <(人の判断)=[酷いスクラッチャーがいる]> なら
[どうする？ v] を [報告する] にする
end
end

fine316

「Scratchで共有していないが, phosphorusで見られるプロジェクト」について, ライセンスはどうなりますか?

red_leaf

hamirami wrote:
著作権を破っているスクラッチャーがいたら、報告しよう！
ずっと
もし <(人の判断)=[酷いスクラッチャーがいる]> なら
[どうする？ v] を [報告する] にする
end
end

著作権を破るってことは著作権者に許諾を得ていないで使用しているってことですよね
確認してから報告するの？

hamirami

red_leaf wrote:
hamirami wrote:
著作権を破っているスクラッチャーがいたら、報告しよう！
ずっと
もし <(人の判断)=[酷いスクラッチャーがいる]> なら
[どうする？ v] を [報告する] にする
end
end
著作権を破るってことは著作権者に許諾を得ていないで使用しているってことですよね
確認してから報告するの？

追記：変数の『人の判断』は、軽くない方ですね。

abee

「酷い」かどうかの感じ方は、人それぞれ違うので、自分がそう思うなら報告してScratch Teamの判断をあおぐことができますが、ここは「著作権について話し合うスレッド」なので、著作権に限って話していただけるようお願いします。

apple502j

fine316 wrote:
「Scratchで共有していないが, phosphorusで見られるプロジェクト」について, ライセンスはどうなりますか?

fine316

apple502j wrote:
fine316 wrote:
「Scratchで共有していないが, phosphorusで見られるプロジェクト」について, ライセンスはどうなりますか?
All rights reservedです。ただし、使用している素材(Scratch付属など)によっては、ライセンス継承が利くかもしれません。

ありがとうございます。

lavender725

本のタイトルを作品の中に使用しても大丈夫でしょうか？

mi9g0n

lavender725 wrote:
本のタイトルを作品の中に使用しても大丈夫でしょうか？

普通に『○○○』を読みました。といった引用であれば、その本の作者の権利をうばっているとは思えませんので、問題はないと思います。
以前僕は、筑摩書房（ちくましょぼう）という会社が発行している福井健策さんという方が書いた『18歳の著作権入門』という本を読んだのですが（ちくまプリマー新書２２５）、それほどお堅い書き方ではなかったと記憶しています。
このトピックでいろいろな方の意見を聞いてみるのと合わせて、とりあえず図書館などでそういう本を探してページをめくってみるのも良いかと思います。

apple502j

lavender725 wrote:
本のタイトルを作品の中に使用しても大丈夫でしょうか？

Okです

Windows1000000 wrote:
ライセンスについて質問です。GNU GPLや、MITライセンスでライセンスされている画像・音楽は利用可能ですか

GPLはだめ、MITは微妙(互換性が明文化されていない)

lavender725

わたしは、本をお勧めする作品を作りたいので、本のタイトル、あらすじ、著者などを使うかもしれません。この範囲は大丈夫ですかね…

jitan

lavender725 wrote:
わたしは、本をお勧めする作品を作りたいので、本のタイトル、あらすじ、著者などを使うかもしれません。この範囲は大丈夫ですかね…

まぁ、著作権法で定める引用の範囲内だと思いますよ。
一章丸々コピーとかとなると問題かもしれませんが、、、

著作権法第三十二条「引用」から、条文を載せときます。

第三十二条　公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。

参照元:http://www.cric.or.jp/db/domestic/a1_index.html#2_1

ukonnotikara

太鼓の達人を作ろうとしているのですが、著作権的にどうなのでしょうか？

lavender725

jitan wrote:
lavender725 wrote:
わたしは、本をお勧めする作品を作りたいので、本のタイトル、あらすじ、著者などを使うかもしれません。この範囲は大丈夫ですかね…
まぁ、著作権法で定める引用の範囲内だと思いますよ。
一章丸々コピーとかとなると問題かもしれませんが、、、

著作権法第三十二条「引用」から、条文を載せときます。
第三十二条　公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。
参照元:http://www.cric.or.jp/db/domestic/a1_index.html#2_1

1章丸々コピーはしないので、大丈夫だと思います。ありがとうございます。

Discuss Scratch