yu-tatta wrote:

前略
スタジオは、

foo-eta wrote:

kiroposuto wrote:

yu-tatta wrote:

新案用スタジオと従来案スタジオを作ってそれぞれに投票する方法か1つのスタジオで投票する方法、どちらにしますか?

ひとつの方が分かりやすいのではないでしょうか？

一つの場合と二つの場合で、どのようなメリットデメリットがあるか考えてみます。

一つの場合
・メリット
　- 投票するとき、迷わない
・デメリット
　- 集計する必要がある

二つの場合
・メリット
　- 集計結果の概要がひとめでわかる
・デメリット
　- 投票するとき、どちらのスタジオにアクセスしたらよいか迷う

どちらの場合も一人１票であること、投票資格を満たしていることを確認する作業は必要なのかな、と思います。
だとしたら、AWKやPearlなど、スクラッチじゃないプログラミング言語やエクセルで集計したほうが楽かもしれませんね。。。

このようになっていますが、一つと二つのスタジオか、どちらにしますか?

ちなみに僕は一つに賛成です。集計は「新案」と「従来案」の二つは有効なワード、それ以外の(たとえば「じゅーらいあん」「新☆案☆で」)は無効にして、みんながCtrl+Fで一発でわかると思います。

yu-tatta wrote:

ちなみに僕は一つに賛成です。集計は「新案」と「従来案」の二つは有効なワード、それ以外の(たとえば「じゅーらいあん」「新☆案☆で」)は無効にして、みんながCtrl+Fで一発でわかると思います。

inoking wrote:

そもそもですが現状の雑談トピックはそのままの形としては廃止というところは合意のままでよいですよね。#1295

inoking wrote:

今まで関わってこなかった人を拒む理由はないと思います。元より読み専門の人もいると思われますし。

abee wrote:

それは、現状の違法状態を継続したほうが良いという意見でしょうか。

mi9g0n wrote:

雑談以外の会話ではディスカッションフォーラムの使い方が学べない、ということであれば、一理あるかと思いますが、Scratch に関係したコミュニケーションの中でも学びは可能だと考えます。

biseibutu wrote:

abee wrote:

それは、現状の違法状態を継続したほうが良いという意見でしょうか。

割り込んでしまってすいません。わざと荒らすのはもちろんいけませんが、ただの雑談でもディスカッションフォーラムの使い方
を学んでいるという風に解釈できませんか？それに、ついうっかりルールを破ってしまい、注意されるということは
ネットなどでのコミュニケーションを学んでいるという事なのではないかと私は思います。

abee wrote:

現在のルールに照らして、違反しているのは、すべてのオフトピック(雑談トピを含む)です。
どのようにして直せばよいと思いますか。

abee wrote:

watashida wrote:

雑談トピは許容してよいと思います。(STとの掛け合いでなんとかなると思っています）
荒れさえなくなればトピックを削除する理由はないはずです。

Scratch Teamの方針が、認められていないオフトピはクローズもしくは削除である以上、私たちが許容できるトピを決めて、Scratch Teamに提案しましょうというのがこれまでの流れです。
すでにある雑談トピをすべて認めてほしいというのは、認めてもらいにくいと思います。

dream1030 wrote:

そもそも、投票する人ってそんなにたくさんいますかね？投票の宣伝などはするのでしょうか？例えば、今まで全く関わって来なかった方が投票されても、ちょっと…と思うのですが。

もうひとつ。投票用のスタジオは
https://scratch.mit.edu/studios/5130077/
ここで決定、ということでよろしいのでしょうか？

yu-tatta wrote:

dream1030 wrote:

そもそも、投票する人ってそんなにたくさんいますかね？投票の宣伝などはするのでしょうか？例えば、今まで全く関わって来なかった方が投票されても、ちょっと…と思うのですが。

もうひとつ。投票用のスタジオは
https://scratch.mit.edu/studios/5130077/
ここで決定、ということでよろしいのでしょうか？

お知らせ・ニュースで宣伝したらいいと思います。

jitan wrote:

yu-tatta wrote:

dream1030 wrote:

そもそも、投票する人ってそんなにたくさんいますかね？投票の宣伝などはするのでしょうか？例えば、今まで全く関わって来なかった方が投票されても、ちょっと…と思うのですが。

もうひとつ。投票用のスタジオは
https://scratch.mit.edu/studios/5130077/
ここで決定、ということでよろしいのでしょうか？

お知らせ・ニュースで宣伝したらいいと思います。

一応そういうこともしてきたのですが、
見ない人が多いですし実際その人たちが現在反論したりしてる人達ですので。
なにも、見なければならないという義務があるわけではないですし、
普通にプロジェクトを見て作ってとかしてるだけだったらあまり情報は入ってこないですし、、、

inoking wrote:

biseibutu wrote:

abee wrote:

それは、現状の違法状態を継続したほうが良いという意見でしょうか。

割り込んでしまってすいません。わざと荒らすのはもちろんいけませんが、ただの雑談でもディスカッションフォーラムの使い方
を学んでいるという風に解釈できませんか？それに、ついうっかりルールを破ってしまい、注意されるということは
ネットなどでのコミュニケーションを学んでいるという事なのではないかと私は思います。

#1122 ↓

abee wrote:

現在のルールに照らして、違反しているのは、すべてのオフトピック(雑談トピを含む)です。
どのようにして直せばよいと思いますか。

や #1134 ↓

abee wrote:

watashida wrote:

雑談トピは許容してよいと思います。(STとの掛け合いでなんとかなると思っています）
荒れさえなくなればトピックを削除する理由はないはずです。

Scratch Teamの方針が、認められていないオフトピはクローズもしくは削除である以上、私たちが許容できるトピを決めて、Scratch Teamに提案しましょうというのがこれまでの流れです。
すでにある雑談トピをすべて認めてほしいというのは、認めてもらいにくいと思います。

のようなことを考えると
「ただの雑談でもディスカッションフォーラムの使い方を学んでいる」という解釈は（少なくとも ST にとっては）難しいと思います。
ST がわざわざ全世界の人々（主に子供）のネットコミュニケーション能力向上のために活動する理由が見当たりません。

kobotyann wrote:

jitan wrote:

yu-tatta wrote:

dream1030 wrote:

そもそも、投票する人ってそんなにたくさんいますかね？投票の宣伝などはするのでしょうか？例えば、今まで全く関わって来なかった方が投票されても、ちょっと…と思うのですが。

もうひとつ。投票用のスタジオは
https://scratch.mit.edu/studios/5130077/
ここで決定、ということでよろしいのでしょうか？

お知らせ・ニュースで宣伝したらいいと思います。

一応そういうこともしてきたのですが、
見ない人が多いですし実際その人たちが現在反論したりしてる人達ですので。
なにも、見なければならないという義務があるわけではないですし、
普通にプロジェクトを見て作ってとかしてるだけだったらあまり情報は入ってこないですし、、、

この案を知らない人が大部分だと思うので、説明にも新案は….従来案は…と説明があったほうがわかりやすいと思います。
宣伝するならやはり雑談トピックにやったほうが効果的かと思います。
勿論投稿の承諾も得て。

yu-tatta wrote:

説明改定。

※必ず読んでから投票してください

新案と従来案、どちらがいいかコメントで投票してください。
紳士協定ということで、二重投票は無効です。(サブアカウントの使用も禁止)

*新案*
既存雑談トピックから、公式雑談トピックを選び、ほかの雑談トピックを閉鎖する。

*従来案*
既存の雑談トピックを削除し、公式雑談トピックを作る。

有効な回答の選択肢は「新案」と「従来案」の二つです。
集計しにくいから・誤解を招く可能性があるからです。「じゅーらいあん」なども無効とさせていただきます。
皆さんの清き一票をお待ちしています。