Jak hakować bloki?

MentolMen

Jak mogę mieć gorszego scratcha xD
Jeżeli chciałbyś mieć

ustaw (element (1) z [list v] :: list) na [coś]

To musiałbyś hackować blok

A jeżeli zrobisz

ustaw (połącz [] i []) na [coś]

To możesz tam wstawić każdy z tych bloków
https://en.scratch-wiki.info/wiki/Reporter_Block
Bez ponownego hackowania bloków

Wystarczy zrobić coś raz, a porządnie, a nie co chwila hackować ….

AANNTTOONNII

???
Mi wchodzi.
Masz tutaj mój projekt ze zhakowanymi blokami: https://scratch.mit.edu/projects/219437121/#player
Przekonaj się, że nie trzeba ponownie hakować żeby zamienić

kiedy (a) > (b)

na

kiedy (element (18 v) z [lista v] :: list) > (b)

MentolMen

AANNTTOONNII wrote:
???
Mi wchodzi.
Masz tutaj mój projekt ze zhakowanymi blokami: https://scratch.mit.edu/projects/219437121/#player
Przekonaj się, że nie trzeba ponownie hakować żeby zamienić
kiedy (a) > (b)
na
kiedy (element (18 v) z [lista v] :: list) > (b)

No dobra, ale można zapomnieć i wyłożyć przypadkowo

Zapomniałem o tym, że można zastąpić, mój błąd. Ale nadal połącz będzie lepszym pomysłem, jakoś bezpiecznej się czuję, z tym połącz.

AANNTTOONNII

Połącz też można wyjąć, ale niech ci będzie

MentolMen

AANNTTOONNII wrote:
Połącz też można wyjąć, ale niech ci będzie

Nom, można wyjąć, ale prędzej wyjmiesz małą zmienną niż połącz. Przydałoby się pokazać to na przykładzie tego poradnika co opisek zrobił, na definiowanych i też co robią definiowane.

AANNTTOONNII

Zawsze można dać puste

( (a) )

Cienką ramkę trudno chwycić

Last edited by AANNTTOONNII (May 20, 2018 09:51:31)

fi_m

ej Powie ktoś jak zhakować coś takiego

czekaj aż <kiedy otrzymam [ v]>

Last edited by fi_m (May 20, 2018 10:56:10)

AANNTTOONNII

czekaj aż <kiedy otrzymam <ustaw (a) na [7]>>

Takie rzeczy to można robić tylko z klocków na forum

Last edited by AANNTTOONNII (May 20, 2018 11:02:03)

MentolMen

fi_m wrote:
ej Powie ktoś jak zhakować coś takiego
czekaj aż <kiedy otrzymam [ v]>

Możesz zrobić

ustaw [zmienna v] na [0]
czekaj aż <(zmienna) = [1]>

kiedy otrzymam [ v]
ustaw [zmienna v] na [1]

AANNTTOONNII

Mu chodziło żeby zhakować

Tak to ja też umiem

Last edited by AANNTTOONNII (May 20, 2018 11:54:09)

MentolMen

i? Wiem, że chodziło o hackowanie, ale się nie da. Napisałeś, że się nie da, ja dałem inne rozwiązanie, w czym problem?

fi_m

szkoda. ze zmiennymi to lepiej jest wogóle nie dawać komunikatu tylko odrazu zmienić zmienną

AANNTTOONNII

Ale jest inny sposób i da się coś takiego zrobić (jeżeli umiesz js)
Na tej stronie możesz projektować własne rozszerzenia (nowe bloki) w js, a potem wgrywać je do scratch:
http://scratchx.org/

MentolMen

AANNTTOONNII wrote:
Ale jest inny sposób i da się coś takiego zrobić (jeżeli umiesz js)
Na tej stronie możesz projektować własne rozszerzenia (nowe bloki) w js, a potem wgrywać je do scratch:
http://scratchx.org/

No ale to wtedy nie będą schakowane bloki xD

AANNTTOONNII

Ale zaleta jest taka, że jak wymyślisz fajne to scratch team zaimplementuje je w scratch 3.0 ( scratch 3.0 jest już zaimplementowane więc może w 4.0)

MentolMen

AANNTTOONNII wrote:
Ale zaleta jest taka, że jak wymyślisz fajne to scratch team zaimplementuje je w scratch 3.0 ( scratch 3.0 jest już zaimplementowane więc może w 4.0)

Jaka zaleta? Te mody nie będą prawdopodobnie nigdy dodane do scratcha

To znaczy, może i będą ale do teraz nic nie zaimplementowali

AANNTTOONNII

Bo scratch 3.0 nie jest jeszcze skończone, a w FaQ możesz przeczytać, że to strona testowa. Jeżeli strona jest testowa to te testy są prowadzone po coś.

MentolMen

Przecież piszę, że to teraz nic nie zaimplementowali :p Czytanie ze zrozumieniem by się przydało xD
Ale może jeszcze coś dodadzą, ale raczej same poprawki, chociaż może będzie zaskoczenie.

bialy_piesel1232

(hmm sprubuje)

DiamondBlockXD

eerrrrrrrrrrrrreee

Discuss Scratch