watashida wrote:

このあたりにディスカッションフォーラムを使うにあたっての注意とか入れられないでしょうか
初めて使う人もわかりやすいはずです。

watashida wrote:

この議題に関して
このあたりにディスカッションフォーラムを使うにあたっての注意とか入れられないでしょうか
初めて使う人もわかりやすいはずです。
画像大きくてすいません

MMGISS wrote:

abee wrote:

これを守らない既存トピについてはどうすればよいでしょう。

そうですね…悩みどころです
・クローズを迫る
・放っておく
の二択がありますが、どちらにしても欠点が強いです。
まず、前者はきっぱり、さっぱりしていますが、トピ主、トピックにいた人など関係者から不平不満を買う恐れがあるのは怖いです。
後者は、前者のように関係者から不満を買う恐れはありませんが、逆に第三者から「あそこはいいのになんで」「あれがあるんだからいいでしょ」と考えて不公平を訴える人や、単純に放っておいたトピックが荒れて手に負えなくなるのも怖いです。
もし選択が二択以上あったり、欠点を解消できたりする案があれば是非教えてください。

• 以下にあげられているオフトピックについて、健全に自治出来る仕組み(その詳細は別途議論が必要)を取り入れるか、Scratchに関係あるトピックに変更する(形式的に数個プロジェクトを作ったとかではなく)、もしくは、自主的にクローズすることを期限を決めて要請し、そうでない場合はScratch Teamにクローズを依頼する。
  https://scratch.mit.edu/discuss/topic/210678/?page=45#post-3085665
  
• 上にないオフトピックについては放置し、上がった時点でクローズを依頼する。
  
• 自治の仕組みができたオフトピックについては、Scratch Teamに依頼して日本語フォーラム内での存在を認めてもらうように交渉する(公認オフトピック)。
  
• その後、作られたオフトピックについては、既存の公認オフトピックに誘導することを原則とし、どれにも当てはまらず、存在する意義が認められると考えられれば、自治の仕組みを取り入れるという条件のもとに追加の公認オフトピックにできないかを検討する。
  

ずっと
案を提示、意見を募集 :: custom
あまり意見が出ない :: custom
<しびれが切れる::sensing> まで待つ
end

inoking wrote:

いつのまにか仕切り直しの方向に向かっていますが、、
私はこれまでの案そのものに特にこだわる訳ではないので
皆が合意できるのならそれはそれでかまいません。

ですが一つ気になることがあります。

今回異議を唱えた方たちは
実現に向けて具体的に行動していただけるのでしょうか？

2月に本格的議論を始めてからここまで時間がかかったのは以下のような状態があったからです。

ずっと
案を提示、意見を募集 :: custom
あまり意見が出ない :: custom
<しびれが切れる::sensing> まで待つ
end

私は発議の段階から関与していたので率先して進めてきましたが
今のこの状況があります。

皆 本業があるのでなかなか Scratch に時間を割けないのは分かりますが
仕切り直した挙げ句に頓挫。ということは避けていただきたいと思います。

もし仕切り直すなら、
私は率先しては関与しようとは思いませんが
議論の参加者が「やり遂げる」という意志を表明し率先して進めていただけるのなら
できるだけの協力はしようと思います。

koutan1803 wrote:

真剣な議論にScratchブロックを使うのはどうかと、ScratchブロックはScratchに関する質問のときに使うものだと思ってましたが。

inoking wrote:

今回異議を唱えた方たちは
実現に向けて具体的に行動していただけるのでしょうか？

2月に本格的議論を始めてからここまで時間がかかったのは以下のような状態があったからです。

ずっと
案を提示、意見を募集 :: custom
あまり意見が出ない :: custom
<しびれが切れる::sensing> まで待つ
end

私は発議の段階から関与していたので率先して進めてきましたが
今のこの状況があります。

inoking wrote:

いつのまにか仕切り直しの方向に向かっていますが、、
私はこれまでの案そのものに特にこだわる訳ではないので
皆が合意できるのならそれはそれでかまいません。

ですが一つ気になることがあります。

今回異議を唱えた方たちは
実現に向けて具体的に行動していただけるのでしょうか？

ko2222 wrote:

「雑談トピックは0になって欲しくはない」ということがあるのですが、それについてははっきり言って既存の雑談トピックを閉鎖しなければいけないとも考えていないので、具体的な行動も何もないかと思います。

foo-eta wrote:

根本的な問題として、雑談などオフトピックは利用規約上に合致しない、と言うものがありますが、どう解決しますか？

koutan1803 wrote:

真剣な議論にScratchブロックを使うのはどうかと、ScratchブロックはScratchに関する質問のときに使うものだと思ってましたが。

foo-eta wrote:

根本的な問題として、雑談などオフトピックは利用規約上に合致しない、と言うものがありますが、どう解決しますか？

itnkmkw wrote:

foo-eta wrote:

根本的な問題として、雑談などオフトピックは利用規約上に合致しない、と言うものがありますが、どう解決しますか？

それは合致しないと思います。

foo-eta wrote:

itnkmkw wrote:

foo-eta wrote:

根本的な問題として、雑談などオフトピックは利用規約上に合致しない、と言うものがありますが、どう解決しますか？

それは合致しないと思います。

それだけだと、はい、そうですね、で終わっちゃうじゃないですか。
何か妙案や現行案への賛成意見、あるいは反対意見があったら、お願いします。

bousin wrote:

公式雑談トピックを最初に立てた方がいい、といった人が言うのもなんですが、
ここ周りの意見はどうなったのですか？