Discuss Scratch
- Discussion Forums
- » 日本語
- » Scratchのコミニュティをより良い所にするために
- jitan
- Scratcher
1000+ posts
Scratchのコミニュティをより良い所にするために
まあ、、、雑にもなりますよ。多いですもん。 確かに一理ありますね。
乱立事態の危険性も見直したほうがいいかもしれません。
毎回「質問コーナーに行ってください」というコメントを見ていて思うのですが、
一度このトピックをたてた理由を聞いてから注意したほうがいいと思います。
そちらのほうが乱立の原因がより明確に分かると思います。
それと言い方もすこし気をつけたほうがいいかと。
注意するときの投稿をいつも見ていて思うのですが、「乱立はやめてください。」や、
「質問コーナーに行ってください」と一言で注意することが多いんですよね。
これだと注意された側も何故ダメなのか理解しにくいと思います。
例えば、「何故乱立はいけないのか」という根本的な理由から、
優しい口調で説明するとか、もうすこし初心者の方に優しくしてもいいと思います。
なんか最近皆さんの対応が雑な気がするので…。
気を付けたほうがいいとわかっていても、、、ねぇ。
Congratulations.
The October labor lottery is complete. Your name was pulled.
For immediate placement, report to the Ministry of Admission at Grestin Border Checkpoint.
An apartment will be provided for you and your family in East Grestin. Expect a Class-8 dwelling.
Glory to Arstotzka.
- ko2222
- Scratcher
1000+ posts
Scratchのコミニュティをより良い所にするために
しかし、「トピックの乱立が良いか否か」というのは現在練られているルールの内容や、 それより先は、副題用トピックでできませんか?
これからの皆さんの対応にも関わる重要なことですし・・・
PCを買い換えたので、たぶんこれからは改めて作品作りを行えるようになると思います。
自由配置型タワーディフェンスの試作品(結構人気)
https://scratch.mit.edu/projects/163391430/
- mirukuma
- Scratcher
1000+ posts
Scratchのコミニュティをより良い所にするために
乱立が良いかな否か、という点では、yuukitoiさんがルールを作った時期ではみんな
「推奨はしないけれども良い。」という結論に至ったと思っていたのですが私の勘違いだったでしょうか……
それとも、その考えを変えた方がいいということですか?
「推奨はしないけれども良い。」という結論に至ったと思っていたのですが私の勘違いだったでしょうか……
それとも、その考えを変えた方がいいということですか?
Scratchにおいて、もはや技術の時代は終わった。しかし、それは良いことであったと思う。
- ko2222
- Scratcher
1000+ posts
Scratchのコミニュティをより良い所にするために
言われてみれば、確かに恐らくそのはずなのですが、いつの間にか乱立がきっぱり「ダメ」という風潮になってるんですよね。 乱立が良いかな否か、という点では、yuukitoiさんがルールを作った時期ではみんな
「推奨はしないけれども良い。」という結論に至ったと思っていたのですが私の勘違いだったでしょうか……
それとも、その考えを変えた方がいいということですか?
原因は何なんでしょう?
PCを買い換えたので、たぶんこれからは改めて作品作りを行えるようになると思います。
自由配置型タワーディフェンスの試作品(結構人気)
https://scratch.mit.edu/projects/163391430/
- MMGISS
- Scratcher
1000+ posts
Scratchのコミニュティをより良い所にするために
私の作った署名が原因かもしれません。言われてみれば、確かに恐らくそのはずなのですが、いつの間にか乱立がきっぱり「ダメ」という風潮になってるんですよね。 乱立が良いかな否か、という点では、yuukitoiさんがルールを作った時期ではみんな
「推奨はしないけれども良い。」という結論に至ったと思っていたのですが私の勘違いだったでしょうか……
それとも、その考えを変えた方がいいということですか?
原因は何なんでしょう?
それまでの議論を受けて作ったものですが、そこまで考えが及んでおりませんでした。すみません。
文章の推敲または根本的な変更が必要でしょうか?
- ko2222
- Scratcher
1000+ posts
Scratchのコミニュティをより良い所にするために
いや、多分麦さんがそのルールを作った前から、用途の重複するトピックに対する注意というのは行われていた気がするんですよね。私の作った署名が原因かもしれません。言われてみれば、確かに恐らくそのはずなのですが、いつの間にか乱立がきっぱり「ダメ」という風潮になってるんですよね。 乱立が良いかな否か、という点では、yuukitoiさんがルールを作った時期ではみんな
「推奨はしないけれども良い。」という結論に至ったと思っていたのですが私の勘違いだったでしょうか……
それとも、その考えを変えた方がいいということですか?
原因は何なんでしょう?
それまでの議論を受けて作ったものですが、そこまで考えが及んでおりませんでした。すみません。
文章の推敲または根本的な変更が必要でしょうか?
PCを買い換えたので、たぶんこれからは改めて作品作りを行えるようになると思います。
自由配置型タワーディフェンスの試作品(結構人気)
https://scratch.mit.edu/projects/163391430/
- abee
- Scratcher
1000+ posts
Scratchのコミニュティをより良い所にするために
日本でどうこう以前の問題として、重複トピックはScratch Teamによる削除対象です。
https://wiki.scratch.mit.edu/wiki/Scratch_Rules#Duplicate_Topics
https://wiki.scratch.mit.edu/wiki/Scratch_Rules#Duplicate_Topics
- abee
- Scratcher
1000+ posts
Scratchのコミニュティをより良い所にするために
8/1のミートアップでは、日本のScratcherからScratch Teamへの提案は出せなさそうな感じですか。
https://day.scratch.mit.edu/events/5204/
https://day.scratch.mit.edu/events/5204/
- inoking
- Scratcher
1000+ posts
Scratchのコミニュティをより良い所にするために
2.0については一覧をまとめているところです。 8/1のミートアップでは、日本のScratcherからScratch Teamへの提案は出せなさそうな感じですか。
https://day.scratch.mit.edu/events/5204/
3.0についてはhttps://scratch.mit.edu/discuss/topic/262169 に投稿したのですがこれではだめですか?
これは署名と呼ばれるもので投稿本文とは関係ありません。
Scratch は「世界最大の子ども向けコーディングコミュニティーで、シンプルなビジュアルインターフェースを持ったコーディング言語」
つまり「子ども SNS」ではない
・「傾向」とは単に一定の基準で作品を並びかえただけのもので、ランキングでもなんでもない、ナンバーワンよりオンリーワンを目指してみては?
・「フォロー」とは他の Scratcher が何をしているかを簡単に確認するためのもので、「フォロワー」は「ファン」ではない
・「スタジオ」とは特定のテーマに沿って作品をまとめたり、共同制作したりするための場所
・「星」や「ハート」などを何かの見返りとすることは Scratch チームによって禁止されている
- abee
- Scratcher
1000+ posts
Scratchのコミニュティをより良い所にするために
大丈夫です。
この質問は、「Scratchのコミニュティをより良い所にするために」限定のつもりでした。
この質問は、「Scratchのコミニュティをより良い所にするために」限定のつもりでした。
- inoking
- Scratcher
1000+ posts
Scratchのコミニュティをより良い所にするために
提案が出ないようなので。。
英語の2つのオフトピ相当のものを日本語版でも認めてもらう。でどうでしょうか。
現在の「ひたすら」と「呟き」がそれに成りうるかは要検討。
本当は、雑談を利用している人に提案してもらいたいのですが。
英語の2つのオフトピ相当のものを日本語版でも認めてもらう。でどうでしょうか。
現在の「ひたすら」と「呟き」がそれに成りうるかは要検討。
本当は、雑談を利用している人に提案してもらいたいのですが。
これは署名と呼ばれるもので投稿本文とは関係ありません。
Scratch は「世界最大の子ども向けコーディングコミュニティーで、シンプルなビジュアルインターフェースを持ったコーディング言語」
つまり「子ども SNS」ではない
・「傾向」とは単に一定の基準で作品を並びかえただけのもので、ランキングでもなんでもない、ナンバーワンよりオンリーワンを目指してみては?
・「フォロー」とは他の Scratcher が何をしているかを簡単に確認するためのもので、「フォロワー」は「ファン」ではない
・「スタジオ」とは特定のテーマに沿って作品をまとめたり、共同制作したりするための場所
・「星」や「ハート」などを何かの見返りとすることは Scratch チームによって禁止されている
- mirukuma
- Scratcher
1000+ posts
Scratchのコミニュティをより良い所にするために
英語の二つのオフトピはフォーラム、すなわち、その中にトピックが何個も立っているわけですが、 提案が出ないようなので。。
英語の2つのオフトピ相当のものを日本語版でも認めてもらう。でどうでしょうか。
現在の「ひたすら」と「呟き」がそれに成りうるかは要検討。
本当は、雑談を利用している人に提案してもらいたいのですが。
それを二つのトピックで代用できるとはあまり思えません。
それよりも、オフトピは全面的に認めてしまった方がいいと思います。
Scratchにおいて、もはや技術の時代は終わった。しかし、それは良いことであったと思う。
- mirukuma
- Scratcher
1000+ posts
Scratchのコミニュティをより良い所にするために
そうですよね…….やはり諦めるしかないか…..
Scratchにおいて、もはや技術の時代は終わった。しかし、それは良いことであったと思う。
- inoking
- Scratcher
1000+ posts
Scratchのコミニュティをより良い所にするために
8/1のミートアップでは、このトピックに関する話題は出ましたか?
これは署名と呼ばれるもので投稿本文とは関係ありません。
Scratch は「世界最大の子ども向けコーディングコミュニティーで、シンプルなビジュアルインターフェースを持ったコーディング言語」
つまり「子ども SNS」ではない
・「傾向」とは単に一定の基準で作品を並びかえただけのもので、ランキングでもなんでもない、ナンバーワンよりオンリーワンを目指してみては?
・「フォロー」とは他の Scratcher が何をしているかを簡単に確認するためのもので、「フォロワー」は「ファン」ではない
・「スタジオ」とは特定のテーマに沿って作品をまとめたり、共同制作したりするための場所
・「星」や「ハート」などを何かの見返りとすることは Scratch チームによって禁止されている
- abee
- Scratcher
1000+ posts
Scratchのコミニュティをより良い所にするために
https://scratch.mit.edu/discuss/topic/50481/?page=124#post-2739778
は、スクリーンでちょっとだけ見せましたが、内容についての話はしませんでした。
は、スクリーンでちょっとだけ見せましたが、内容についての話はしませんでした。
- inoking
- Scratcher
1000+ posts
Scratchのコミニュティをより良い所にするために
https://scratch.mit.edu/discuss/topic/50481/?page=124#post-2739778こういう取り組みもしているということで
は、スクリーンでちょっとだけ見せましたが、内容についての話はしませんでした。
次回以降への布石になれば、ぐらいですかね。
ほとんど準備もしていなかったので仕方ないですね。。
これは署名と呼ばれるもので投稿本文とは関係ありません。
Scratch は「世界最大の子ども向けコーディングコミュニティーで、シンプルなビジュアルインターフェースを持ったコーディング言語」
つまり「子ども SNS」ではない
・「傾向」とは単に一定の基準で作品を並びかえただけのもので、ランキングでもなんでもない、ナンバーワンよりオンリーワンを目指してみては?
・「フォロー」とは他の Scratcher が何をしているかを簡単に確認するためのもので、「フォロワー」は「ファン」ではない
・「スタジオ」とは特定のテーマに沿って作品をまとめたり、共同制作したりするための場所
・「星」や「ハート」などを何かの見返りとすることは Scratch チームによって禁止されている