Discuss Scratch

abee
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

Scratchを使う上でのルールとされているものについて、その解釈を議論する場所です。
質問コーナーなどで、意見が分かれたときの移動先としても使ってください。

(2021/8/28追記) ここで、質問したり、回答したりするときは、質問コーナーと同じ方法でお願いします。

Last edited by abee (Aug. 28, 2021 07:42:17)

abee
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

ikamesi wrote:

最近作品が何の改善もなしにリミックスされます。リミックスは作品をより良いものにするためにあるのではないでしょうか。
https://scratch.mit.edu/discuss/topic/28319/?page=340#post-2482681
で始まった議論について。
まず、言葉の定義から見て行く必要があると思います。
FAQの「リミックスとコピー」には、リミックスの定義として、
Scratcherが誰かのプロジェクトをコピーして自分のアイデアを加えたら(例えばスクリプトやコスチュームを変えるとか)、結果としてできたプロジェクト
とあります(今は、翻訳システムの問題で日本語が表示できないようです)。つまり、リミックスかどうかは、原作との違いの有無であり、「リミックス」ボタンを押したかどうかではありません。
一方、これもFAQにあるとおり、作者は作品を共有した時点で「クリエイティブ・コモンズ 表示 - 継承 2.0 一般」(CC BY-SA 2.0)に同意したことになります。 これには、
どのようなメディアやフォーマットでも資料を複製したり、再配布できます
あなたがライセンスの条件に従っている限り、許諾者がこれらの自由を取り消すことはできません
とあるので、元の作品と原作者(許諾者)、ライセンスを適切に示している限り、丸コピも許されます。
しかし、Scratchでは、作品を報告する理由として「他のプロジェクトの完全なコピー」を認めており、実際に削除されるケースもあります。したがって、これはCCではなく、Scratchサイトのルールと考えられます。
assc
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

すみません、コミュニティガイドラインってよく見たら、矛盾していません?
1,敬意をしめそう。
プロジェクトを共有したり、コメントを投稿するときは、さまざまな年齢のさまざまな人がそれらを見ることを忘れないでください。
建設的になろう。
他の人のプロジェクトにコメントするときは、そのプロジェクトの気に入った点やこうしたらどうかな?という提案を含めるようにしてください。
以下〜略〜(「サイトを心地よい場所にすること』まで。)
2,『Scratchは、何歳であっても、どんな人種、民族であっても、どんな宗教を信じていても、どんな性的指向、性同一性を持っていても、すべての人々を歓迎します。』
矛盾しているように見えるのですが。
abee
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

「すべての人々」には例外があります。
たとえば、spamについては、利用規約の3.5-4で明確に禁止されています。
Repeatedly posting the same material, or “spamming”;
利用規約はコミュニティーガイドラインの上位に位置します。
kaaramochi
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

assc wrote:

入った点やこうしたらどうかな?という提案を含めるようにしてください。
以下〜略〜(「サイトを心地よい場所にすること』まで。)
2,『Scratchは、何歳であっても、どんな人種、民族であっても、どんな宗教を信じていても、どんな性的指向、性同一性を持っていても、すべての人々を歓迎します。』
矛盾しているように見えるのですが。
これは、スクラッチではどんな人を差別することもなく、みんな受け入れるということなので、矛盾ではないと思います。
assc
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

kaaramochi wrote:

assc wrote:

入った点やこうしたらどうかな?という提案を含めるようにしてください。
以下〜略〜(「サイトを心地よい場所にすること』まで。)
2,『Scratchは、何歳であっても、どんな人種、民族であっても、どんな宗教を信じていても、どんな性的指向、性同一性を持っていても、すべての人々を歓迎します。』
矛盾しているように見えるのですが。
これは、スクラッチではどんな人を差別することもなく、みんな受け入れるということなので、矛盾ではないと思います。
OK.分かりました。失礼しました。
abee
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

kaaramochi wrote:

これは、スクラッチではどんな人を差別することもなく、みんな受け入れるということなので、矛盾ではないと思います。
「利用規約とコミュニティーガイドラインを守るすべての人」をですね。無条件にすべての人を受け入れるわけではないと考えます。
kaaramochi
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

abee wrote:

kaaramochi wrote:

これは、スクラッチではどんな人を差別することもなく、みんな受け入れるということなので、矛盾ではないと思います。
「利用規約とコミュニティーガイドラインを守るすべての人」をですね。無条件にすべての人を受け入れるわけではないと考えます。
もちろん、そういう意味で言いました。 荒らしまで歓迎したら大変ですからね。
assc
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

abee wrote:

kaaramochi wrote:

これは、スクラッチではどんな人を差別することもなく、みんな受け入れるということなので、矛盾ではないと思います。
「利用規約とコミュニティーガイドラインを守るすべての人」をですね。無条件にすべての人を受け入れるわけではないと考えます。
そうでしたか!
mario0127
Scratcher
17 posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

利用規約が英語なので読めません。
apple502j
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

mario0127 wrote:

利用規約が英語なので読めません。
利用規約は重要で、翻訳されて別の解釈ができるような文にならないように、原文を掲載、と思われます。
「解釈違い」はコミュニティーガイドラインでも起きたことなので、けっこう身近な問題と思います。
mochimochiking
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

abee wrote:

apple502j wrote:

mochimochiking wrote:

apple502j wrote:

能力に関係なく使えないといけない、コミュニティーガイドラインに明記されています。
二次元配列やforEachはその点で不要であると思います。あと、コスチュームの幅と高さはすでにあります。
コミュニティガイドラインにはそのようなことは書いていません。
最近の改定で追加されました。
オフトピなので、なるべく手短に書きますが、それはコミュニティガイドラインの曲解です。
Scratch welcomes people of all ages, races, ethnicities, religions, abilities, sexual orientations, and gender identities.
新しく追加されたのは、abilitiesで、これは才能や能力と訳されます。
これは、才能や能力の違いに関わらず、Scratchへの参加を歓迎するという意味であって、個別のブロックの難易度を制限するものではありません。
もし、難易度を言うのであれば、sinやクラウド変数など、高度なものもすでにあります。
Scratchの理念は、low floor(入りやすく), high ceiling(高度なこともでき), wide walls(色々なものが作れる)です。
low foorなものだけがあればよいわけではありません。
https://scratch.mit.edu/discuss/post/2811899/より
有用そうなので乗せておきます。
abee
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

Scratchで共有したプロジェクトや画像、音などを、他の人が自由に使える理由について、ちょっと古いものですが、分かりやすく説明している文書を載せておきます。
遊ぶための約束 | Scratch Documentation Site https://web.archive.org/web/20120513181749/http://info.scratch.mit.edu/ja/License_to_play
apple502j
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

abee wrote:

Scratchで共有したプロジェクトや画像、音などを、他の人が自由に使える理由について、ちょっと古いものですが、分かりやすく説明している文書を載せておきます。
遊ぶための約束 | Scratch Documentation Site https://web.archive.org/web/20120513181749/http://info.scratch.mit.edu/ja/License_to_play
ja:利用者:Apple502j/なぜ自由に使えるのかに、一部を改変して載せました。
クリエイティブコモンズなのでライセンス的に問題はありません。
inoking
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

https://scratch.mit.edu/discuss/post/3015769/
からすると
「3.7 Scratch Webサイト外へのリンクを投稿しないこと。もしそれをすると利用規約のいずれかに反することになります。
※言い回し微調整しました

ということなのですが
やはり厳密には、許可されたサイト以外へのリンクの記載はダメということですね。

サイトの中身までは判断つかないので
規約上は一律NGとするしかないのでしょうか。

とはいえ、「常識」的な範囲なら差し支えないといったところでしょうか。
abee
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

Scratch Team自体がYouTubeのリンクを投稿していたりするので(一応ラップされていますが、ワンクリックで外せるので意味はない)、常識的な対応がされていると思います。彼らが特に気にしているのは、Scratchの外で互いに連絡が取れる手段を含んでいるかだと思います。
kaaramochi
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

SNSのリンクは禁止のようですが、サーバーメンテナンスの時にスクラッチチームのツイートが表示されますが、矛盾してないでしょうか?
masa2004
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

kaaramochi wrote:

SNSのリンクは禁止のようですが、サーバーメンテナンスの時にスクラッチチームのツイートが表示されますが、矛盾してないでしょうか?
SNSのリンクがダメなのは個人情報の観点からです。
ScratchTeamのアカウントは公式アカウントなので個人情報も何もない、というのが私の考えです。
T-taku
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

Excel のアンケート機能でScratchについてのアンケートをやっているのですが、(removed by moderator - please don't name names)とかゆう謎の人物にダメだと言われました。
コミュんティー内にリンクを貼るのは、ダメなことなのでしょうか?

追記 つい感情的になってしまい(removed by moderator - please don't name names)さんに不快な思いをさせてしまいました。
   本当にごめんなさい。

Last edited by Paddle2See (July 5, 2022 08:53:11)

inoking
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

T-taku wrote:

Excel のアンケート機能でScratchについてのアンケートをやっているのですが、~~~
コミュんティー内にリンクを貼るのは、ダメなことなのでしょうか?
ユーザーが作ったWebサイトのリンクを載せる場合は、あらかじめ以下から申請して許可を受ける必要があります。
https://scratch.mit.edu/discuss/topic/4421/

また、上記の ~~~ の部分は相手に対して失礼です。
即、訂正してください。この場合は謝罪も必要でしょう。

Powered by DjangoBB